以前讨论过, 管太多, 不自由, 不平等?
应当认真讨论一下
版主: opa21, ridgway
-
- 论坛精英
2023年度十大优秀网友
awaydream 的博客 - 帖子互动: 659
- 帖子: 5525
- 注册时间: 2022年 7月 24日 07:43
Re: 应当认真讨论一下
就这个水平还想找原因。连别人说的话的理解不了。darkq 写了: 2023年 9月 2日 11:04 别抬举女子项目了。
女子项目搞得好,首要原因,普及度不高。其次才是什么身体素质。
再说了中国人的身体素质搞任何运动其实都够了。日本男篮还进奥运会了呢。中国人身体素质难道还不如日本人了吗?再说三大球国家队不行就不行罗。没必要上纲上线
我看楼主说的话,楼上就没几个人理解。楼主说的是(身体对抗项目)女子相对男子的成绩。上面几个贴都在说女子的绝对成绩。或则是男女的绝对成绩。
什么普及度不高?女篮女排普及度不高?还是所有体育项目都是普及度不高?举一个身体对抗项目男子相对女子成绩更好的例子出来我看看?就算女足,也打了几十年,还能算普及度不高?女子现在成绩是下降了,但是相对男子还是好了太多。所以拿普及度作理由完全对不上号。换句话说,你在拿女足普及度当理由的时候,脑子里想的是现在中国女足相对世界女足的水平也不行了。可是楼主说的是中国女足对中国男足的相对水平。这证明你根本没有理解楼主的帖子。
日本男篮进奥运会这个也能拿出来当理由!!!!!亚洲总有一个队要进奥运会。这能说明亚洲男篮的成绩在世界上领先?水平再差的洲也有奥运名额。再说讨论一个国家的成绩,要拿几十年一贯的成绩。中国男足还进过世界杯呢。这能说明中国男足在亚洲领先?
“再说了中国人的身体素质搞任何运动其实都够了。”你还是在说中国人的身体素质。而楼主说的是中国女子相对中国男子的身体素质。
又是文不对题,答非所问。
你一个帖子几个事说什么错什么,这种水平还真不多见。
我到现在才回你的贴,是真不想跟你这个水平的人多说。而且更主要的是,我完全没有信心你能正确理解我的帖子。或者正确理解任何人的任何帖子。
上次由 wmwmw 在 2023年 9月 3日 07:28 修改。
Re: 应当认真讨论一下
男足早就是世界最下流了
男篮也奔三流去了
男篮也奔三流去了
wmwmw 写了: 2023年 9月 2日 08:30 东亚人女子身体素质和欧美人的差距,比男子小。
看看几个体育项目就行:
男排:世界三流;女排:世界一流
男篮:世界五流;女篮世界二流
男足:世界二三流;女足:世界1-2流
说到中国人的足球,这个不光是身体素质的问题,而是球商的问题。有球商的看一场中国队的比赛,什么原因就能看得很清楚。
没球商的说一百年也说不明白。
打个比方:
某国全国人都是色盲。
某国的画家画的画,自己认为很好,在世界市场一直不叫好。某国人讨论了几十年是什么原因。有人说是体制问题,有人说是画画的人太少。有一个其他国家的人看了一眼某国人的作品,原来所有某国人画的画,完全没有色彩。
Re: 应当认真讨论一下
狗屁不懂,还写了那么多,辛苦你了。哥都懒得反驳你
wmwmw 写了: 2023年 9月 3日 06:58 就这个水平还想找原因。连别人说的话的理解不了。
我看楼主说的话,楼上就没几个人理解。楼主说的是(身体对抗项目)女子相对男子的成绩。上面几个贴都在说女子的绝对成绩。或则是男女的绝对成绩。
什么普及度不高?女篮女排普及度不高?还是所有体育项目都是普及度不高?举一个身体对抗项目男子相对女子成绩更好的例子出来我看看?就算女足,也打了几十年,还能算普及度不高?女子现在成绩是下降了,但是相对男子还是好了太多。所以拿普及度作理由完全对不上号。换句话说,你在拿女足普及度当理由的时候,脑子里想的是现在中国女足相对世界女足的水平也不行了。可是楼主说的是中国女足对中国男足的相对水平。这证明你根本没有理解楼主的帖子。
日本男篮进奥运会这个也能拿出来当理由!!!!!亚洲总有一个队要进奥运会。这能说明亚洲男篮的成绩在世界上领先?水平再差的洲也有奥运名额。再说讨论一个国家的成绩,要拿几十年一贯的成绩。中国男足还进过世界杯呢。这能说明中国男足在亚洲领先?
“再说了中国人的身体素质搞任何运动其实都够了。”你还是在说中国人的身体素质。而楼主说的是中国女子相对中国男子的身体素质。
又是文不对题,答非所问。
你一个帖子几个事说什么错什么,这种水平还真不多见。
我到现在才回你的贴,是真不想跟你这个水平的人多说。而且更主要的是,我完全没有信心你能正确理解我的帖子。或者正确理解任何人的任何帖子。
Re: 应当认真讨论一下
https://weibo.com/1189615035/NhCIG0W3O
董路
23-9-3 06:51
发布于 西班牙
来自 iPhone 14 Pro
已编辑
如果你看了过去三天西班牙09的比赛
你一定会认同我说过的——
身体是球员第一竞争力
对抗是比赛的主旋律
转换速度是强弱的分辨器
董路
23-9-3 06:51
发布于 西班牙
来自 iPhone 14 Pro
已编辑
如果你看了过去三天西班牙09的比赛
你一定会认同我说过的——
身体是球员第一竞争力
对抗是比赛的主旋律
转换速度是强弱的分辨器
Re: 应当认真讨论一下
男篮比男足相对问题小点成绩相对好一点,无非是因为世界和亚洲范围内,男篮流行程度不如男足,所以竞争没那么激烈。还有篮球只上场5人而足球上场11人,对于不擅长集体运动的中国人来说,篮球难度也比足球小一点。
Re: 应当认真讨论一下
在现场比赛的时候飙国骂,我觉得是世界范围内的普遍现象,足球强国的球迷,如果本国球队踢得不好,一样也会在现场比赛的时候飙国骂。
runner40 写了: 2023年 9月 1日 11:08 一直不太理解为什么是体制问题?
我觉得1)什么时候所谓的球迷们不在现场比赛的时候不去飙国骂,什么时候中国的足球篮球就会有很大希望。2)社会资源多到不是每个人都需要从本职工作中谋取太多的个人利益
Re: 应当认真讨论一下
说的很对。
但东亚人的身体绝对牛逼,也就比老黑差点。
但东亚人的身体绝对牛逼,也就比老黑差点。
opa21 写了: 2023年 9月 5日 00:31 https://weibo.com/1189615035/NhCIG0W3O
董路
23-9-3 06:51
发布于 西班牙
来自 iPhone 14 Pro
已编辑
如果你看了过去三天西班牙09的比赛
你一定会认同我说过的——
身体是球员第一竞争力
对抗是比赛的主旋律
转换速度是强弱的分辨器
老将皆傻逼;煤粉皆球盲。
Re: 应当认真讨论一下
普及度高个屁!打了10几年就高?人家打上百年的呢?
你去国内的野球场看看有多少女的踢球。你看看谜底有多少女的踢球?
你去国内的野球场看看有多少女的踢球。你看看谜底有多少女的踢球?
wmwmw 写了: 2023年 9月 3日 06:58 就这个水平还想找原因。连别人说的话的理解不了。
我看楼主说的话,楼上就没几个人理解。楼主说的是(身体对抗项目)女子相对男子的成绩。上面几个贴都在说女子的绝对成绩。或则是男女的绝对成绩。
什么普及度不高?女篮女排普及度不高?还是所有体育项目都是普及度不高?举一个身体对抗项目男子相对女子成绩更好的例子出来我看看?就算女足,也打了几十年,还能算普及度不高?女子现在成绩是下降了,但是相对男子还是好了太多。所以拿普及度作理由完全对不上号。换句话说,你在拿女足普及度当理由的时候,脑子里想的是现在中国女足相对世界女足的水平也不行了。可是楼主说的是中国女足对中国男足的相对水平。这证明你根本没有理解楼主的帖子。
日本男篮进奥运会这个也能拿出来当理由!!!!!亚洲总有一个队要进奥运会。这能说明亚洲男篮的成绩在世界上领先?水平再差的洲也有奥运名额。再说讨论一个国家的成绩,要拿几十年一贯的成绩。中国男足还进过世界杯呢。这能说明中国男足在亚洲领先?
“再说了中国人的身体素质搞任何运动其实都够了。”你还是在说中国人的身体素质。而楼主说的是中国女子相对中国男子的身体素质。
又是文不对题,答非所问。
你一个帖子几个事说什么错什么,这种水平还真不多见。
我到现在才回你的贴,是真不想跟你这个水平的人多说。而且更主要的是,我完全没有信心你能正确理解我的帖子。或者正确理解任何人的任何帖子。
老将皆傻逼;煤粉皆球盲。
Re: 应当认真讨论一下
下一个问题就是,为啥日韩男足在强身体对抗的情况下能踢好,中国不行?
wyseman 写了: 2023年 9月 2日 11:56 需要直接身体对抗的,基本都不行。
没有身体接触的,都还可以拼一下。脑子够用。
好像身体对抗稍微强一些,脑子好点也补不回来。
没有在大量身体接触对抗中养成本能反应似的运动习惯。
对抗低的时候还能思考,强度上来就来不及了。
Re: 应当认真讨论一下
我觉得和体制无关。
还是真正喜欢的人少,因为很多小孩根本没机会去接触。
那帮嘴里头头是道的球盲其实都是人迷,脚都没碰过球,跟粉圈那些迷小鲜肉的大妈没区别。
国内对打电子游戏管的很严,但电竞水平也不低呀。
还不是因为一大批小孩冒着被家长,老师打骂的奉献也偷偷摸摸玩?
还是真正喜欢的人少,因为很多小孩根本没机会去接触。
那帮嘴里头头是道的球盲其实都是人迷,脚都没碰过球,跟粉圈那些迷小鲜肉的大妈没区别。
国内对打电子游戏管的很严,但电竞水平也不低呀。
还不是因为一大批小孩冒着被家长,老师打骂的奉献也偷偷摸摸玩?
darkq 写了: 2023年 9月 2日 14:18 这只是表面现象。说到底还是举国体制的问题。
其实方方面面都是千军万马过独木桥,一将功成万古枯。
体育和其他方面一样,很早就确定了专业道路,就这么些人在专业的道路上走,好处就是成本低,集中优势资源。在竞争相对不激烈的领域也许走得通。竞争激烈的领域,大家都在努力,进步日新月异,你从选材开始就把路走窄了,还各种乌烟瘴气的做法。能好才怪。
人种方面中国人绝对没问题。个别种族在个别领域可能有优势。中国人在三大球方面肯定没有人种劣势。把问题归结为人种问题,是片面的忽视本质问题
老将皆傻逼;煤粉皆球盲。
Re: 应当认真讨论一下
这个说法靠谱!
欧洲玩了上百年,日韩才正经搞了3,40年,我憋也搞了30年,但都是瞎几把搞,还不如不搞。
好比马拉松,人家起跑了一个小时了,亚洲这三哥们才起跑,我憋跑了两步发现窜希,又跑回去蹲坑。然后你说落后是因为人种不行?
欧洲玩了上百年,日韩才正经搞了3,40年,我憋也搞了30年,但都是瞎几把搞,还不如不搞。
好比马拉松,人家起跑了一个小时了,亚洲这三哥们才起跑,我憋跑了两步发现窜希,又跑回去蹲坑。然后你说落后是因为人种不行?
yanb 写了: 2023年 9月 1日 16:10 也许直接对抗不是主因,日韩和我们身体差不多,也没说就是因为直接对抗不行。
足球是大众第一运动,要求就是最高,你不按它的规律来就很难搞好,就是按它的
规律来也不一定能出头(但是肯定要好看一些),因为强手太多。
再一个,我觉得最根本的,是中国人刚刚温饱没几年,并没有几个人真正的爱体育爱运动,
而且也爱不起,大多数家庭也支撑不起职业玩法。至于体制,也是大问题,什么事情裆一管,
都会变异。
老将皆傻逼;煤粉皆球盲。
Re: 应当认真讨论一下
也可认为,真正喜欢的人少,就是体制造成的。
混元形意太极门 写了: 2023年 9月 5日 09:37 我觉得和体制无关。
还是真正喜欢的人少,因为很多小孩根本没机会去接触。
那帮嘴里头头是道的球盲其实都是人迷,脚都没碰过球,跟粉圈那些迷小鲜肉的大妈没区别。
国内对打电子游戏管的很严,但电竞水平也不低呀。
还不是因为一大批小孩冒着被家长,老师打骂的奉献也偷偷摸摸玩?