国内科技界只是不愿也不敢公开揭穿华为利用民族情绪的忽悠性营销，但清醒的人还在，真正的5G和6G只能是毫米波！

[tnc]

都是假货啊，看网上乱说，自己也乱说
真正的只有n257 n258 n260 三个频段被列入FR2 备用， 并没有开始使用，也没有被批准
再重复一句，这些频段也是厘米波， 257,258 频段 24-29G； 260 37-40G （ 勉强在6-9mm）

你又开始装模作样，偏离主题，顾左右而言它了！

哈哈！

[萧武达]

你又开始装模作样，偏离主题，顾左右而言它了！

哈哈！

这样算是辩赢了吗？ 美国用毫米波了吗？ 说说哪个国家，哪个电话支持毫米波？

https://en.wikipedia.org/wiki/5G_NR_frequency_bands

[萧武达]

这样算是辩赢了吗？ 美国用毫米波了吗？ 说说哪个国家，哪个电话支持毫米波？

https://en.wikipedia.org/wiki/5G_NR_frequency_bands

国内的不看，中文的不看
https://www.techtarget.com/searchnetwor ... ve-MM-wave

三星
https://www.samsung.com/global/business ... nd-future/


ITU
https://www.itu.int/en/mediacentre/back ... ogies.aspx

深入学习
https://www.itu.int/en/publications/Doc ... html#p=130

[Posthuman1]

我说了那么多内容，

你满地打滚都没用！

报表问题，你说了啥？

[萧武达]

我说了那么多内容，

你满地打滚都没用！

明明是你在满地打滚啊

[tnc]

明明是你在满地打滚啊

我的帖子总是一石激起千浪

[萧武达]

我的帖子总是一石激起千浪

因为无知，大家还是想挽救你一把

你的毫米波，厘米波都是被网上的说法忽悠了
认为sub6就是厘米波，sub6以外就是毫米波-这是和3nm 5nm 7nm一样是骗人的
现在只有n260勉强可以算毫米波 40G 7.5mm
其他的都是厘米波， 在这个标准下，看看国产货，都可以称毫米波了。。。。哈哈哈

[tnc]

因为无知，大家还是想挽救你一把

你的毫米波，厘米波都是被网上的说法忽悠了
认为sub6就是厘米波，sub6以外就是毫米波-这是和3nm 5nm 7nm一样是骗人的
现在只有n260勉强可以算毫米波 40G 7.5mm
其他的都是厘米波， 在这个标准下，看看国产货，都可以称毫米波了。。。。哈哈哈

这是5G类型的直观划分，而不是指的波长，

你们啊是顾左右而言它！

[萧武达]

这是5G类型的直观划分，而不是指的波长，

你们啊是顾左右而言它！

放屁，直观划分怎么4G和5G，频段大部分重复？ 物理规律难道不直观？
你告诉我 6GHz是厘米波， 7Ghz就是毫米了（因为出了sub6了）？
芯片的3 5 7 纳米划分，难道是直观？ - intel 就被坑过，只好低头
芯片是靠直观划分研发，还是基于物理定律开发
市场忽悠就可以不管这些，骗傻子，反正世上傻人多

[tnc]

放屁，直观划分怎么4G和5G，频段大部分重复？ 物理规律难道不直观？
你告诉我 6GHz是厘米波， 7Ghz就是毫米了（因为出了sub6了）？
芯片的3 5 7 纳米划分，难道是直观？ - intel 就被坑过，只好低头
芯片是靠直观划分研发，还是基于物理定律开发
市场忽悠就可以不管这些，骗傻子，反正世上傻人多

哈哈，你就是会故作高深，偏离主题。

5G主要使用两个频段：FR1 频段、FR2 频段。

FR2 频段的频率范围是24.25GHz-52.6GHz。因为这个频段的波长，大部分都在10mm以下，所以这个波段又被人们叫做毫米波。注意，是大部分波长，不是所有的波长都小于10mm。

FR1 频段的频率范围是：450MHz-6GHz，又叫Sub-6GHz频段。相较于FR2频段的毫米波叫法，这个波段又可以叫做厘米波，是为了和毫米波区别。

[萧武达]

哈哈，你就是会故作高深，偏离主题。

5G主要使用两个频段：FR1 频段、FR2 频段。

FR2 频段的频率范围是24.25GHz-52.6GHz。因为这个频段的波长，大部分都在10mm以下，所以这个波段又被人们叫做毫米波。注意，是大部分波长，不是所有的波长都小于10mm。

FR1 频段的频率范围是：450MHz-6GHz，又叫Sub-6GHz频段。相较于FR2频段的毫米波叫法，这个波段又可以叫做厘米波，是为了和毫米波区别。

呵呵呵， 你高兴就好， 现在有几个FR2投入或者批准使用了 - 你列一下？ 对着空气喊领先吗
三星的5G什么波段 FR2？

世界5G使用频段
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_5G_NR_networks

[LLM]

这个事情是这样的。毫米波确实带宽足够，容量大，但是覆盖范围非常小。

美国跟中国不一样。中国光纤铺得到处都是。美国连无线的手机信号都覆盖很差。
当初5G说要来的时候，高通看到了商机，所以非常积极地推动毫米波组网，
这样不就省钱不需要铺光纤了嘛，正好推销自己的技术。
你看你发的消息说的是高通用毫米波组网，不是做基站
当初Verizon也是雄心勃勃要搞毫米波。
我记得以前有一个chrome插件可以看到Verizon的毫米波覆盖
搞了一段时间，发现需要的基站太多，实在太贵了，
应用场景又少，基本就是个噱头
最后只在大城市最密集的商业人口区搞了少量毫米波
现在好像是不了了之了，没再听见什么动静
现在三大运营商都在老老实实地推进建设C波段覆盖
毫米波可能没有完全放弃，
但没听说谁有大规模的计划推进建设毫米波的。

毫米波基站的高带宽只有很少的特殊场景有需求
而中国又因为光纤铺得到处都是，
所以一开始就没有把重点放在毫米波
所以你看，当初毫米波在美国热了一段时间，
很大原因是因为美国落后的基础设施想用毫米波来弥补
并不是因为美国遥遥领先
而最后考虑到实际需求和成本，也没有大规模应用
你看到163这种小报上的一些消息，
就能在版上翻腾了这么久
有这时间，能学不少东西了吧，

https://m.163.com/dy/article/HM57VVL605 ... ss=adap_pc





[/url


[url=https://postimages.org/]

[tnc]

这个事情是这样的。毫米波确实带宽足够，容量大，但是覆盖范围非常小。

美国跟中国不一样。中国光纤铺得到处都是。美国连无线的手机信号都覆盖很差。
当初5G说要来的时候，高通看到了商机，所以非常积极地推动毫米波组网，
这样不就省钱不需要铺光纤了嘛，正好推销自己的技术。
你看你发的消息说的是高通用毫米波组网，不是做基站
当初Verizon也是雄心勃勃要搞毫米波。
我记得以前有一个chrome插件可以看到Verizon的毫米波覆盖
搞了一段时间，发现需要的基站太多，实在太贵了，
应用场景又少，基本就是个噱头
最后只在大城市最密集的商业人口区搞了少量毫米波
现在好像是不了了之了，没再听见什么动静
现在三大运营商都在老老实实地推进建设C波段覆盖
毫米波可能没有完全放弃，
但没听说谁有大规模的计划推进建设毫米波的。

毫米波基站的高带宽只有很少的特殊场景有需求
而中国又因为光纤铺得到处都是，
所以一开始就没有把重点放在毫米波
所以你看，当初毫米波在美国热了一段时间，
很大原因是因为美国落后的基础设施想用毫米波来弥补
并不是因为美国遥遥领先
而最后考虑到实际需求和成本，也没有大规模应用
你看到163这种小报上的一些消息，
就能在版上翻腾了这么久
有这时间，能学不少东西了吧，

说评书！毫不相干的事！

[LLM]

我这说的基本上都是大白话，
就算是没上过大学的文科生也能懂吧
啊？

说评书！毫不相干的事！

[tnc]

我这说的基本上都是大白话，
就算是没上过大学的文科生也能懂吧
啊？

又在文科理科，五毛的惯用手段，

一种尴尬不搭界的解释！

事实是毫米波组网技术只有高通有，

工信部也只能一边和高通合作，

一边组织人马攻关，然后一边根据指示拼命吹捧华为！

[Posthuman1]

我的帖子总是一石激起千浪

主要是因为愚蠢得具有了喜剧效果

[tnc]

主要是因为愚蠢得具有了喜剧效果

是因为戳穿了谎言！

就好像断绝了粉蛆的精神鸦片，

所以你们一把鼻涕一把泪的满地打滚犯瘾！

哈哈！

[Caravel]

又在文科理科，五毛的惯用手段，

一种尴尬不搭界的解释！

事实是毫米波组网技术只有高通有，

工信部也只能一边和高通合作，

一边组织人马攻关，然后一边根据指示拼命吹捧华为！

波长越短，频率越高，带宽大，但是波长短的绕射能力弱，容易被遮挡，需要更多的基站。

现在我弟连厘米波基站覆盖率都不高，毫米波能铺多少？

毫米波和厘米波不一定是零和博弈，毫米波的特性只能使用在少数重点区域

[tnc]

波长越短，频率越高，带宽大，但是波长短的绕射能力弱，容易被遮挡，需要更多的基站。

现在我弟连厘米波基站覆盖率都不高，毫米波能铺多少？

毫米波和厘米波不一定是零和博弈，毫米波的特性只能使用在少数重点区域

美国t-mobile 是世界上第一个全国性5G厘米波网，覆盖2亿人，于2019年12月开通

[Caravel]

美国t-mobile 是世界上第一个全国性5G厘米波网，覆盖2亿人，于2019年12月开通

呵呵，你刚刚不是说厘米波没用么