在历史大牛叔面前， 你就赶紧穿上裤子跪拜吧
逗逼笑死个人
LOL
我提供一些事实基础吧
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
Re: 我提供一些事实基础吧
我说的，句句是真。
牛顿学说来自于李善兰，我认为那属于一家之言，值得考虑。
其实反方也没有什么过硬证据。
学术讨论嘛。我可没支持这个理论。
利玛窦传来几何原本，这肯定是假的，这个我研究过，深信不疑是徐光启造假。
牛顿学说来自于李善兰，我认为那属于一家之言，值得考虑。
其实反方也没有什么过硬证据。
学术讨论嘛。我可没支持这个理论。
利玛窦传来几何原本，这肯定是假的，这个我研究过，深信不疑是徐光启造假。
Re: 我提供一些事实基础吧
你和叔哔哔这个笑掉大牙的雅典神庙？
叔已经给你扫蟒了去读读这个神庙发现的历史
它上面千年都是啥东西在上面
无知到你这种成都， 也难怪是阿三吹，
智商超过10的， 能当阿三吹嘛？
笑死叔了
叔已经给你扫蟒了去读读这个神庙发现的历史
它上面千年都是啥东西在上面
无知到你这种成都， 也难怪是阿三吹，
智商超过10的， 能当阿三吹嘛？
笑死叔了
-
datoumao（大头猫）
- 论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
datoumao 的博客 - 帖子互动： 3153
- 帖子： 17329
- 注册时间： 2022年 10月 22日 01:42
Re: 我提供一些事实基础吧
我擦，哈哈哈哈，你不会真以为鸦片战争，英国军舰是用牛拉的吧？？？？hci 写了： 2023年 9月 16日 01:49 我说的，句句是真。
牛顿学说来自于李善兰，我认为那属于一家之言，值得考虑。
其实反方也没有什么过硬证据。
学术讨论嘛。我可没支持这个理论。
利玛窦传来几何原本，这肯定是假的，这个我研究过，深信不疑是徐光启造假。
Re: 我提供一些事实基础吧
砖是辅助。夯土是主要建筑方式。古时候，砖太贵了。这不是常识么？
只要与你所知不一样的，就是说谎，你这逻辑跳跃也太大了。不一样的原因太多了，说人说谎，需要证明的条件太多，你懂不懂？
只要与你所知不一样的，就是说谎，你这逻辑跳跃也太大了。不一样的原因太多了，说人说谎，需要证明的条件太多，你懂不懂？
Re: 我提供一些事实基础吧
希腊和罗马要分开。
古罗马是存在的，我从来没有否认这个。而且，古罗马的人，还真就住石头房子，所以有那么多居住区的遗迹。古罗马人都会用水泥了，水泥砌砖，造大拱顶，大理石厕所，引水渠，城市供水系统，这些，都是真实的。但是，但是，古罗马人，与现代西方人无关。
古希腊，是纯编造的。为啥西方人要编这个，因为他们不是古罗马人的历史记载很详尽，他们不能把古罗马人编成自己的祖宗，就只能另找牛的祖宗，这就是编造古希腊的原因。完全是为了面子。
古罗马是存在的，我从来没有否认这个。而且，古罗马的人，还真就住石头房子，所以有那么多居住区的遗迹。古罗马人都会用水泥了，水泥砌砖，造大拱顶，大理石厕所，引水渠，城市供水系统，这些，都是真实的。但是，但是，古罗马人，与现代西方人无关。
古希腊，是纯编造的。为啥西方人要编这个，因为他们不是古罗马人的历史记载很详尽，他们不能把古罗马人编成自己的祖宗，就只能另找牛的祖宗，这就是编造古希腊的原因。完全是为了面子。
Re: 我提供一些事实基础吧
古罗马人怎么可能跟现代西方人无关？hci 写了： 2023年 9月 16日 02:05 希腊和罗马要分开。
古罗马是存在的，我从来没有否认这个。而且，古罗马的人，还真就住石头房子，所以有那么多居住区的遗迹。古罗马人都会用水泥了，水泥砌砖，造大拱顶，大理石厕所，引水渠，城市供水系统，这些，都是真实的。但是，但是，古罗马人，与现代西方人无关。
古希腊，是纯编造的。为啥西方人要编这个，因为他们不是古罗马人的历史记载很详尽，他们不能把古罗马人编成自己的祖宗，就只能另找牛的祖宗，这就是编造古希腊的原因。完全是为了面子。
英格兰长城古罗马人修的
法语直接来源是通俗拉丁语
整个西欧是古罗马的文化直接继承人
人种上，意大利人西班牙人是古罗马人的直系后裔
法国人是古罗马人和当地土著的后代，文化罗马占绝对优势
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
Re: 我提供一些事实基础吧
这个，你还真得去问现代西方人自己，看他们认不认古罗马这个祖宗。
我问过不同的欧洲人，答案都是否定的：古罗马人“They left"，是标准答案。“They were black haired dwarfs"，也很常听到。
当然历史记载也很清楚，现代西欧人，无论哪国人，都来自德国，也就日耳曼（德国的近代汉译）。不同的部落，goth, wanda, whatever, 都是日耳曼人。
至于语言，日耳曼人大量借用拉丁语来形成自己的语言，这正是蛮族取代一个高等文明必然发生的事情。所以西欧语言常态是同一个东西，用完全不同的词来指代，因为一个是本民族的，一个是拉丁语的。西班牙更甚，visgoth和latin之上，还有一万多单词是阿拉伯语。
这些，都是常识，欧洲人，尽人皆知的。
也就是与你们中国人对话的时候，他们会吹古罗马之类，源于深深的自卑。
我问过不同的欧洲人，答案都是否定的：古罗马人“They left"，是标准答案。“They were black haired dwarfs"，也很常听到。
当然历史记载也很清楚，现代西欧人，无论哪国人，都来自德国，也就日耳曼（德国的近代汉译）。不同的部落，goth, wanda, whatever, 都是日耳曼人。
至于语言，日耳曼人大量借用拉丁语来形成自己的语言，这正是蛮族取代一个高等文明必然发生的事情。所以西欧语言常态是同一个东西，用完全不同的词来指代，因为一个是本民族的，一个是拉丁语的。西班牙更甚，visgoth和latin之上，还有一万多单词是阿拉伯语。
这些，都是常识，欧洲人，尽人皆知的。
也就是与你们中国人对话的时候，他们会吹古罗马之类，源于深深的自卑。
SOD 写了： 2023年 9月 16日 02:09 古罗马人怎么可能跟现代西方人无关？
英格兰长城古罗马人修的
法语直接来源是通俗拉丁语
整个西欧是古罗马的文化直接继承人
人种上，意大利人西班牙人是古罗马人的直系后裔
法国人是古罗马人和当地土著的后代，文化罗马占绝对优势