对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
这只是你自说自话,没有展示证据。
同理我也可以说,某些污染可以稀释排放。氚也可以稀释排放。证毕。哈哈
我的话,有很多核物理专家以及iaea总干事的话可以作证。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 17:03
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
标签/Tags:
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
氚以外的核素都达标,氚稀释后也达标。
氚的辐射值很低,完全可以稀释。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26089
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 5日 17:52
氚以外的核素都达标,氚稀释后也达标。
氚的辐射值很低,完全可以稀释。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你没有证据证明氚不能稀释。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 17:57
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
wutai(暂无)
- 论坛点评

- 帖子互动: 142
- 帖子: 2613
- 注册时间: 2022年 8月 9日 16:18
帖子
由 wutai(暂无) »
ridgway 写了: 2023年 10月 5日 17:40
辐射值不会因稀释改变。氚辐射值很低,所以可以稀释。其他放射性强的核素被alps处理了。
你前一句话我的理解是无须稀释。后一句中就可能藏着魔鬼了。
再加上日本不仅是稀释达标,而是过度稀释,令人生疑。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26089
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:03
你没有证据证明氚不能稀释。
什么都能稀释。但是核污染不能稀释了说通过标准了任意排放。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
怀疑是好的,可以去检测,一切以检测的客观结果为准。
wutai 写了: 2023年 10月 5日 18:07
你前一句话我的理解是无须稀释。后一句中就可能藏着魔鬼了。
再加上日本不仅是稀释达标,而是过度稀释,令人生疑。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
氚可以稀释,氚的放射性很低,甚至不能称为核污染。其他放射性强的核素的确不能稀释,因为稀释不会降低辐射值,但是其他核素都被alps系统处理达标了。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:07
什么都能稀释。但是核污染不能稀释了说通过标准了任意排放。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26089
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:46
氚可以稀释,氚的放射性很低,甚至不能称为核污染。其他放射性强的核素的确不能稀释,因为稀释不会降低辐射值,但是其他核素都被alps系统处理达标了。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
氚可以稀释,氚的放射性很低,甚至不能称为核污染。其他放射性强的核素的确不能稀释,因为稀释不会降低辐射值,但是其他核素都被alps系统处理达标了。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:47
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26089
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:49
氚可以稀释,氚的放射性很低,甚至不能称为核污染。其他放射性强的核素的确不能稀释,因为稀释不会降低辐射值,但是其他核素都被alps系统处理达标了。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你有啥证据证明专家拿了钱?
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:50
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
lsheng1(vicever)
- 知名作家

- 帖子互动: 15
- 帖子: 1080
- 注册时间: 2023年 6月 8日 11:27
帖子
由 lsheng1(vicever) »
ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:52
你有啥证据证明专家拿了钱?
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
madcoffee
- 著名点评

- 帖子互动: 252
- 帖子: 5285
- 注册时间: 2023年 1月 14日 14:55
帖子
由 madcoffee »
ridgway 写了: 2023年 10月 5日 17:40
辐射值不会因稀释改变。氚辐射值很低,所以可以稀释。其他放射性强的核素被alps处理了。
处理个球。明明95倍稀释就能使氚达标,却稀释了740倍,不就是其它不达标,要多好几倍稀释么。
半径8米里能有多少鱼,刚好那几条鱼就被捕到了?
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你有啥证据证明专家拿了钱?
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng1 写了: 2023年 10月 5日 19:01
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
其他在稀释前就达标了。其他核素测的是辐射值,这个跟稀释无关。
madcoffee 写了: 2023年 10月 5日 19:12
处理个球。明明95倍稀释就能使氚达标,却稀释了740倍,不就是其它不达标,要多好几倍稀释么。
半径8米里能有多少鱼,刚好那几条鱼就被捕到了?
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26089
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 5日 19:55
其他在稀释前就达标了。其他核素测的是辐射值,这个跟稀释无关。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27601
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你有啥证据证明专家拿了钱?
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 20:01
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。