国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣,美国,法国也稀释排放核污染水

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

氚可以稀释,不是作弊。氚的放射性很低,稀释后不会对人类的环境有影响。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:06 稀释是作弊。说的就是日本作弊。

标签/Tags:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

日本的排放符合标准,小于中国年度排放量。所以不会造成危害。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:06 什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 636
帖子: 26034
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:44 日本的排放符合标准,小于中国年度排放量。所以不会造成危害。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 636
帖子: 26034
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:44 氚可以稀释,不是作弊。氚的放射性很低,稀释后不会对人类的环境有影响。
任何污染都可以稀释到不会对人类的环境有影响的程度,但仍然不能随意排放污染。稀释排放就是任意排放,排放作弊。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

错,辐射值不会因稀释改变,所以放射性强的核素不能稀释。氚放射性低,所以可以稀释。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:46 任何污染都可以稀释到不会对人类的环境有影响的程度,但仍然不能随意排放污染。稀释排放就是任意排放,排放作弊。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

日本排放的不是污染而是处理后达标的处理水或者达标水。

lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:46 任何污染都可以稀释到不会对人类的环境有影响的程度,但仍然不能随意排放污染。稀释排放就是任意排放,排放作弊。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

氚可以稀释,不是作弊。氚的放射性很低,稀释后不会对人类的环境有影响。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:45 什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 636
帖子: 26034
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:49 氚可以稀释,不是作弊。氚的放射性很低,稀释后不会对人类的环境有影响。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:49 什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 636
帖子: 26034
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:52 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据证明他们没拿?

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:55 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据证明他们没拿?

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 636
帖子: 26034
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:55 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:55 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 636
帖子: 26034
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:55 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:56 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 636
帖子: 26034
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 5日 18:56 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 18:58 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 636
帖子: 26034
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 5日 19:54 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1131
帖子: 21459
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 wokao »

改变不了你的倭杂本质
ridgway 写了: 2023年 10月 3日 17:52 你说它傀儡就傀儡?

工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27468
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 国际原子能机构的总干事格罗西在公开撒谎造谣

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 5日 20:00 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
主题已锁定

回到 “军事天地(Military)”