完了，俄国开始出手反倭国排污了

[民主自由是婊子的遮羞布]

韩国完成了预定部署，萨德系统开始正常工作了。

这是你自说自话

今年8月底才预计完成环评，相当于拿到了合法的执照

烂尾的部分才开始继续施工，虽然美帝偷跑部署了一部分，但全部计划离完成还远。

被土鳖反对，萨德系统拖到今天都还没有按原计划部署完毕

拖了这6年，土鳖已经开始在山东部署反萨德装置，这6年的技术发展土鳖已经搞出让萨德丧失侦察和攻击能力的雷达干扰装置了

更别说土鳖高调支持朝鲜搞的超过400公里的精确大炮对付萨德

这是你丫说的不了了之吗？

[萧武达]

地球表面积 约 500 million km^2 500,000,000
就是说占地球总量 500，000分之一的碳14 在排放口每平方公里的剂量是地球平均计量的100倍
而碘129的剂量是多少呢？几万几十万倍了吧，敢说 临近区域没有伤害吗？ - 文过饰非太容易？

https://www.iaea.org/sites/default/file ... report.pdf
这是IAEA的报告全文， 62种放射性元素中第一是氚，第二就是C
说处理以后都在标准之内了
我的问题是，C怎么可以被处理，而水可以通过？ -没有看到解释

而且这个报告一再重申是转东电的数据- review of

看这一段，怎么说C

“The main source of natural 14C on earth is the production in the atmosphere by cosmic rays by the nuclear reaction: 14N(n, p)14C. The global inventory due to natural processes of 14C is estimated to be around 1
PBq (1,000 TBq). The amount of 14C in the ALPS treated water to be released each year is about 2 GBq
(0.002 TBq), which is about 500,000 times lower than the global inventory due to natural processes. ”

因为 ALPS 处理以后 每年排出的 C14是 地球存量的 1/500,000(50万分之一） 高还是低？ 各家可以自己理解（全世界人民，每人给我一分钱，是多还是少？）， 但为什么只说氚？ 氚本来就半衰期短，危害也不是很大， 我是坚决不相信，任何系统可以处理得到只剩水的结果 -如果有，只有蒸馏，蒸馏以后是纯水，不需要排海

还有
“Iodine-129 is produced by the following natural processes: reactions of cosmic rays with xenon in the
upper atmosphere; spontaneous fission of 238U; thermal neutron induced fission of 235U; and neutron
activation reactions 128Te(n,γ)
129I and 130Te(n,2n)129I. . It is estimated that the global inventory of 129I due to
natural processes in the hydrosphere (primarily oceans) is about 1 TBq. The amount of 129I to be released
in the treated water each year is 30-300 MBq. This is about 3,000-30,000 times lower than the steady
state inventory of naturally occurring 129I in all of the oceans”

应该颠也没有处理干净。 剩下 自然量的 1/3000-30000, 高还是低？ 大家各说各话

[萧武达]

大家都是在看新闻， 各自有不同的忽悠对象。好像都有道理
总量可地球总量比，微不足道，正确，但这种微不足道，集中到一点，还微不足道吗？ 需要认证！

一个简单的例子，原子弹用铀，临界质量1.2公斤， 和全球的铀含量比微不足道，但可以因此说 用1.2kg铀做得原子弹，微不足道吗？

（关于铀含量， 地壳中每吨物质里有2.5g铀， 238 99.27% 235 0.72% - 1-2公斤铀，真的是微不足道吧）

[datada]

支持的多买日本海鲜即可。

[ridgway]

你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[kazan]

这是你自说自话

今年8月底才预计完成环评，相当于拿到了合法的执照

烂尾的部分才开始继续施工，虽然美帝偷跑部署了一部分，但全部计划离完成还远。

被土鳖反对，萨德系统拖到今天都还没有按原计划部署完毕

拖了这6年，土鳖已经开始在山东部署反萨德装置，这6年的技术发展土鳖已经搞出让萨德丧失侦察和攻击能力的雷达干扰装置了

更别说土鳖高调支持朝鲜搞的超过400公里的精确大炮对付萨德

这是你丫说的不了了之吗？

把“朝鲜” “400公里” “精准” “大炮” 这几个词放在同一个句子里，只能证明一件事：此人是军盲

[xiaoju]

朝鲜的卫星制导远程火箭炮，还可以直接发射核弹，您老少见多怪了

把“朝鲜” “400公里” “精准” “大炮” 这几个词放在同一个句子里，只能证明一件事：此人是军盲

[kazan]

朝鲜的卫星制导远程火箭炮，还可以直接发射核弹，您老少见多怪了

书知道金大胖拿步枪打下美国飞机，见识应该比您老还多一点

[xiaoju]

你被钓鱼了

书知道金大胖拿步枪打下美国飞机，见识应该比您老还多一点

[萧武达]

[quote
[/quote]

大家都是看新闻，信自己愿意信的，或者叫各卫其心中之主
我打赌，在这里吵的人，没有人，认真去东电和iaea看一看原始的报告和数据

记者也是，都在氚上吵，明明不是仅仅有氚的问题
反过来说，如果只是有氚 就没有问题

既然要探讨真相，就该去看原文 再思考一下？

[ridgway]

当初中国的态度可以坚决反对，要求韩国取消部署的，如今转了180度的弯，允许韩国部署。照样能被你们五毛spin成鳖又赢了。而且人家即使部署有延迟，也是因为自己国内民众的反对，跟中国的反对无关。中国现在反对日本排海，过一阵子就会像当初反对韩国部署萨德一样不了了之，不过你们到时肯定又会spin成鳖又赢了。

这是你自说自话

今年8月底才预计完成环评，相当于拿到了合法的执照

烂尾的部分才开始继续施工，虽然美帝偷跑部署了一部分，但全部计划离完成还远。

被土鳖反对，萨德系统拖到今天都还没有按原计划部署完毕

拖了这6年，土鳖已经开始在山东部署反萨德装置，这6年的技术发展土鳖已经搞出让萨德丧失侦察和攻击能力的雷达干扰装置了

更别说土鳖高调支持朝鲜搞的超过400公里的精确大炮对付萨德

这是你丫说的不了了之吗？

[民主自由是婊子的遮羞布]

当初中国的态度可以坚决反对，要求韩国取消部署的，如今转了180度的弯，允许韩国部署。照样能被你们五毛spin成鳖又赢了。而且人家即使部署有延迟，也是因为自己国内民众的反对，跟中国的反对无关。中国现在反对日本排海，过一阵子就会像当初反对韩国部署萨德一样不了了之，不过你们到时肯定又会spin成鳖又赢了。

你丫真是滚刀肉

还在“不了了之”？

[lsheng]

你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

中国现在并不反对韩国部署萨德了，这不就是不了了之了？中国对日本排海肯定也是这个态度。叫唤几声过一阵子就没事了。

你丫真是滚刀肉

还在“不了了之”？

[ridgway]

你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[lsheng]

你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[lsheng]

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[lsheng]

你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。