日本完成第三轮核污染,排放核融堆污染水56天。核污染水辐射超标100倍,掺水以后达到日本饮用水标准,欢迎饮用

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 6日 00:16 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家

标签/Tags:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 6日 11:16 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 6日 13:35 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 6日 14:45 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 6日 15:00 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
UnixLinux
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 134
帖子: 15683
注册时间: 2023年 2月 3日 11:24

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 UnixLinux »

ql2015 写了: 2023年 10月 5日 12:04 属于反人类罪


的确
——————————————————
独运轮1450殖人政屁 包括6类人:
独,运,轮,1450,殖人,政屁。
其中,殖人的数目最多,也是最容易被大家忽视的,没有其他5类人那么显眼。


实事求是,专注于收集 “一代经典”。

1450的典型代表人物:
林玮丰,林秉樞。

政屁的典型代表人物:
和山硕,冷鸿升。

轮子的典型代表人物:
刘通

台湾人才代表:
田鼠哥,五粮液哥,榨菜哥,茶叶蛋哥,土房哥(概率210哥),靠背哥,烧烤哥,冒烟哥。。。。。

——————————————————
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 6日 15:32 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

是不是反人类,得有国际社会来决定。大多数国家不反对排海,就不是反人类。事实上过去美苏英法往海洋里倾倒的核废料比这个严重得多的多。
UnixLinux 写了: 2023年 10月 6日 15:46的确
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 6日 16:15 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 6日 16:16 是不是反人类,得有国际社会来决定。大多数国家不反对排海,就不是反人类。事实上过去美苏英法往海洋里倾倒的核废料比这个严重得多的多。
谁倾倒核污染就要反谁。不是说美苏英法往倾倒的核废料,就说明往海洋里倾倒的核废料是正确的。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 6日 16:53 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
fukwumao(干翻无毛)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 630
帖子: 9635
注册时间: 2022年 10月 15日 11:22

Re: 日本排放核融堆污染水第21天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 fukwumao(干翻无毛) »

完了!这是要一直排下去啊
2022世界傻逼大赛结果出炉:
第一名:一个在法律上终身不得拥有一寸土地的傻逼满含泪水哽咽地说"台湾领士是我们的"。
第二名:一个傻逼演讲:“我们千万不能出门,再忍十年,外国人就都死光了,那时候我们就是世界霸主了〞。
第三名:某女傻逼:“俄乌这一仗:打虛了美国,打傻了欧盟,打呆了北约,打烂了乌克兰,打出了一个硬汉普京”。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

美苏英法当初倾倒,有谁反对了?

这事现在如果是朝鲜或者俄罗斯干的,中国一样不会反对。俄罗斯往北极扔了大量核废料。
lsheng 写了: 2023年 10月 6日 16:56 谁倾倒核污染就要反谁。不是说美苏英法往倾倒的核废料,就说明往海洋里倾倒的核废料是正确的。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 6日 17:03 美苏英法当初倾倒,有谁反对了?

这事现在如果是朝鲜或者俄罗斯干的,中国一样不会反对。俄罗斯往北极扔了大量核废料。
我不是核废料历史学家,不懂。但知道倾倒核废料是错误的。而且俄罗斯如果倾倒核废料,你知道的话也大声反对啊。
上次由 lsheng 在 2023年 10月 6日 17:19 修改。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 6日 17:02 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 6日 17:17 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
xiaoju(可爱的龙猫)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1080
帖子: 26217
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 xiaoju(可爱的龙猫) »

李将军:我是来打滚的
ridgway 写了: 2023年 10月 7日 09:39 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

关键是美苏英法过去倾倒核废料,中国政府从不反对。这次如果是朝鲜俄罗斯干的,中国也不会反对。你也不是核物理专家,iaea是,iaea说可以排放就可以。
lsheng 写了: 2023年 10月 6日 17:17 我不是核废料历史学家,不懂。但知道倾倒核废料是错误的。而且俄罗斯如果倾倒核废料,你知道的话也大声反对啊。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 7日 09:39 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 7日 09:41 关键是美苏英法过去倾倒核废料,中国政府从不反对。这次如果是朝鲜俄罗斯干的,中国也不会反对。你也不是核物理专家,iaea是,iaea说可以排放就可以。
错误的事情,哪天反对都是应当的。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
主题已锁定

回到 “军事天地(Military)”