日本完成第三轮核污染，排放核融堆污染水56天。核污染水辐射超标100倍，掺水以后达到日本饮用水标准，欢迎饮用

[lsheng]

你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

https://www.tepco.co.jp/zh-cn/decommiss ... ex-cn.html

随着放射性物质的扩散，我国有可能监测到放射性水平增高，但这并不等于会影响环境和健康。即便有一些地区监测到的数据和当地本底水平相比有一点异常，但放射性物质已经被大大稀释，不会达到影响公众健康的水平。

再访专家解惑:日本核泄漏对我公众健康有无影响?
中央政府门户网站　www.gov.cn　　 2011年03月27日　　 来源：新华社
【字体：大 中 小】
【E-mail推荐

】


新华社北京３月２７日电

“新华视点”记者

３月２６日，国家核事故应急协调委员会发布消息说，我国黑龙江省东北部空气中发现了极微量的人工放射性核素碘－１３１；此前一天，国家质检总局通报，我国发现两名日本籍入境旅客和曾停靠东京港的入境船舶核辐射放射性异常；日本近日也连续报告一些地方自来水及原奶和蔬菜被检测出放射性物质超标……

针对日本核泄漏事故后续出现的新情况，应如何看待？有关部门正在采取哪些应对措施？百姓近期要不要加强自我防护？

新华社“新华视点”记者在３月１６日采访有关权威专家的基础上，带着新的疑问，再次采访了相关主管部门和权威人士，回答百姓关心的问题。

黑龙江发现的极微量放射性物质对环境和健康无影响

记者：２６日在我国黑龙江省东北部空气中发现了极微量的放射性污染物，这是否意味着日本核泄漏事故将会对我国环境和公众健康产生影响？

陈竹舟（国家核应急协调委员会专家）：根据气象资料，目前大气环流大的方向是由西往东的，但日本东北部有一个小环流，把极微量的放射性污染物带到了我国。这是一个初步判断。

随着放射性物质的扩散，我国有可能监测到放射性水平增高，但这并不等于会影响环境和健康。即便有一些地区监测到的数据和当地本底水平相比有一点异常，但放射性物质已经被大大稀释，不会达到影响公众健康的水平。现在的检测技术和仪器非常先进，大家没有必要担心。

记者：我国公众是否有必要主动到医疗卫生机构接受辐射污染检测？

苏旭（中国疾病控制中心研究员）：在黑龙江发现的放射性物质，是极微量的人工放射性核素碘－１３１，由于对当地公众产生的剂量小于公众剂量限值的十万分之一，对人体健康没有影响，目前公众没有必要去相关机构进行检测。同时也不需要采取专门的防护措施，如隐蔽在家中或戴口罩等措施，也不需要服用碘片，更无需恐慌。

放射性异常旅客不影响本人和他人健康

记者：我国无锡和厦门分别发现日本籍入境旅客和曾停靠东京港的入境船舶核辐射放射性异常。此次发现的异常是否会对我国公众健康和环境造成危害？

邓海华（卫生部新闻发言人）：本月２３日，苏州大学附属第二医院接受了放射性异常的两名日籍旅客，对其进行淋浴去污等医学处理，再次复检合格后放行。专家分析认为，两人虽然辐射污染检测发现异常，但其污染程度不影响本人和他人健康。

截至３月２４日，各地指定医疗卫生机构累计对１５１人进行了辐射污染检测，其中３人检测结果异常，均进行了去污等医学处理，对本人和他人健康不会造成影响。

记者：如发现入境人员放射性异常，一般会采取什么措施？“沐浴更衣”是否可以彻底消除放射性污染？

苏旭：我国对入境旅客会进行放射性检测，如果发现异常，将采取脱去外衣，进行淋浴洗消的措施。如果通过淋浴洗消后，复检仍然有异常，可以用放射性污染专用洗消液清洗。

截至目前，我国发现的几例情况，都采取了上述措施，使入境旅客的放射性检测在复检时达到了本底的水平，对其本人和他人的健康不会产生影响。由于这些旅客身上只是有微量污染，因此只要不是非常密切接触，放射性物质是不会沾染给他人的，不需要特别防范。

夏益华（中国原子能科学研究院研究员）：对于个人受到微量放射性物质沾污，只要采取必要的洗消措施就可以了，对本人和周围的环境都不会产生影响。

我国正严密监测日本放射性污染物扩散情况

记者：目前相关部门采取了哪些措施来保证公众及时了解权威信息？

苏旭：目前我国相关部门已经布置在东北三省、沿海地区和北京等地开展对空气、水和食品等的监测，若发现异常，会及时通报公众，会做到信息的公开、透明。比如这次在黑龙江发现极微量的放射性物质，尽管对人体健康没有影响，也及时发布了通告。如果需要采取防范措施，相关部门会发布权威信息，及时通告大家。总之，到目前为止，日本放射性污染物扩散对我国公众健康没有影响，无需采取任何防护措施。

记者：我国有哪些医疗机构可以进行辐射污染检测和医学处理？

邓海华：根据卫生部要求，３１个省（区、市）卫生行政部门已指定了６６家具备辐射污染检测和医学处理条件的医疗卫生机构，可以开展辐射污染检测和医学处理。公众可通过本地１２３２０以及卫生行政部门公布的咨询电话进行查询。卫生部已委托中国疾病预防控制中心制定并下发了《人体体表放射性污染处理方案》。

记者：如果被确定受到核污染，需要住院治疗吗？

邓海华：一旦检测发现受到辐射，如果是轻度污染，按要求脱去外层衣服，或进行沐浴冲洗等去污措施，并重复检测，直到检测结果正常后，才会允许离开。如果是重度污染，会留院治疗。受检测人员应积极配合检测、去污和治疗，以保障本人和他人健康。

检验检疫部门已加强对日本进口农产品检测

记者：日本政府已从多个地区的有关食品农产品中检出放射性物质严重超标，并做出禁止流通和禁止食用的决定。其他一些国家也对日本农产品采取了相关措施。我国已采取哪些措施？

李元平（国家质检总局新闻发言人）：为确保输华食品农产品安全，质检总局已要求禁止进口日本福岛县、枥木县、群马县、茨城县、千叶县的乳品、蔬菜及其制品、水果、水生动物及水产品。

质检总局还要求各地检验检疫机构进一步加强对日本这几个县生产的其他输华食品农产品中放射性物质浓度的检测，防止受放射性污染食品农产品进口，此外还要加强对日本其他地区生产的输华食品农产品中放射性物质浓度的监测和风险分析，确保日本输华食品农产品的质量安全。

记者：从日本进口的食品和农产品是否可以放心食用？

苏旭：国家质检总局已经布置全国海关对日本进口食品采取严格检测措施，已污染的食品不会流入中国的餐桌，可以保证不会影响公众健康。 此外，日本当局也公布了食品的放射性物质限值，对检测超标的会公布污染情况，并禁止流入市场。

夏益华：国家相关部门已经对日本进口的产品加强检测，公众不会接触到受污染的产品，可以放心。（记者霍小光、吴晶晶、胡浩、朱立毅、周婷玉、罗沙）

[lsheng]

https://www.tepco.co.jp/zh-cn/decommiss ... ex-cn.html

日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放

[lsheng]

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

中国专家自己说的，稀释后不会达到影响人体健康的水平。


新华社北京３月２７日电

“新华视点”记者

３月２６日，国家核事故应急协调委员会发布消息说，我国黑龙江省东北部空气中发现了极微量的人工放射性核素碘－１３１；此前一天，国家质检总局通报，我国发现两名日本籍入境旅客和曾停靠东京港的入境船舶核辐射放射性异常；日本近日也连续报告一些地方自来水及原奶和蔬菜被检测出放射性物质超标……

针对日本核泄漏事故后续出现的新情况，应如何看待？有关部门正在采取哪些应对措施？百姓近期要不要加强自我防护？

新华社“新华视点”记者在３月１６日采访有关权威专家的基础上，带着新的疑问，再次采访了相关主管部门和权威人士，回答百姓关心的问题。

黑龙江发现的极微量放射性物质对环境和健康无影响

记者：２６日在我国黑龙江省东北部空气中发现了极微量的放射性污染物，这是否意味着日本核泄漏事故将会对我国环境和公众健康产生影响？

陈竹舟（国家核应急协调委员会专家）：根据气象资料，目前大气环流大的方向是由西往东的，但日本东北部有一个小环流，把极微量的放射性污染物带到了我国。这是一个初步判断。

随着放射性物质的扩散，我国有可能监测到放射性水平增高，但这并不等于会影响环境和健康。即便有一些地区监测到的数据和当地本底水平相比有一点异常，但放射性物质已经被大大稀释，不会达到影响公众健康的水平。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

随着放射性物质的扩散，我国有可能监测到放射性水平增高，但这并不等于会影响环境和健康。即便有一些地区监测到的数据和当地本底水平相比有一点异常，但放射性物质已经被大大稀释，不会达到影响公众健康的水平。

[lsheng]

随着放射性物质的扩散，我国有可能监测到放射性水平增高，但这并不等于会影响环境和健康。即便有一些地区监测到的数据和当地本底水平相比有一点异常，但放射性物质已经被大大稀释，不会达到影响公众健康的水平。

核污染仍然不能稀释排放，别管监测到放射性水平有多高。

[ridgway]

国际原子能机构总干事说可以，说中美法韩都是这么做的。

核污染仍然不能稀释排放，别管监测到放射性水平有多高。

[lsheng]

中国专家自己说的，稀释后不会达到影响人体健康的水平。

稀释了不影响健康也是不能稀释排放的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[lsheng]

国际原子能机构总干事说可以，说中美法韩都是这么做的。

他就是造谣。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

不影响健康为啥不能排放？这跟普通核电站的正常核废水根本没有区别。

稀释了不影响健康也是不能稀释排放的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

稀释达标后即可排放。

他就是造谣。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

请举例证明“稀释达标了即使不影响健康也是不能排放的”，这只是你个人的荒唐的见解，不符合客观事实。

稀释了不影响健康也是不能稀释排放的。

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[lsheng]

请举例证明“稀释达标了即使不影响健康也是不能排放的”，这只是你个人的荒唐的见解，不符合客观事实。

你拿出法律给大家看看，那个国家允许污染稀释以后排放。

[lsheng]

稀释达标后即可排放。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[ridgway]

只要达标就可以，管它怎么处理的。所有国家都是监测排放物是否达标。

你拿出法律给大家看看，那个国家允许污染稀释以后排放。

[ridgway]

稀释达标后即可排放。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[lsheng]

稀释达标后即可排放。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

[lsheng]

只要达标就可以，管它怎么处理的。所有国家都是监测排放物是否达标。

稀释不是处理，是作弊的任意排放。

[ridgway]

对于氚来说，稀释就是很好的处理方法。

稀释不是处理，是作弊的任意排放。