对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你有啥证据证明专家拿了钱?
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 12日 11:56
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
标签/Tags:
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26093
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 11:56
稀释达标后即可排放。
中华人民共和国水污染防治法
第二节 工业水污染防治
第四十四条 国务院有关部门和县级以上地方人民政府应当合理规划工业布局,要求造成水污染的企业进行技术改造,采取综合防治措施,提高水的重复利用率,减少废水和污染物排放量。
第四十五条 排放工业废水的企业应当采取有效措施,收集和处理产生的全部废水,防止污染环境。含有毒有害水污染物的工业废水应当分类收集和处理,
不得稀释排放。
工业集聚区应当配套建设相应的污水集中处理设施,安装自动监测设备,与环境保护主管部门的监控设备联网,并保证监测设备正常运行。
向污水集中处理设施排放工业废水的,应当按照国家有关规定进行预处理,达到集中处理设施处理工艺要求后方可排放。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
氚属于有毒有害水污染物吗?
lsheng 写了: 2023年 10月 12日 12:03
中华人民共和国水污染防治法
第二节 工业水污染防治
第四十四条 国务院有关部门和县级以上地方人民政府应当合理规划工业布局,要求造成水污染的企业进行技术改造,采取综合防治措施,提高水的重复利用率,减少废水和污染物排放量。
第四十五条 排放工业废水的企业应当采取有效措施,收集和处理产生的全部废水,防止污染环境。含有毒有害水污染物的工业废水应当分类收集和处理,
不得稀释排放。
工业集聚区应当配套建设相应的污水集中处理设施,安装自动监测设备,与环境保护主管部门的监控设备联网,并保证监测设备正常运行。
向污水集中处理设施排放工业废水的,应当按照国家有关规定进行预处理,达到集中处理设施处理工艺要求后方可排放。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26093
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 12:04
氚属于有毒有害水污染物吗?
属于。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
lsheng 写了: 2023年 10月 12日 12:07属于。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26093
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 15:25
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
有区别,核污染水辐射超标100倍。是作弊稀释。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
稀释后不就达标了?
lsheng 写了: 2023年 10月 12日 15:26
有区别,核污染水辐射超标100倍。是作弊稀释。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26093
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 15:27
稀释后不就达标了?
稀释就是作弊。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
lsheng 写了: 2023年 10月 12日 15:28
稀释就是作弊。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26093
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 15:28
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
lsheng 写了: 2023年 10月 12日 15:28
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
lsheng1(vicever)
- 知名作家

- 帖子互动: 15
- 帖子: 1080
- 注册时间: 2023年 6月 8日 11:27
帖子
由 lsheng1(vicever) »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 15:29
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
lsheng1 写了: 2023年 10月 12日 15:29
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26093
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 15:34
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
日本的核污染水辐射超标100倍,作弊稀释所谓达标。科学的解释是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
lsheng 写了: 2023年 10月 12日 15:38
日本的核污染水辐射超标100倍,作弊稀释所谓达标。科学的解释是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
我的理解,氚可以稀释,控制年度排放总量,每次不要排放太多即可。很多国家都在往海里排氚,全世界每年要排60克,日本只排0.03克。一点都不多。
lsheng 写了: 2023年 10月 12日 15:38
日本的核污染水辐射超标100倍,作弊稀释所谓达标。科学的解释是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26093
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 15:58
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
日本的核污染水辐射超标100倍,作弊稀释所谓达标。科学解释就是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26093
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 15:59
我的理解,氚可以稀释,控制年度排放总量,每次不要排放太多即可。很多国家都在往海里排氚,全世界每年要排60克,日本只排0.03克。一点都不多。
你理解错误。别的国家没有稀释核污染。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27602
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
氚的排放标准就是浓度和年度排放总量,日本在这两个方面都达标,达标为何不能排放?
lsheng 写了: 2023年 10月 12日 16:03
日本的核污染水辐射超标100倍,作弊稀释所谓达标。科学解释就是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
-
lsheng楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 642
- 帖子: 26093
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng楼主 »
ridgway 写了: 2023年 10月 12日 16:21
科学角度,稀释后达标的福岛水,和正常核电站的排放水,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
氚的排放标准就是浓度和年度排放总量,日本在这两个方面都达标,达标为何不能排放?
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。科学解释就是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家