稀释意义在于控制年度排放总量,全世界每年排60克氚,日本只排0.03克。比中国少。
你管它怎么处理的,最后排入海的水达标就行。这跟其他核电站正常排放的核废水一样,对环境不会有负面影响。
超标100倍是还没处理完的,排放的是处理完了都达标了的处理水,有iaea的实时监测数据。
请你从科学角度解释一下,稀释后达标的福岛含氚水,和正常核电站排放的含氚核废水,两者氚的浓度完全一样甚至前者还更低,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
或者说,两瓶随机采样的福岛水和秦山水摆在你面前,你并不知道哪个是哪个。你用什么科学方法测出一个有害一个无害?如果你无法判断哪个有害哪个无害,为啥一个能排放一个却不可以?
有没有一种可能,实测后发现福岛水无害而秦山水有害?
中国在南海填海造岛,被国际海洋法法庭判定为对海洋生态环境造成恶劣影响,请你谴责中国破坏海洋环境的行为。
其实日本排海这事并不是真正的不平事,你也受了中国政府虚假宣传的毒害。
lsheng 写了: 2023年 10月 17日 19:34 什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。