稀释和直接排放当然有区别。比如你直接排放砒霜,排放口附近的鱼吃了砒霜会当场死亡,但是你稀释1万倍再排放,鱼吃了就不会死,人吃了鱼也不会死。稀释是很好的处理方法。本质是降低浓度和控制年度排放总量。全世界每年排放60克氚,日本只排0.03克。比中国少。
超标100倍是还没处理完的,排放的是处理完了都达标了的处理水,有iaea的实时监测数据。
请你从科学角度解释一下,稀释后达标的福岛含氚水,和正常核电站排放的含氚核废水,两者氚的浓度完全一样甚至前者还更低,在氚可能对人类和环境造成的影响方面,究竟有什么区别?
或者说,两瓶随机采样的福岛水和秦山水摆在你面前,你并不知道哪个是哪个。你用什么科学方法测出一个有害一个无害?如果你无法判断哪个有害哪个无害,为啥一个能排放一个却不可以?
lsheng 写了: 2023年 10月 18日 11:12 日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。