最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
头像
tfusion楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 729
帖子: 9536
注册时间: 2022年 7月 25日 15:42

最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 tfusion楼主 »

让德布罗意占了大便宜。跟文科生做出来的差不多。
头像
laojin(金晟——已经死了)
修改邮箱后未激活修改邮箱后未激活
帖子互动: 8
帖子: 1154
注册时间: 2022年 7月 24日 01:47

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 laojin(金晟——已经死了) »

密立根的造假,更水吧。

物质波,好歹是观念上的突破,想到了前人之所未想到的。
☭主体思想の光辉万万年!
fulvshou(腐驴受)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 575
帖子: 25370
注册时间: 2022年 8月 26日 20:30

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 fulvshou(腐驴受) »

尼玛人家本来也是文科生
我是腐驴受 家住恒河边
腐是腐驴的腐呀
受是腐驴受的受
头像
tfusion楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 729
帖子: 9536
注册时间: 2022年 7月 25日 15:42

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 tfusion楼主 »

laojin 写了: 2022年 10月 9日 21:18 密立根的造假,更水吧。

物质波,好歹是观念上的突破,想到了前人之所未想到的。
尼玛要是没有之前的波粒二象性,我对德布罗意得炸药奖一点意见没有

都已经有波粒二象性了你来个物质波,真是欺世盗名了
细胞圈
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 392
帖子: 11468
注册时间: 2022年 7月 27日 17:42

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 细胞圈 »

tfusion 写了: 2022年 10月 9日 21:17 让德布罗意占了大便宜。跟文科生做出来的差不多。
德布罗意姓啥?
头像
tfusion楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 729
帖子: 9536
注册时间: 2022年 7月 25日 15:42

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 tfusion楼主 »

细胞圈 写了: 2022年 10月 9日 21:30 德布罗意姓啥?
据说是个王子

难道是路易?
superdsb(超级大傻逼)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 518
帖子: 15162
注册时间: 2022年 10月 3日 16:36

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 superdsb(超级大傻逼) »

tfusion 写了: 2022年 10月 9日 21:17 让德布罗意占了大便宜。跟文科生做出来的差不多。
物质波是很物理的概念
炸药奖当之无愧
wwwhu
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 510
帖子: 14966
注册时间: 2022年 7月 22日 19:05

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 wwwhu »

当然不水,物理就是物理,有个概念就好,现在拼命靠数学补数字才水。
头像
tfusion楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 729
帖子: 9536
注册时间: 2022年 7月 25日 15:42

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 tfusion楼主 »

superdsb 写了: 2022年 10月 9日 21:38 物质波是很物理的概念
炸药奖当之无愧

我说了,要是之前没有光子波粒二象性,物质波当之无愧。

已经有了波粒二象性,这个物质波算什么鬼?我也提得出
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1370
帖子: 26069
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 SOD »

物质波炸药奖当之无愧

而且是前半段
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
头像
laojin(金晟——已经死了)
修改邮箱后未激活修改邮箱后未激活
帖子互动: 8
帖子: 1154
注册时间: 2022年 7月 24日 01:47

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 laojin(金晟——已经死了) »

tfusion 写了: 2022年 10月 9日 21:57 我说了,要是之前没有光子波粒二象性,物质波当之无愧。

已经有了波粒二象性,这个物质波算什么鬼?我也提得出
你这是事后诸葛亮。

光子波粒二象性 到 物质波,
1916—1925,好多年呢。为什么那么多聪明的人没想到?
☭主体思想の光辉万万年!
Scraper
论坛元老
论坛元老
Scraper 的博客
帖子互动: 777
帖子: 22047
注册时间: 2022年 7月 26日 15:14

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 Scraper »

这也是我很不忿牛逼顿的万有引力定律的原因。人家开普勒引力定律也说得清清楚楚了,你牛逼顿拓展一下成为万有引力有啥了不起?
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1370
帖子: 26069
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 SOD »

tfusion 写了: 2022年 10月 9日 21:57 我说了,要是之前没有光子波粒二象性,物质波当之无愧。

已经有了波粒二象性,这个物质波算什么鬼?我也提得出
这个世界只承认第一。

光的波粒二相性说的是光,光是不是物质当时都存在严重争议

物质被提出物质就是波

不懂得人需要知道藏拙。
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
yaxiya(囚徒)
知名人士
知名人士
帖子互动: 1
帖子: 61
注册时间: 2022年 10月 1日 20:56

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 yaxiya(囚徒) »

最水的不是前几年给普林斯顿那个宇宙学家吧,尼玛就是个终身成就奖,没啥开创性贡献,资历老而已。
头像
tfusion楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 729
帖子: 9536
注册时间: 2022年 7月 25日 15:42

Re: 最水的诺贝尔物理奖是不是德布罗意物质波?

帖子 tfusion楼主 »

又去瞧了瞧,德布罗意连物质波都没有提出,只含混的提出了相波。

物质波是薛定谔在写出波动方程后正式提出的。

也可以看到,德布罗意后来基本没有其他出名成就。另一方面反证了他很水。
回复

回到 “STEM”