清代没有任何一个有点出息的宦官吧
版主: Softfist
#4 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
客观的说,清朝的政治制度是封建社会最好的,修正了中国之前各朝的问题。比如汉唐明的宦官专权问题。
#5 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
in other words 殖民300年有合理性
#6 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
那是因为清朝皇帝不懒,连老佛爷都很勤政。如不然一样要靠太监,内务府啥的。
#7 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
殖民在哪里?清朝是自称通古斯文明吗,逼全国人民学习通古斯语?
#9 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
说这种屁话的不是傻逼就是鞑子, 你家鞑清实际上实行的是奴隶制. 清军入关后在全国范围各个紧要之处筑设满城供旗人奴隶主居住, 这些旗人奴隶主根本不受地方法律管束, 欺男霸女杀个人根本就不当一回事. 满清统治者以这些满城为骨干中心, 在全国范围内圈占了极大量的土地, 每家每户旗人都圈占了几万亩几十万亩甚至是上百万亩的土地, 并且将土地上的百姓都圈禁为奴隶供自己奴役, 基本上就跟白人庄园主对待黑人奴隶一样, 敢反抗敢逃跑都会受到断手断脚之类的残酷惩罚. 并且旗人奴隶主还按月领取天文数字般的月钱, 收上来的税银最主要的就是供旗人的各种开支, 其次就是用于维护蒙满联姻的各种开销, 每年向蒙古王公贵族输送的银钱就高达几百万两, 是仅次于满八旗的第二大开支项目, 而那些提供了几乎全部税银的内地汉人百姓最终能得到的反馈恐怕连个零头都没有, 这不就是典型的殖民地模式吗?
你家鞑清不要整天碰瓷汉唐明这些封建朝代, 你们应该跟蒙元以及日本人比较才对, 可以跟蒙古人比较一下谁屠杀中国的老百姓数量更多,速度更快. 也可以跟日本人比较一下, 究竟是日本人的炮楼碉堡体系还是满清在全国范围内筑设的满城体系, 哪个统治汉人百姓效率更高, 哪个防止汉人百姓反抗的效果更好.
你家鞑清不要整天碰瓷汉唐明这些封建朝代, 你们应该跟蒙元以及日本人比较才对, 可以跟蒙古人比较一下谁屠杀中国的老百姓数量更多,速度更快. 也可以跟日本人比较一下, 究竟是日本人的炮楼碉堡体系还是满清在全国范围内筑设的满城体系, 哪个统治汉人百姓效率更高, 哪个防止汉人百姓反抗的效果更好.
#10 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
没出问题是清亡得比较早,虽然看国祚也有260年,但是其实从咸丰开始,中国的主要矛盾已经不是国内政治了,而是被世界列强瓜分。
所以其实清朝真正和传统封建王朝类似的时间段,也就到嘉庆,入关也不过100年罢了。
所以其实清朝真正和传统封建王朝类似的时间段,也就到嘉庆,入关也不过100年罢了。
#11 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
嘉庆道光咸丰都非常懒,清朝还是制度比较优越
皇帝 = 总书记
八旗 = 中共
军机处 = 政治局常委
内阁 = 国务院各部
科举 = 公务员考试
皇帝 = 总书记
八旗 = 中共
军机处 = 政治局常委
内阁 = 国务院各部
科举 = 公务员考试
#12 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
人家嘉靖也有内阁,还有掌印秉笔太监,相当于中央书记处呢。xiaoju 写了: 2023年 11月 11日 07:01 嘉庆道光咸丰都非常懒,清朝还是制度比较优越
皇帝 = 总书记
八旗 = 中共
军机处 = 政治局常委
内阁 = 国务院各部
科举 = 公务员考试
#13 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
满清是种族隔离式的殖民统治,满汉分居,连住都不能住一起
#15 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
明朝缺少权力平衡,掌印太监文化低权力大,内阁则结党营私,国家正事就被耽误了
#16 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
你们满洲鞑子皇帝如果倦勤的话,也一球样好不好。政治制度你麻痹啊,根本就没有任何本质的不同
#18 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
你就没搞明白区别
明朝的问题是断头政治,所有人各捞各的,国家无人驾驶
清朝皇帝不行有太后,太后不行有摄政王,再不济还有内阁总理大臣自己建新国,从头到尾大权没有旁落
明朝的问题是断头政治,所有人各捞各的,国家无人驾驶
清朝皇帝不行有太后,太后不行有摄政王,再不济还有内阁总理大臣自己建新国,从头到尾大权没有旁落
#19 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
这位满洲鞑子就知道说瞎话抬高自己的野蛮族裔xiaoju 写了: 2023年 11月 11日 20:17 你就没搞明白区别
明朝的问题是断头政治,所有人各捞各的,国家无人驾驶
清朝皇帝不行有太后,太后不行有摄政王,再不济还有内阁总理大臣自己建新国,从头到尾大权没有旁落
#20 Re: 清代没有任何一个有点出息的宦官吧
有病吃药不要到处拉屎







