没见过西湖，和颐和园比怎么样

[tsSevenEight]

没见过西湖，和颐和园比怎么样

[bce]

没法比。

颐和园是皇家苑囿雍容华贵。

西湖，像别贴有人说的，周围的荒山野岭其实更好玩；以前没开发时候是这样，现在就不知道了。

[midlander]

没见过西湖，和颐和园比怎么样

西湖是北宋时候修的城市市民公园，
颐和园是清朝时候修的皇家园林

就这么点区别

[tsSevenEight]

颐和园在北京也是很不错的地方
八达岭去一次就行了
颐和园可以常去

[bce]

颐和园在北京也是很不错的地方
八达岭去一次就行了
颐和园可以常去

是的。

单单万寿山佛香阁十七孔桥那一片，就是中国古典园林的巅峰，而且只有皇家有权力人力财力这么搞。

[Pccc]

西湖最好的是位置，地处市中心，基本上免费。水是有点脏，但是可以接受，沿湖走一圈真的是很舒服，哥走过很多次。当年哥读书的时候颐和园真的是偏僻，331路到那儿都是农村，属于旅游景点。

[司马脱]

西湖就杭州下水道，污水深半米，那种瓢满绿藻塑料袋可乐罐子避孕套小池塘也能叫湖可见夜郎之大，还有特么白堤苏堤非常naive，比田埂宽点就古典奇迹了，后来一路水泥泊过去，这帮浙佬。还有什么楼外楼，东坡肉特么还没我做得好，西湖醋鱼越吃腥味越大，菜单标价108，结账508，特么菜单小字标注/每斤。还有特么西湖大学，马云这帮真以为钱是自己赚的？温州人真以为自己是犹太钱是自己赚的？？别的地方做假货剁手，就你浙江做假货发财？里面啥原因。

颐和园呢，这个要从中国古典园林价值取向说起，中国从古自今没有公众建筑，它文化里就没有，它的园林或城建，其占地虽大但观赏视角很小，颐和园和江南古典园林类似，只有万寿山一小块主视角做景观诠释。倒是圆明园颇有可取之处。总而言之总体上颐和园规制景色是高于西湖的，但是西湖处于中国由江南垄断的儒家士大夫叙事结构中心，懂我意思吧。

[lwangls]

都是很小的人文景点，不是你想的湖光山色那种。

[quovadis]

颐和园就佛香阁一片还好，西湖看的是中国文化艺术史

[laodongzhe18]

没人的时候都不错，有人的时候全是垃圾堆。

[lasa]

属实
而且这个城市就没一条顺畅宽阔的公路
一条都没有，艹，全城都是棚户区面貌
过誉到触目惊心

我觉得唯一像点城市的就是近十年修的黔江新城，是尼玛出城后

西湖就杭州下水道，污水深半米，那种瓢满绿藻塑料袋可乐罐子避孕套小池塘也能叫湖可见夜郎之大，还有特么白堤苏堤非常naive，比田埂宽点就古典奇迹了，后来一路水泥泊过去，这帮浙佬。还有什么楼外楼，东坡肉特么还没我做得好，西湖醋鱼越吃腥味越大，菜单标价108，结账508，特么菜单小字标注/每斤。还有特么西湖大学，马云这帮真以为钱是自己赚的？温州人真以为自己是犹太钱是自己赚的？？别的地方做假货剁手，就你浙江做假货发财？里面啥原因。

颐和园呢，这个要从中国古典园林价值取向说起，中国从古自今没有公众建筑，它文化里就没有，它的园林或城建，其占地虽大但观赏视角很小，颐和园和江南古典园林类似，只有万寿山一小块主视角做景观诠释。倒是圆明园颇有可取之处。总而言之总体上颐和园规制景色是高于西湖的，但是西湖处于中国由江南垄断的儒家士大夫叙事结构中心，懂我意思吧。

[Pokerfuker]

都是垃圾地方。十个字

[paojiao]

颐和园那滩尿泡子就是比照西湖挖出来的

[fangkuuaih]

一个真山真水，一个假山假水。

[laodongzhe18]

万寿山，昆明湖都是真的，苏堤，白堤都是假的。

一个真山真水，一个假山假水。

[_notalandlord]

没见过西湖，和颐和园比怎么样

西湖不要门票。 颐和园好像要。

[fangkuuaih]

万寿山，昆明湖都是真的，苏堤，白堤都是假的。

万寿山，昆明湖是人工堆出来的，挖出来的。
西湖是天然的，放在更大范围里看更和谐。

[laodongzhe18]

万寿山为燕山余脉，高58.59米，海拔108.94米，前临昆明湖。明弘治七年（1494）孝宗的乳母助圣夫人罗氏在山前建园静寺，清初，曾作宫廷养马的草料场。

万寿山，昆明湖是人工堆出来的，挖出来的。
西湖是天然的，放在更大范围里看更和谐。

[fangkuuaih]

万寿山为燕山余脉，高58.59米，海拔108.94米，前临昆明湖。明弘治七年（1494）孝宗的乳母助圣夫人罗氏在山前建园静寺，清初，曾作宫廷养马的草料场。

昆明湖挖出来的土堆在原始的万寿山上成为现在的万寿山。

[harubashi]

没见过西湖，和颐和园比怎么样

颐和园就是仿造的西湖。 跑一圈8公里，西湖跑一圈11公里。