太多人神化Democracy了。
其實,西班牙內戰,真可能是美國的未來。
西班牙內戰就是對Democracy赤裸裸的踐踏。
Democracy是必出拜登的。
版主: Zephyrca, HBBH
感謝。Jack12345 写了: 2023年 11月 12日 01:50 欢迎
我 今年夏天 到 香港玩了几天。还特地去了 维多利亚公园,那个 以前每年64 举办 烛光晚会的地方
很佩服 2019年 香港年轻人的 抗议活动。
所以 美国这边 一批民主党人 鼓吹 禁枪的,我是 坚决反对的。
大西洋 写了: 2023年 11月 12日 01:48 當年以色列撤軍,加沙人口不破30萬,今日240萬有多了
以色列好殘暴啊……blablabla。
黎巴嫩,建國時,伊斯蘭教人口50%,現在70%以上了
黎巴嫩真主黨,連打都不需要打了,和平啊……blablabla。
俄羅斯,俄羅斯人已經70%以下了。
======
======
你少裝高明了,世人智商都是正常水平的,和你們部門不一樣的。
""等埋發叔"",是連建制派年輕人都不會支持的。
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/2015%E5% ... B%E4%BB%B6
https://evchk.fandom.com/zh/wiki/%E7%AD ... C%E5%8F%94
注意:結果因有部分年輕建制派議員仍然在席投票
你这话说到点上了,美国不是有人把自己的宠物推出来当候选人么,美国民主当然可以不选美国人,只要中美政府同意,美国也可以让中国人投票选美国总统嘛。现在的问题在于,谁不同意中国人选美国总统
那么宋朝和明朝为什么没有发展成现代文明?大西洋 写了: 2023年 11月 12日 01:28 綠色字:有科舉制才有文官制度,正式是公元587年,試行是石勒
石勒:https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9F%B3%E5%8B%92
科舉制:https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E4%B8%A ... 6%E5%BA%A6
漢朝不是文官制度
======
青色字:安祿山通曉六國語言,初為互市馬牙郎(大概是商人交易時的翻譯員)。被節帥張守珪養為假子,後漸升至千盧將軍。[9]
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%AE%8 ... F%E5%B1%B1
唐朝本質就是用外族鎮壓漢人的,安史之亂只是內部分利益不均(清君側),對陣的高仙芝就是三韓人,所以宋朝開局領土小
中"国"也會安史之亂的。
======
紫色字:漢人才是原動力。
參考書:
一,《1421: the year China discovered the world》
二,《菲利浦二世時代的地中海和地中海世界(Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II)》
白人發現新大陸、現代文明……blablabla……是假的。
五四運動毫無益處。
======
紅色字:
如果孫文主要活動地區是日本,不是美歐地區,能成功?
如果列寧主要活動地區是土耳其,不是歐洲地區,能成功?
是英美銀行團斷了清朝延長債務,才G了清朝
日本是保清朝的,清朝95%官費留學生是日本,要學"保皇思想"的。
孫文就是知道這,才分了"同盟會"搞"国民党"
日本保清朝、土耳其保沙俄、朝鮮保中共。
在中共治下,漢人人口崩潰,但朝鮮族增加了。
======
淺藍色字:
美國民不民主,關孫文P事,孫文只有殺女真人一條路。
法國民不民主,關我P事……
當然,如果到時法國不收我,我另想辦法。
我就不信無第2個2田明建。
香港有国安法zhangwen720 写了: 2023年 11月 12日 10:46 那么宋朝和明朝为什么没有发展成现代文明?
你还是没有回答你为什么要去法国这个问题,难道是因为法国没有民主?你能不能正面回答一下。
紅色字:定義是什麼?現代的物質?現代的思想?zhangwen720 写了: 2023年 11月 12日 10:46 那么宋朝和明朝为什么没有发展成现代文明?
你还是没有回答你为什么要去法国这个问题,难道是因为法国没有民主?你能不能正面回答一下。
如果是貧富懸殊,美國不是。
美國黑人只有10%上下,而且生育率低,不是問題。
你和我说的是一样的东西吗 我说全世界 你说美弟大西洋 写了: 2023年 11月 12日 23:20 美國黑人只有10%上下,而且生育率低,不是問題。
所以我文中寫了"""BLM、LGBTQ只要雙方滲沙子,不成主流"""的
法國黑人生育率和法蘭克人差不多,穆斯林才是問題。
中"国"直接數據造假,黑人數量不明。
請你就事論事。
不必故意"對對對",這種方式太像五毛了,只會令人對你印象不好。
大西洋 写了: 2023年 11月 12日 23:03 紅色字:定義是什麼?現代的物質?現代的思想?
如果是"現代的物質",就是:漢人畫了世界地圖,劉大夏燒了
葡萄牙人和西班牙人用了,就有所謂"航海大發現"
"航海大發現"導致1421-1914一切物質發展;
1914-2023歐洲"衰退",其實只是回歸正常——本來歐洲就是垃圾。
參考前2本書。連歐洲人自己都知道自己只是拿了漢人航海圖了。
如果是"現代的思想",很遺憾,無論是
Democracy——證實不行了
康德"永久和平論"——國際聯盟/聯合國的失敗
盧梭"詭辯術"——令法國食了100年屎
奧地利經濟學派——猶太經濟學,令奧匈完了
"後現代"思想——柏拉圖+歷史終結論
……
都無用,完全,對香港/漢人,都無用。
======
我是1994年出生,香港第一批玩"通識科教育"的
什麼"批判性思考"、blablabla
再加一個"英語至上"(你自己Google孫明揚教育局長)
當年我直接退學了
我知道的"後現代"肯定比你深刻,就一堆垃圾
======
======
一口一個"現代"、"民主"、"共產"……翻譯錯誤/混淆定義的名詞
同非洲人定義自己是"現代文明"一樣。