这个版的疫苗吹主要原因是生物也不行统计常识也不行

[rihai]

49人还有啥好说的？ LOL

根据《富比士》(Forbes)最近的一份报告指出，乔治亚州是全美医疗保健(health care)最差的州。其他美东南多州表现也不尽理想，阿拉巴马州位居第二，北卡第三，南卡第五。

富比士的报告针对全美50个州进行了四个类别的比较：医保获取情况、医保成本、医保结果和医院护理品质。其中，北卡是医保费用最差的州，犹他州是医保可及性最差的州，新墨西哥州是医院护理品质最差的州，密西西比则是医保结果最差的州。

https://mp.weixin.qq.com/s/2h8tQNYBv3Es96hWQNaIKA

[fortyNiner]

The difference in 2022 is very obvious too.

你的图明显的差距都是在2021年
you can read the figure, can't you?
LOl

[rihai]

see above and let me know how you think about shithole's healthcare
LOL

The difference in 2022 is very obvious too.

[fortyNiner]

So seems VladPutin was joking.
viewtopic.php?t=342876

OK, but healthcare cannot explain everything either. The huge difference in death per capita between the least vaxxed states and most vaxxed states in 2021 and early 2022 cannot be simply explained by the healthcare system.

see above and let me know how you think about shithole's healthcare
LOL

[rihai]

你太搞了
叔说的就是口罩+医疗差距两者共同作用
到你这里转进到任何一个单拿出来
你为了一个错误数据也是拼了
LOL

So seems VladPutin was joking.
viewtopic.php?t=342876

OK, but healthcare cannot explain everything either. The huge difference in death per capita between the least vaxxed states and most vaxxed states in 2021 and early 2022 cannot be simply explained by the healthcare system.

[杨和柳]

牛逼J2莉莉猫你别瞎几把硬凹了
国内确实是2023年开放后死的多， 那是因为之前一直隔离
鸦片国每年死50万， 而且是trump vaccine普及以后仍然每年死50万，
这个几把疫苗有一根几把毛的作用吗？
而且鸦片国单位人口死亡率远高于国内， 事实上远高于除阿三国外的世界任何国家，
用绝对数字比就是扯几把蛋
笑死叔了

真新鲜。本版竟然出了个反疫苗的，太诧异了！

1）为什么国内开放后死的多？

如果仅靠口罩管用，国内口罩率高，开始死人以后，那些不戴口罩吗？！戴。照死。说明口罩有用，但对老年人取代不了有效的疫苗。

国内灭活疫苗打了那么多，开放后这么个死法说明灭火不管用。

以上是国内。

再看纽约，疫苗前大批人死。疫苗后，有出现过大规模死人的人道危机吗？没有！

说明疫苗管用了！

疫苗对不同的毒株可能有局限性，但是对降低死亡率，尤其是老年人的死亡率是显而易见的。

2）50万。

49的数据是CDC数据，您的数据是哪儿来的？

他的CDC数据总比民科张口胡说有价值。

对比美国的死亡率，跟中国，中国是政治性造假。跟印度，印度贫困邦根本无法统计。

您不信CDC？您一切都是阴谋论？那没法谈科学！

跟其他发达国家相比，美帝死亡率高，因为美帝的医保是全世界发达国家最差的。

3）红州的疫苗率跟死亡率是否是相关关系？你可以从州政府网站，从本州内人群中看疫苗死亡和非疫苗死亡的对比，这样就剔除了医疗条件的影响。

看看是否支持49的结论。

我从来没想到无知竟然如此大言不惭并洋洋自得。并一边显摆无知，一边人身攻击？！

[rihai]

叔又看了一下你的数据
mid to late 2022， 差别很小了
这是全体摘了口罩之后的事， LOL
而且你选的是all-cause excessive death?
不限于疮瘟， 这更是医疗差距的体现了 LOL
整个儿就是一错误的数据， 以后别拿出来了
LOL'

你太搞了
叔说的就是口罩+医疗差距两者共同作用
到你这里转进到任何一个单拿出来
你为了一个错误数据也是拼了
LOL

[rihai]

大妈，叔没有扫蟒的义务
鸦片国2020-2022每年超额死亡多少人， 叔相信你也能古狗的到， 别当伸手党了
LOL

真新鲜。本版竟然出了个反疫苗的，太诧异了！

1）为什么国内开放后死的多？

如果仅靠口罩管用，国内口罩率高，开始死人以后，那些不戴口罩吗？！戴。照死。说明口罩有用，但对老年人取代不了有效的疫苗。

国内灭活疫苗打了那么多，开放后这么个死法说明灭火不管用。

以上是国内。

再看纽约，疫苗前大批人死。疫苗后，有出现过大规模死人的人道危机吗？没有！

说明疫苗管用了！

疫苗对不同的毒株可能有局限性，但是对降低死亡率，尤其是老年人的死亡率是显而易见的。

2）50万。

49的数据是CDC数据，您的数据是哪儿来的？

他的CDC数据总比民科张口胡说有价值。

对比美国的死亡率，跟中国，中国是政治性造假。跟印度，印度贫困邦根本无法统计。

您不信CDC？您一切都是阴谋论？那没法谈科学！

跟其他发达国家相比，美帝死亡率高，因为美帝的医保是全世界发达国家最差的。

3）红州的疫苗率跟死亡率是否是相关关系？你可以从州政府网站，从本州内人群中看疫苗死亡和非疫苗死亡的对比，这样就剔除了医疗条件的影响。

看看是否支持49的结论。

我从来没想到无知竟然如此大言不惭并洋洋自得。并一边显摆无知，一边人身攻击？！

[杨和柳]

再说目前这波新毒株。

不说统计数据，看周边，大部分人在强制疫苗之后没去打。

从今年8月到现在陆陆续续有人得，但是没听到人死。我们办公室70多老头，从来没感染，他自己主动去打第四针加强疫苗。

再说辉瑞的特效药，用过的都说powerful，包括我。这都是同一种技术。

要相信科学，政客们可能没良心造假的多，搞科学的、造假的少。

疫苗率达到70%以上时，能遏制大规模流行，这些不打疫苗的，是因为别人大都打了疫苗，抑制了传播，让其受益，结果这些人在大言不惭反疫苗。

太可笑了！

疫苗有没有副作用？看个案。永远有！

以小儿麻痹证疫苗为例，有没有好好的孩子打完麻痹证疫苗却得了病的，从过去到现在一看永远有！

但是有多少孩子不打脊髓灰质疫苗不打麻痹证疫苗？我认为基本没有。在美国和加拿大，缺疫苗，护士通知家长一定时间段内不上传疫苗证明，孩子就不准去上学了。

那些反疫苗的老白是些什么人多？home school!

[杨和柳]

大妈，叔没有扫蟒的义务
鸦片国2020-2022每年超额死亡多少人， 叔相信你也能古狗的到， 别当伸手党了
LOL

对，Google里面的大量反疫苗，您怎么不说去看YouTube呢？

Youtub里的反疫苗的视频都是自我吹嘘的科学家呢！

[rihai]

让你古狗官方数字， 你不会古狗嘛？
LOL

对，Google里面的大量反疫苗，您怎么不说去看YouTube呢？

Youtub里的反疫苗的视频都是自我吹嘘的科学家呢！

[rihai]

杨柳大妈和天马太像了， 所有的观点连无知吹疫苗都一致
就是杨柳大妈装老将， 天马装小将
LOL

让你古狗官方数字， 你不会古狗嘛？
LOL

[杨和柳]

让你古狗官方数字， 你不会古狗嘛？
LOL

我干嘛不信CDC，信Google？

[杨和柳]

杨柳大妈和天马太像了， 所有的观点连无知吹疫苗都一致
就是杨柳大妈装老将， 天马装小将
LOL

你去跟天马说我是她马甲，看她会不会跟你急？我无所谓，能装年轻这好事儿当然不care。

[rihai]

笑死叔了
就是CDC的数据， 你找到了吗
LOL

我干嘛不信CDC，信Google？

[fortyNiner]

There are three things involved here, vax, mask and healthcare. Without evidence, you just pick two and exclude the third.

>>你为了一个错误数据也是拼了
In 2021 and early 2022, I might urge people to vax. Now it's everyone's own choice. I don't really care if anyone else vax.

你太搞了
叔说的就是口罩+医疗差距两者共同作用
到你这里转进到任何一个单拿出来
你为了一个错误数据也是拼了
LOL

[fortyNiner]

Are you kidding?
Since mid 2022, the difference between the most vax states and the least vax states are still very larger.
I believe excessive death has already taken into consideration of the health care capability of each state because it is a comparison to itself.

叔又看了一下你的数据
mid to late 2022， 差别很小了
这是全体摘了口罩之后的事， LOL
而且你选的是all-cause excessive death?
不限于疮瘟， 这更是医疗差距的体现了 LOL
整个儿就是一错误的数据， 以后别拿出来了
LOL'

[rihai]

你这纯文科生吧？
医疗资源系数的调整，需要各州之间做回归
intra-state根本无法做
LOL

而且没什么人会同意你说的mid 2022年以后差距还是很大
LOL

Are you kidding?
Since mid 2022, the difference between the most vax states and the least vax states are still very larger.
I believe excessive death has already taken into consideration of the health care capability of each state because it is a comparison to itself.

[fieldman]

you may also find states with lowest vax rates also have low rate of owning pets. Does not having a dog kill people?

Again, correlation is no causation.

but how do you explain why states with lowest vax rates have significant higher excess death rates than states with highest vax rates in the last two and a half years?

[fortyNiner]

I meant the excess death of each state is within the same state, and it has taken into consideration of its healthcare condition.

你这纯文科生吧？
医疗资源系数的调整，需要各州之间做回归
intra-state根本无法做
LOL

而且没什么人会同意你说的mid 2022年以后差距还是很大
LOL