说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
版主: verdelite, TheMatrix
Re: 说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
是那帮物理学家为了应付东家造假吹牛!什么不维护了。IBM,google,偶尔捎带微软,我已经骂了好多年了,觉得这帮物理学家真把物理学的脸丢尽了,不行不就老实讲,忽悠人算啥?弄得一帮傻子欢呼雀跃!
Re: 说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
没有量子叠加、量子纠缠、量子塌缩。量子计算是全错的方向。forecasting 写了: 2023年 11月 23日 08:09 是那帮物理学家为了应付东家造假吹牛!什么不维护了。IBM,google,偶尔捎带微软,我已经骂了好多年了,觉得这帮物理学家真把物理学的脸丢尽了,不行不就老实讲,忽悠人算啥?弄得一帮傻子欢呼雀跃!
Re: 说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
极可能是纠错码纠正的速度赶不上错误产生的速度。但是用量子场论推导误码速率,不容易,也没人真正完全推导过。只有一个Zurek简化模型推导出一个指数律,应该没涵盖真实的物理过程。
Re: 说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
看Zurek的文章,模型简化得太厉害了。而目没有人基于前唯一可以包括所有导致消相干的因素的场论推导误码率。有人估算,如果低于1000次操作有一个误码,那么就能实现量子计算。计入环境和时间,基于量子场论推导的误码率应该不会低于这个。
另外,几个极端情况可以实现量子计算,可这几种极端情况事实上都无法实现。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 691
- 帖子: 27229
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
我是不是得增加一点使命感?我现在的问题是没有使命感。如果我早一天证明不存在量子叠加、量子塌缩和量子纠缠,是不是可以为人类节省1000万美元?
量子计算的年投入有30亿美元吗?
Re: 说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
99.9%硬件上早实现了吧forecasting 写了: 2023年 11月 23日 20:12 看Zurek的文章,模型简化得太厉害了。而目没有人基于前唯一可以包括所有导致消相干的因素的场论推导误码率。有人估算,如果低于1000次操作有一个误码,那么就能实现量子计算。计入环境和时间,基于量子场论推导的误码率应该不会低于这个。
另外,几个极端情况可以实现量子计算,可这几种极端情况事实上都无法实现。
上次由 mib 在 2023年 11月 23日 21:37 修改。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 691
- 帖子: 27229
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
你先把以前的实验解释通了就有人信了verdelite 写了: 2023年 11月 23日 20:49 我是不是得增加一点使命感?我现在的问题是没有使命感。如果我早一天证明不存在量子叠加、量子塌缩和量子纠缠,是不是可以为人类节省1000万美元?
量子计算的年投入有30亿美元吗?
Re: 说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
现在光是超导量子计算机的市场是5亿美元,到2030年增加到100亿美元verdelite 写了: 2023年 11月 23日 20:49 我是不是得增加一点使命感?我现在的问题是没有使命感。如果我早一天证明不存在量子叠加、量子塌缩和量子纠缠,是不是可以为人类节省1000万美元?
量子计算的年投入有30亿美元吗?
Re: 说到量子计算机 股沟的量子计算机是不是已经报废了?
量子、纳米这些词太高大上。你说退火法吃瓜群众就懂了。这个角度出发,殷商的龟甲占卜也是量子计算。forecasting 写了: 2023年 11月 27日 21:38 是量子计算吗?如果是模拟计算,没多大意义,就是一个量子过程而已。知道经典的analog computation吗?类推过去就是了。