星舰不适合登月登火？这人说得对不对

[verdelite]

5.30 m@d.Nj 01/19 KWZ:/ 复制打开抖音，看看【崛起之路的作品】星舰登月方案（上）科技钢铁侠带我们探索，科技的星辰...
https://v.douyin.com/iRnJdfuc/

图

[牛河梁]

这些自媒体刻舟求剑而已。

1、NASA指出星舰登月标书有问题。问题是NASA也没打算使用星舰将负荷发送到月球轨道啊。NASA使用重载猎鹰发射月球空间站。月球空间站是整个工程中最大最重的组件。能发射空间站，以后其它物资和补给都可以用重载猎鹰发射。

2、由于美国的法律法规问题，重载猎鹰还不能发射人。所以人需要用SLS发射到月球轨道空间站。但重载猎鹰能发射人只是时间攒经验值及走程序问题。长远而言SLS就不需要了。SLS在这里只是一个技术备份。

3、登月版StarShip上面级和火星版地球版肯定是不一样的。因为月球火星地球大气不一样，重力也不一样。StarShip上面级在我看来，都将只用于往返轨道和星球表面。不同星球之间的渡轮会另有飞船。显然，StarShip月球版不会有翅膀也不会翻肚皮不需要防热瓦。相信尺寸也会小很多。因为不需要特别多燃料对抗月球引力降落及脱离月球引力入轨。对火箭而言，燃料是大头。不需要那么多燃料飞船就可以很小。像阿波罗，就没有多少燃料罐。

4、还有媒体指出StarShip不能像阿波罗那样野战发射，需要发射场问题。这个问题NASA也知道。《60分钟时事杂志》有报道，NASA批出合同让初创公司设计一3D机器人打印机，在采集月尘烧结成平台，可以经受月球版StarShip起飞火焰的冲击。

[Caravel]

starship的问题是自重太大，他是为了能在地球轨道降落设计的。如果要登月登火，需要在轨道加注，带很多推进剂

[bodhidharma]

降落火星需要搭建平台，不然直接降落一下就吹个大坑

[牛河梁]

这个问题相对较容易解决。更大的问题是StarShip不会/不可能带回程燃料。因此必须先行发射一艘不返回的飞船运载（太阳能）燃料制造机在火星运行几年并制造燃料。NASA的氧气制造实验算是一个开始。BTW：有自媒体算过所需的太阳能板巨大。

降落火星需要搭建平台，不然直接降落一下就吹个大坑

[Caravel]

starship并不是最佳的星际通用飞船，在太空里面飞，可能需要核动力摆渡车

[牛河梁]

starship并不是最佳的星际通用飞船，在太空里面飞，可能需要核动力摆渡车

更多人看重的是StarShip的可重用一级的强大运能。包括欧洲宇航局。核动力上面级NASA和DOD在搞。有了基础，Application有的是。

需要指出的是，没有物理学限制SpaceX不能搞更大的一级。其火箭发动机还有很多潜力可以挖。如300吨的PPT。也包括能否像重载猎鹰一样三个一级捆绑在一起。