蕭美琴曾自述只有美國籍，现在是归化台湾籍，法律上是无资格参加台湾副总统选举，没人状告上最高法院，所以选举没有悬念

[Havana]

也就是说台湾省的机构失职或者故意包庇需要屁民来告才会处理，还真是制度优势。

监督中纪委是中共党员的事情，你要监督可以先加入中国共产党。

你先把大陆能不能告政府机构的事情确认一下。不要一贯地到处转进。

失职或故意包庇自己党派的候选人都可能。
在台湾每个公民都可以诉讼政府机构和党派机构的失职和犯罪，没有党员限制。 天朝还要刁难一下党员资格，有人监督中纪委吗？法院能管中纪委吗？天朝公职人员依法申報財產公布了没有啊? 台湾候选人都公布了，你还要代表天朝出来丢人现眼？

[GiantHawkID]

失职，故意包庇当然需要别人监督来处理的，对比天朝没人监督，不作处理更好。制度优势是对比天朝价值更高, 你是想表明天朝有全自动监督机制？可笑。 现在的共产党员绝大多数都是为了升官发财入党到体制内，让共产党员监督是违反人性的，他们根本不在乎也不可能做，还有包庇自己人的嫌疑。你的要求是让党员违反人性做圣人，绝无可能。只有在野的反对党和普通公民才可能起到监督作用，所以根本与是否入党无关，入党监督也是个错误的机制。

大陆肯定是不能告政府机构，因为没有这项文件和法律规定。从来没有看到过天朝有诉讼状告政府机构的案例。

也就是说台湾省的机构失职或者故意包庇需要屁民来告才会处理，还真是制度优势。

监督中纪委是中共党员的事情，你要监督可以先加入中国共产党。

你先把大陆能不能告政府机构的事情确认一下。不要一贯地到处转进。

[Loveu4ever]

她被綠色稱為“中國琴”，被中國一留學生給操了，然後拋棄了，一直單身到現在

[lobster110]

失职，故意包庇当然需要别人监督来处理的，对比天朝没人监督，不作处理更好。制度优势是对比天朝价值更高, 你是想表明天朝有全自动监督机制？可笑。 现在的共产党员绝大多数都是为了升官发财入党到体制内，让共产党员监督是违反人性的，他们根本不在乎也不可能做，还有包庇自己人的嫌疑。你的要求是让党员违反人性做圣人，绝无可能。只有在野的反对党和普通公民才可能起到监督作用，所以根本与是否入党无关，入党监督也是个错误的机制。

大陆肯定是不能告政府机构，因为没有这项文件和法律规定。从来没有看到过天朝有诉讼状告政府机构的案例。

大陆肯定可以告政府机关。你搜一下，很多案例，比如状告教育部、地方政府。

不过大陆不许告党 。

[Havana]

台湾省的什么中选会是不是塞了一帮领导家属，不干活也不用负责任。反正都要屁民来告，扯掉算了。领导家属可以安排到其它部分。当然如果中选会的目是为了彰显制度优越性，那就必须要留下来。

你是如何做到如此的自大而且懒惰。已经告诉你了大陆有行政诉讼法，你还能信誓旦旦地说大陆没有法律规定。随便到网上一查就能找到一堆大陆民间告政府机构的案例。

失职，故意包庇当然需要别人监督来处理的，对比天朝没人监督，不作处理更好。制度优势是对比天朝价值更高, 你是想表明天朝有全自动监督机制？可笑。 现在的共产党员绝大多数都是为了升官发财入党到体制内，让共产党员监督是违反人性的，他们根本不在乎也不可能做，还有包庇自己人的嫌疑。你的要求是让党员违反人性做圣人，绝无可能。只有在野的反对党和普通公民才可能起到监督作用，所以根本与是否入党无关，入党监督也是个错误的机制。

大陆肯定是不能告政府机构，因为没有这项文件和法律规定。从来没有看到过天朝有诉讼状告政府机构的案例。

[GiantHawkID]

你说大陆有行政诉讼法，还有案例，就要你举证了。你是如何做到如此的自大而且懒惰的？

台湾省的什么中选会是不是塞了一帮领导家属，不干活也不用负责任。反正都要屁民来告，扯掉算了。领导家属可以安排到其它部分。当然如果中选会的目是为了彰显制度优越性，那就必须要留下来。

你是如何做到如此的自大而且懒惰。已经告诉你了大陆有行政诉讼法，你还能信誓旦旦地说大陆没有法律规定。随便到网上一查就能找到一堆大陆民间告政府机构的案例。

[Havana]

你们弯弯都这么自大而且懒惰么？

最高人民检察院和全国人大的网站
http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/ ... 024894.htm
https://www.spp.gov.cn/zdgz/202302/t202 ... 3275.shtml

你前面说“大陆肯定是不能告政府机构，因为没有这项文件和法律规定。从来没有看到过天朝有诉讼状告政府机构的案例。 ”有什么根据？

你说大陆有行政诉讼法，还有案例，就要你举证了。你是如何做到如此的自大而且懒惰的？