费米悖论 和 外星人
版主: verdelite, TheMatrix
#1 费米悖论 和 外星人
看到 军事版 在讨论 费米悖论 和 外星人的问题,我以前思考过一阵,就在这说说。
不考虑宇宙这么比较虚无空旷的问题,就拿 实际点的 银河系里 来说吧,大概 1400亿 到 2000亿颗 恒星。
这里面 大多数恒星 (70%?) 都在 棒状银心 那一块, 那里面辐射巨大,基本上 不可能有生命存在的。然后在剩下的 旋臂上的恒星里,又绝大多数 是 红矮星(95% ?),而红矮星 宜居带里的 行星 都被潮汐锁定了,一半热一半冷,基本上 不会有 生命诞生。还要 扣除 蓝巨星 双星系统 等等,真的像 太阳 这样 稳定的 在旋臂里的 黄恒星,大概占 1% 到 0.1% 吧。多算点,算他 还剩下 20亿颗吧
然后在 这些 像太阳一样的 恒星系统里,正好宜居带里的 行星 是 岩体行星的,又不能像 火星这样太小 而导致地核凝固 没有磁场的,概率是 0.1 ?
然后 还要有 月亮这样的大卫星 来稳定 行星的自转轴的,概率是 0.1 ?
然后 外部还要有 木星 土星 这样 巨型气态行星 挡掉 彗星撞击的,概率是 0.1?
这样像 地球 这样的行星 在银河系里 大概 还剩下 200万颗吧。
地球据说 形成于 46亿年前,但是到 30亿年前 才产生了点 单细胞 可自我复制的生命,这个过程 实在太艰难了点,花了10几亿 到 20亿年 才产生了生命。很有可能 很多 行星 一辈子 也不可能产生 生命,算它概率 0.01 吧,有可能更小
这样 银河系里 有生命的 行星 不到 2万颗。但在 30亿年的演化过程中,直到最近 100万年 才产生了 有智慧的生物,这个概率 才 1/3000 不到
所以 毛估估 整个银河系 有智慧生命的行星 不到 10颗。而这些行星中 智慧生命 能演化到 发射卫星 走出大气层的,整个银河系 大概只有 地球 这唯一的一颗
所以在银河系里 找不到 外星人,很正常。至于像 星球大战 电影里 那样 到处都是 外星人的,就是 好莱坞编剧 在脑洞大开了
不考虑宇宙这么比较虚无空旷的问题,就拿 实际点的 银河系里 来说吧,大概 1400亿 到 2000亿颗 恒星。
这里面 大多数恒星 (70%?) 都在 棒状银心 那一块, 那里面辐射巨大,基本上 不可能有生命存在的。然后在剩下的 旋臂上的恒星里,又绝大多数 是 红矮星(95% ?),而红矮星 宜居带里的 行星 都被潮汐锁定了,一半热一半冷,基本上 不会有 生命诞生。还要 扣除 蓝巨星 双星系统 等等,真的像 太阳 这样 稳定的 在旋臂里的 黄恒星,大概占 1% 到 0.1% 吧。多算点,算他 还剩下 20亿颗吧
然后在 这些 像太阳一样的 恒星系统里,正好宜居带里的 行星 是 岩体行星的,又不能像 火星这样太小 而导致地核凝固 没有磁场的,概率是 0.1 ?
然后 还要有 月亮这样的大卫星 来稳定 行星的自转轴的,概率是 0.1 ?
然后 外部还要有 木星 土星 这样 巨型气态行星 挡掉 彗星撞击的,概率是 0.1?
这样像 地球 这样的行星 在银河系里 大概 还剩下 200万颗吧。
地球据说 形成于 46亿年前,但是到 30亿年前 才产生了点 单细胞 可自我复制的生命,这个过程 实在太艰难了点,花了10几亿 到 20亿年 才产生了生命。很有可能 很多 行星 一辈子 也不可能产生 生命,算它概率 0.01 吧,有可能更小
这样 银河系里 有生命的 行星 不到 2万颗。但在 30亿年的演化过程中,直到最近 100万年 才产生了 有智慧的生物,这个概率 才 1/3000 不到
所以 毛估估 整个银河系 有智慧生命的行星 不到 10颗。而这些行星中 智慧生命 能演化到 发射卫星 走出大气层的,整个银河系 大概只有 地球 这唯一的一颗
所以在银河系里 找不到 外星人,很正常。至于像 星球大战 电影里 那样 到处都是 外星人的,就是 好莱坞编剧 在脑洞大开了
#2 Re: 费米悖论 和 外星人
也许再过不用1万年,人类都活在电子世界里了。也许再过不用100万年,人类都活在等离子世界里了。也许再过不用1000万年,人类都活在光子世界里遨游宇宙了。
银河系里两个不同的星球文明之间相差百万年的几率无限接近于零。像他们算的,达到光速1/10的文明能够在65万年殖民全银河系。65万年可能只能挖别人的遗迹了。
活在等离子世界或者光子世界里的文明,即使到访地球,地球人能感觉到么。
银河系里两个不同的星球文明之间相差百万年的几率无限接近于零。像他们算的,达到光速1/10的文明能够在65万年殖民全银河系。65万年可能只能挖别人的遗迹了。
活在等离子世界或者光子世界里的文明,即使到访地球,地球人能感觉到么。
x1

#3 Re: 费米悖论 和 外星人
Drake equation最难估计的是L: the length of time for which such civilizations release detectable signals into space.
目前一种说法是大部分文明等不到这一点就自我灭亡了。
目前一种说法是大部分文明等不到这一点就自我灭亡了。
#4 Re: 费米悖论 和 外星人
如果世界只有中东那么大,或者世界只有中国那么大,或者世界只有印度那么大,那么这个世界就陷入三个陷坑之一不能自拔:伊斯兰,崇古,修来世,发不了宇宙飞船或者无线电波。这三个陷坑都是局部最低能量状态,靠自己是跳不出来的。YouHi 写了: 2023年 12月 3日 12:40 Drake equation最难估计的是L: the length of time for which such civilizations release detectable signals into space.
目前一种说法是大部分文明等不到这一点就自我灭亡了。
#5 Re: 费米悖论 和 外星人
我记得有讨论目前人类的无线电波算不算detectable的问题。离太阳最近的恒星Alpha Centauri也要有4光年远。讯号飞那么远还能不能reasonably被detect目前尚未知。verdelite 写了: 2023年 12月 3日 13:01 如果世界只有中东那么大,或者世界只有中国那么大,或者世界只有印度那么大,那么这个世界就陷入三个陷坑之一不能自拔:伊斯兰,崇古,修来世,发不了宇宙飞船或者无线电波。这三个陷坑都是局部最低能量状态,靠自己是跳不出来的。
还有一个说法是外星人即使发现了讯号也未必有兴趣飞过来勘探。毕竟派人派机器飞过来都是非常花钱的一项工程。
#6 Re: 费米悖论 和 外星人
实际点,这个 我认为 再过 10万年,人类还是 肉体的人类,最多 猪的器官移植 或 人造器官 比较流行了,人均寿命 可以上 100 了。牛河梁 写了: 2023年 12月 3日 12:36 也许再过不用1万年,人类都活在电子世界里了。也许再过不用100万年,人类都活在等离子世界里了。也许再过不用1000万年,人类都活在光子世界里遨游宇宙了。
银河系里两个不同的星球文明之间相差百万年的几率无限接近于零。像他们算的,达到光速1/10的文明能够在65万年殖民全银河系。65万年可能只能挖别人的遗迹了。
活在等离子世界或者光子世界里的文明,即使到访地球,地球人能感觉到么。
但同时 机器人 大发展,人均 生产效率 大为提高,基本上 体力活 都是 机器人 干的了,人类 主要从事 研发活动了
还有,宇宙飞船 能到 1/100 的光速 已经费了 老鼻子劲了,基本上 不太可能 再高了
不要做 不切实际的的 幻想
#7 Re: 费米悖论 和 外星人
没用的。人类的无线电波 走不出 1 光年,就衰减的 和 背景噪声 差不多大了YouHi 写了: 2023年 12月 3日 13:08 我记得有讨论目前人类的无线电波算不算detectable的问题。离太阳最近的恒星Alpha Centauri也要有4光年远。讯号飞那么远还能不能reasonably被detect目前尚未知。
还有一个说法是外星人即使发现了讯号也未必有兴趣飞过来勘探。毕竟派人派机器飞过来都是非常花钱的一项工程。
#8 Re: 费米悖论 和 外星人
不要以为人类的科技进步 都是 线性发展的,现在 人类的进步 很缓慢了,传统科技里 剩下的 都是 硬骨头,啃不动了
别的不说,全世界 还有那么多沙漠,没有变成绿洲,就是对 人类科技的 嘲笑
现在 虚拟现实技术 和游戏 等 突飞猛进,就是 人类 面对现实的挑战的 无力感,只好躲进 虚拟现实 和 游戏里 醉生梦死
别的不说,全世界 还有那么多沙漠,没有变成绿洲,就是对 人类科技的 嘲笑
现在 虚拟现实技术 和游戏 等 突飞猛进,就是 人类 面对现实的挑战的 无力感,只好躲进 虚拟现实 和 游戏里 醉生梦死
#11 Re: 费米悖论 和 外星人
大概就是吧。但毫无反应。所以 那些项目 后来基本上 取消了。不要指望找到 外星人了,银河系里 很空荡荡的,基本上 仅此 地球 一家中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 12月 18日 09:55 人类现在为止对外星文明通信是不是就是那个 大射电望远镜试过几次?
这玩意的辐射都是相当有方向性的,如果向宇宙广播,就是说没有方向性的辐射,我估计人类的技术 是达不到的。
向宇宙广播,最起码得整个太阳的辐射能量 那个量级,才能在宇宙尺度上被别人发现?
中国那个 500米口径球面射电望远镜(FAST),基本用处不大。只是个面子工程。镜面不能移动,只能随着地球自转 对准某个很狭小的 天空面积
现在 基本上 很少再造 大的射电望远镜了,太笨重,电机等操控装置 很难建造,成本太高
现在 基本上 都是 阵列了,几十个 中口径的射电望远镜在一起。随着你要观察的星体 同时转动 镜面。
#12 Re: 费米悖论 和 外星人
太悲观了,现在生物制药方面进步非常迅速,针对RNA的小分子药物已证明非常有效,将来人均寿命不一定上百,但是有钱人的寿命上百会很简单,Jack12345 写了: 2023年 12月 3日 16:47 实际点,这个 我认为 再过 10万年,人类还是 肉体的人类,最多 猪的器官移植 或 人造器官 比较流行了,人均寿命 可以上 100 了。
将来人类社会的问题还是在财富分配上,社会结构的变化跟不上生产力和科技的发展,导致动乱和战争。
#13 Re: 费米悖论 和 外星人
有钱人的寿命 上百,然后呢 ?mrmaja 写了: 2023年 12月 18日 12:27 太悲观了,现在生物制药方面进步非常迅速,针对RNA的小分子药物已证明非常有效,将来人均寿命不一定上百,但是有钱人的寿命上百会很简单,
将来人类社会的问题还是在财富分配上,社会结构的变化跟不上生产力和科技的发展,导致动乱和战争。
#14 Re: 费米悖论 和 外星人
你这是费米悖论的很多主流解释之一Jack12345 写了: 2023年 12月 3日 02:58 看到 军事版 在讨论 费米悖论 和 外星人的问题,我以前思考过一阵,就在这说说。
不考虑宇宙这么比较虚无空旷的问题,就拿 实际点的 银河系里 来说吧,大概 1400亿 到 2000亿颗 恒星。
这里面 大多数恒星 (70%?) 都在 棒状银心 那一块, 那里面辐射巨大,基本上 不可能有生命存在的。然后在剩下的 旋臂上的恒星里,又绝大多数 是 红矮星(95% ?),而红矮星 宜居带里的 行星 都被潮汐锁定了,一半热一半冷,基本上 不会有 生命诞生。还要 扣除 蓝巨星 双星系统 等等,真的像 太阳 这样 稳定的 在旋臂里的 黄恒星,大概占 1% 到 0.1% 吧。多算点,算他 还剩下 20亿颗吧
然后在 这些 像太阳一样的 恒星系统里,正好宜居带里的 行星 是 岩体行星的,又不能像 火星这样太小 而导致地核凝固 没有磁场的,概率是 0.1 ?
然后 还要有 月亮这样的大卫星 来稳定 行星的自转轴的,概率是 0.1 ?
然后 外部还要有 木星 土星 这样 巨型气态行星 挡掉 彗星撞击的,概率是 0.1?
这样像 地球 这样的行星 在银河系里 大概 还剩下 200万颗吧。
地球据说 形成于 46亿年前,但是到 30亿年前 才产生了点 单细胞 可自我复制的生命,这个过程 实在太艰难了点,花了10几亿 到 20亿年 才产生了生命。很有可能 很多 行星 一辈子 也不可能产生 生命,算它概率 0.01 吧,有可能更小
这样 银河系里 有生命的 行星 不到 2万颗。但在 30亿年的演化过程中,直到最近 100万年 才产生了 有智慧的生物,这个概率 才 1/3000 不到
所以 毛估估 整个银河系 有智慧生命的行星 不到 10颗。而这些行星中 智慧生命 能演化到 发射卫星 走出大气层的,整个银河系 大概只有 地球 这唯一的一颗
所以在银河系里 找不到 外星人,很正常。至于像 星球大战 电影里 那样 到处都是 外星人的,就是 好莱坞编剧 在脑洞大开了
稀有地球
其实你的宜居行星估值太低了
#15 Re: 费米悖论 和 外星人
顺便说一下,不同恒星间 人类之间的通讯 不需要很大的射电望远镜的
假如 比邻星上 最好的行星条件 也最多 跟火星差不多。那上面驻扎着 1千人类 和 10万机器人,负责 维修 提供补给。
只要 太阳 和 比邻星 之间 有100个通讯卫星 均匀分布在当中 就可以了,他们 中继接力,收到信号 再纠错 放大,传给下一颗 就可以了。
当然 这些卫星 也不是静止的,以每秒 10公里的速度 向比邻星运动。地球上 每隔10年 再补发一颗卫星 就可以了
假如 比邻星上 最好的行星条件 也最多 跟火星差不多。那上面驻扎着 1千人类 和 10万机器人,负责 维修 提供补给。
只要 太阳 和 比邻星 之间 有100个通讯卫星 均匀分布在当中 就可以了,他们 中继接力,收到信号 再纠错 放大,传给下一颗 就可以了。
当然 这些卫星 也不是静止的,以每秒 10公里的速度 向比邻星运动。地球上 每隔10年 再补发一颗卫星 就可以了
#16 Re: 费米悖论 和 外星人
这里面 有的估值高 有的估值低,有可能 互相抵消了
“宜居行星估值太低,” 这个估值 有可能 有点低。但像 太阳这样的恒星 我感觉 估值有点高了。
我还漏了项 球状星团,那里面恒星很多,但恒星太近了,基本上 不会宜居的。我现在 按1% 左右是太阳这种 估值的,但有可能 只有 0.1% 左右
还有生命的产生 也非常 不容易。
#17 Re: 费米悖论 和 外星人
凭记忆给你个大概数字Jack12345 写了: 2023年 12月 18日 12:51 这里面 有的估值高 有的估值低,有可能 互相抵消了
“宜居行星估值太低,” 这个估值 有可能 有点低。但像 太阳这样的恒星 我感觉 估值有点高了。
我还漏了项 球状星团,那里面恒星很多,但恒星太近了,基本上 不会宜居的。我现在 按1% 左右是太阳这种 估值的,但有可能 只有 0.1% 左右
还有生命的产生 也非常 不容易。
几乎每颗恒星都有恒星
大概1/3的恒星有宜居带行星
这是现在数据给出的估计
另外,潮汐锁定也可以有生命
比如明暗交接的区域
当然智慧生命会困难一些
不过三体人都可以活下来…
#18 Re: 费米悖论 和 外星人
有 宜居带行星 并不代表 那颗行星是宜居的,最多代表 温度 还合适
但是 在棒状银心那里,在球状星团那里,恒星密度太高,虽然有 宜居带行星,但辐射太强,扰动太强,基本上 没有任何生命存在的
你想象一下,太阳 和 比邻星之间 塞上 几十颗恒星,宜居带的行星 没什么用的
#19 Re: 费米悖论 和 外星人
是Jack12345 写了: 2023年 12月 18日 13:04 有 宜居带行星 并不代表 那颗行星是宜居的,最多代表 温度 还合适
但是 在棒状银心那里,在球状星团那里,恒星密度太高,虽然有 宜居带行星,但辐射太强,扰动太强,基本上 没有任何生命存在的
你想象一下,太阳 和 比邻星之间 塞上 几十颗恒星,宜居带的行星 没什么用的
宜居带是必要不充分条件
我只是说你的估值偏保守了
旋臂有多少恒星?可以查一下
另外,费米悖论说的是主要有一个足够发达的星际文明
就可以很快塞满银河系
而我们却没有看到这样的场景