从动机入手，解释下朱令为什么是全宿舍一起干的

[mjridgway]

朱令确定是长期投毒了吗？完全可能一次投毒多次接触毒源多次中毒。比如一次投毒在麦乳精或者蜂蜜里，只要朱令喝就会持续中毒。

嫉妒当然算情仇，女人的嫉妒很可怕的。很多凶杀案的动机就是女人的嫉妒。

妒忌算个屁的情仇啊，别扯了

马加爵不正常，见报道

复旦黄洋投毒案是投了一次，跟朱令的长期投毒没有可比性，你不用刻意混淆。

[GangQin]

情仇指的是爱情之仇，你不用诡辩

如果是一次投毒，凶手也就用不着非要本宿舍了，孙维的嫌疑就会减轻很多。

朱令确定是长期投毒了吗？完全可能一次投毒多次接触毒源多次中毒。比如一次投毒在麦乳精或者蜂蜜里，只要朱令喝就会持续中毒。

嫉妒当然算情仇，女人的嫉妒很可怕的。很多凶杀案的动机就是女人的嫉妒。

[mjridgway]

情仇就是跟感情有关嫉妒就是一种感情，就是情仇。北大的铊投毒案，也谈不上爱情。复旦黄洋中毒，也不是因为爱情。

几次投毒目前并不清楚，但是朱令宿舍失窃案非常可疑，只丢了朱令的个人物品，这就把嫌疑人范围锁定在朱令宿舍了。

能亲密接触朱令，能合法接触铊，能实施朱令宿舍失窃案，几个因素叠加起来就只有孙维了。

情仇指的是爱情之仇，你不用诡辩

如果是一次投毒，凶手也就用不着非要本宿舍了，孙维的嫌疑就会减轻很多。

[GangQin]

北大的铊投毒案是同性恋甲被同性恋乙甩了，对同性恋，那就是爱情
妒忌不是爱情相关。

既然投毒一次就行，就用不着同宿舍的亲密接触了，至于接触铊（包括合法和非法）和实施失窃案，你去证明孙维是唯一的。

情仇就是跟感情有关嫉妒就是一种感情，就是情仇。北大的铊投毒案，也谈不上爱情。复旦黄洋中毒，也不是因为爱情。

几次投毒目前并不清楚，但是朱令宿舍失窃案非常可疑，只丢了朱令的个人物品，这就把嫌疑人范围锁定在朱令宿舍了。

能亲密接触朱令，能合法接触铊，能实施朱令宿舍失窃案，几个因素叠加起来就只有孙维了。

[mjridgway]

北大那个案子，我看到的说法并不是男男同性恋，只是有点暧昧关系比较好后来被甩有点嫉妒。恰恰就是嫉妒自己之前的好友跟别人好上了。

情仇并不一定是爱情，嫉妒可以是比爱情更深的情仇。

能接触朱令，能接触铊，能实施宿舍失窃案，几个因素叠加起来只有孙维嫌疑最大。其他人并不是没有嫌疑，贝志城也有嫌疑，但是嫌疑比孙维小得多。

北大的铊投毒案是同性恋甲被同性恋乙甩了，对同性恋，那就是爱情
妒忌不是爱情相关。

既然投毒一次就行，就用不着同宿舍的亲密接触了，至于接触铊（包括合法和非法）和实施失窃案，你去证明孙维是唯一的。

[GangQin]

我1997或者98年听到的时候就是同性恋，这种被抛弃不是简单的妒忌

再说一般，普通的妒忌不是那种因为爱引发的仇恨。

你现在不说孙维是唯一的了？

孙维也仅仅是目前社会上知道的人里嫌疑最大的。

北大那个案子，我看到的说法并不是男男同性恋，只是有点暧昧关系比较好后来被甩有点嫉妒。恰恰就是嫉妒自己之前的好友跟别人好上了。

情仇并不一定是爱情，嫉妒可以是比爱情更深的情仇。

能接触朱令，能接触铊，能实施宿舍失窃案，几个因素叠加起来只有孙维嫌疑最大。其他人并不是没有嫌疑，贝志城也有嫌疑，但是嫌疑比孙维小得多。

[mjridgway]

能接触朱令，能接触铊，能实施宿舍盗窃只偷朱令的个人物品，三个因素叠加起来，孙维就是那个唯一。

再说一遍，女人的嫉妒可以很可怕，可以为此杀人。嫉妒就是情仇。

我1997或者98年听到的时候就是同性恋，这种被抛弃不是简单的妒忌

再说一般，普通的妒忌不是那种因为爱引发的仇恨。

你现在不说孙维是唯一的了？

孙维也仅仅是目前社会上知道的人里嫌疑最大的。

[WONTON]

我就问你你如果手上有铊，你敢不敢去用它投毒，你再以此类推这样的事发生概率有多大，再计算一下这样的事同时发生在3个同一宿舍清华女生身上的概率有多大。简单概率题，你可以学习稍微用点脑子。

有个专家，按你逻辑算了一遍概率，算出孙维投毒的概率为60亿分之一。LOL。换言之，低于全中国人均投毒概率12亿分之一。

[GangQin]

你又转变成唯一了？

那你证明一下，
1. 能接触朱令（不用同宿舍，其他宿舍只要能接触朱令就行）
2. 能合法或者非法地搞到铊
3. 能偷窃朱令个人物品

只有孙维满足这些条件

能接触朱令，能接触铊，能实施宿舍盗窃只偷朱令的个人物品，三个因素叠加起来，孙维就是那个唯一。

再说一遍，女人的嫉妒可以很可怕，可以为此杀人。嫉妒就是情仇。

[wdds]

老狗汪居然不是台湾特务了

[mjridgway]

三个条件叠加起来，孙维嫌疑最大。能偷窃朱令个人物品，几乎只有同屋的三个人能做到。而这三个人里只有孙维可以合法接触铊。

你又转变成唯一了？

那你证明一下，
1. 能接触朱令（不用同宿舍，其他宿舍只要能接触朱令就行）
2. 能合法或者非法地搞到铊
3. 能偷窃朱令个人物品

只有孙维满足这些条件

[GangQin]

你别打马虎眼，你得证明孙维是整个北京市唯一满足那三个条件的

另外，凶手必须合法拿到铊，非法拿到的铊杀不死人？别扯了

三个条件叠加起来，孙维嫌疑最大。能偷窃朱令个人物品，几乎只有同屋的三个人能做到。而这三个人里只有孙维可以合法接触铊。

[mjridgway]

我不需要证明，只要这三个条件叠加起来孙维嫌疑最大就行了。

你别打马虎眼，你得证明孙维是整个北京市唯一满足那三个条件的

另外，凶手必须合法拿到铊，非法拿到的铊杀不死人？别扯了

[Gdby]

有个专家，按你逻辑算了一遍概率，算出孙维投毒的概率为60亿分之一。LOL。换言之，低于全中国人均投毒概率12亿分之一。

这是个什么砖家？打回去重算 LOL

[Gdby]

三个条件叠加起来，孙维嫌疑最大。能偷窃朱令个人物品，几乎只有同屋的三个人能做到。而这三个人里只有孙维可以合法接触铊。

刚好相反，宿舍失窃案不可能是孙维做的。当时她们出去旅游了，可以说有不在场证明。

而且，窃贼弄得满地狼藉，“钱撒了一地”，“没有现金丢失”，说明窃贼并没有打算伪装成普通失窃案。

如果是孙维指使人偷窃，她肯定会交代清楚物件的情况和具体位置，不需要闹出这么大动静。

[wutai]

宿舍失窃案确实可疑。清华作案的可能性很大，动机是把案子压下来。而且告诉了女生们。
不然不能理解女生们能安心地住下去。

[Gdby]

宿舍失窃案确实可疑。清华作案的可能性很大，动机是把案子压下来。而且告诉了女生们。
不然不能理解女生们能安心地住下去。

嗯，我也认为失窃案是清华作案。

很可能是这样，薛芳渝知道女生全部出去旅游了，所以指使人去检查窃取女生物品，以防公安发现物证会对清华名誉有损或者导致他本人承担管理责任。这就完美解释了为什么他拒绝保护现场保护物证，阻止调查失窃案，以及拖到五一以后才通知公安。

[行观曰]

嗯，我也认为失窃案是清华作案。

很可能是这样，薛芳渝知道女生全部出去旅游了，所以指使人去检查窃取女生物品，以防公安发现物证会对清华名誉有损或者导致他本人承担管理责任。这就完美解释了为什么他拒绝保护现场保护物证，阻止调查失窃案，以及拖到五一以后才通知公安。

这一贴倒是去除了我对你是铊党洗地的嫌疑

[Gdby]

这一贴倒是去除了我对你是铊党洗地的嫌疑

不客气，请叫我“神探”

[leecode]

清华不知道怎样，但那时候刚好六平方之后，学风其实不怎么样。六十分万岁就是那时候提出来的