从动机入手，解释下朱令为什么是全宿舍一起干的

[whatsupandrew]

你要相信并引用贝志诚的话，得替他圆个谎
viewtopic.php?t=371868

不是有很大比例邮件里提到铊了吗？孙维如果真翻译了，她得说说她究竟翻译了什么？还有即使她不翻译，因为她在课题组，本身就对铊中毒的症状了解，看到朱令中毒，她就没联想到铊吗？

[wutai]

如果真下毒，在没被怀疑的情况下，半年的时间里，不知不觉的扔个东西再简单不过。
而和有剧毒的毛巾杯子在一个房间里住半年，不合常理

同意。
但另一方面，宿舍失窃而且与投毒有关，她们仍然住在那里也是令人难以理解。

[Gdby]

能精准偷窃朱令个人物品的，除了同宿舍的几乎没有别人。再加上能接触铊的，就只有孙维了。

能精确偷窃朱令个人用品，还需要搞得满地狼藉，然后还遗漏了朱令水杯？

你满脑子都是自己构想的谣言，然后用自己构想的谣言去证实自己构想的结论，还能完全没有逻辑。发现自己没逻辑了，就自称什么直觉判案，各种胡搅蛮缠。

[microfish]

目前最具分析价值的证据是方肘子节目里提那片头发分析的论文
你们可以去看论文 不用管方肘子怎么解读论文

[whatsupandrew]

说明宿舍其他女生当时肯定没有丝毫怀疑舍友投毒，否则吓也吓死了，哪里敢继续住

同意。
但另一方面，宿舍失窃而且与投毒有关，她们仍然住在那里也是令人难以理解。

[Laowang]

同意。
但另一方面，宿舍失窃而且与投毒有关，她们仍然住在那里也是令人难以理解。

那就说明几个室友都知道投毒是定点朱令的，不会害到自己

[mjridgway]

失窃案肯定是成立的，王琪发现现场后报的案，警方通知的朱令父母。凶手可能事先已经处理了投毒物品，也可能没彻底处理，比如投毒在朱令的漱口杯子上，事后反复清洗了，但是怕警方通过检测万一查出微量的铊，所以在警方来查之前为了彻底销毁证据，就制造了这么一个失窃案，完全是可能的。失窃案只是为了给朱令的个人物品即投毒直接证据消失一个合理的解释，如果真是孙维或者其他两个室友投毒，那么通过失窃案她们完美的实现了销毁证据从而脱罪的目的。

这个失窃案成不成立本身就很让人怀疑，
失窃案发生在1995年5月1日，丢失的是朱令的个人物品，而朱令1994年12月就头发掉光回家了，要真是宿舍有人作案，下毒者会蠢到1995年5月1号才偷朱令的东西？下毒者知道宿舍里有剧毒的毛巾杯子，还一起生活了半年，才想起毁坏证据，那是愚蠢至极。

[mjridgway]

对于这个美国论文，我也看到留园上一篇文章，认为论文可能并没有什么太多价值，样本本身可能早就被污染了。

https://www.6park.com/club_nz/index.php ... id=1799858

目前最具分析价值的证据是方肘子节目里提那片头发分析的论文
你们可以去看论文 不用管方肘子怎么解读论文

[mjridgway]

搞得满地狼藉，是为了故意制造一个假失窃案的现场，这一点很容易理解。遗漏了朱令水杯，很可能朱令水杯的确很早就滚到孙维床底下，并不在失窃案制造者的意图范围内。也不是她“故意”遗漏的。

失窃案的细节，我都是有铁证来源的。

能精确偷窃朱令个人用品，还需要搞得满地狼藉，然后还遗漏了朱令水杯？

你满脑子都是自己构想的谣言，然后用自己构想的谣言去证实自己构想的结论，还能完全没有逻辑。发现自己没逻辑了，就自称什么直觉判案，各种胡搅蛮缠。

[mjridgway]

哪个谎？朱令即使第二次中毒后，也不知完全没有之前的记忆，她母亲不是回忆她二次中毒清醒后第一反应是要回学校上课？

你要相信并引用贝志诚的话，得替他圆个谎
viewtopic.php?t=371868

[whatsupandrew]

这个就是东方快车谋杀案的结论了，逻辑上成立，几个20出头的女孩参与了谋杀，全部通过了警察问话，而且几十年来全部守口如瓶，绝无可能

那就说明几个室友都知道投毒是定点朱令的，不会害到自己

[Gdby]

那就说明几个室友都知道投毒是定点朱令的，不会害到自己

设想一下，即使你知道你同宿舍有人为点纠纷摩擦定点毒害了另一个同学，你还敢跟它继续住一起吗？这么一个心狠手辣的心理变态，你怎么知道下一个不是你得罪了它而被它毒杀？

[Gdby]

这个就是东方快车谋杀案的结论了，逻辑上成立，几个20出头的女孩参与了谋杀，全部通过了警察问话，而且几十年来全部守口如瓶，绝无可能

即便东方快车谋杀案也是人人与死者有血海深仇，跟这个宿舍晚归造成的不方便可以说毫无可比性，完全不符合逻辑。

[whatsupandrew]

麻烦你提供准确时间，或者出处，
我认为朱令1995年4月进icu，8月苏醒，智力如儿童，再无可能说话，你要有证据反驳我，贴出来。而贝志诚看到朱令指证孙维就是彻头彻尾的谎言。

哪个谎？朱令即使第二次中毒后，也不知完全没有之前的记忆，她母亲不是回忆她二次中毒清醒后第一反应是要回学校上课？

[mjridgway]

有没有这么一种可能，凶手可能事先已经处理了投毒物品，但可能没彻底处理干净，比如投毒在朱令的漱口杯子上，事后已经反复清洗了，但并没把漱口杯扔掉。现在立案后怕警方通过科技手段检测万一查出微量的铊，所以在警方来查之前为了彻底销毁证据，就制造了这么一个失窃案，完全是可能的。或者投毒物品的确早就扔了，但是立案后怕警察追问起来怎么丢的说不清楚，就故意制造这么一个失窃案，把所有朱令个人物品的丢失都推到这个失窃案上。

如果真下毒，在没被怀疑的情况下，半年的时间里，不知不觉的扔个东西再简单不过。
而和有剧毒的毛巾杯子在一个房间里住半年，不合常理

[GangQin]

所有清华女生，特别是临近宿舍的

能同时满足三个条件的，除了孙维还有谁？

[mjridgway]

即使7岁儿童也会说话啊，我看到的来源在这里，朱令二次中毒清醒后也能说话。也有一些以前的记忆。

https://tv.haiguinet.com/forum/viewtopi ... bc791a9d39

1995年8月 朱令从长达5个月的昏迷中醒来。

刚苏醒不久，朱令对母亲朱明新重复最多的一句话是“我的脑子好像是空的”。那个时候的朱令总是吵着要去学校做实验、要选修计算机课、要看书。在知道自己的眼睛几乎什么都看不见后，朱令终于放弃了“读书”的念头。

“1995年8月，她整个人都是瘫的。我说，‘令令你听见妈妈在叫你吗，听见了就点个头’，她点点头，到了9月份，别人说话她也能听见了，也能想起一些以前的事了。”那个时候，朱明新以为奇迹会发生。

麻烦你提供准确时间，或者出处，
我认为朱令1995年4月进icu，8月苏醒，智力如儿童，再无可能说话，你要有证据反驳我，贴出来。而贝志诚看到朱令指证孙维就是彻头彻尾的谎言。

[mjridgway]

临近宿舍的，并不能精准定位朱令的个人洗漱用品，这个只有同宿舍的才知道。所有清华女生？大多数人根本不知道朱令住哪个宿舍。

还有即使是化学系的学生，获取铊也没有那么容易，还要精准下毒给朱令。

所有清华女生，特别是临近宿舍的

[Gdby]

搞得满地狼藉，是为了故意制造一个假失窃案的现场，这一点很容易理解。遗漏了朱令水杯，很可能朱令水杯的确很早就滚到孙维床底下，并不在失窃案制造者的意图范围内。也不是她“故意”遗漏的。

失窃案的细节，我都是有铁证来源的。

有铁证就贴出来，光是赌咒发誓并不会增加你的可信度。

前面这些话你自己看看你有逻辑吗？如果要制造假失窃案，为什么不取走现金？宿舍屁大点空间，几个女生天天生活在里面，整天打扫卫生，怎么可能床下水杯长时间没发现？

[whatsupandrew]

I服了U
怕中毒先洗了杯子，但又怕洗不干净，于是就制造偷窃案。。。你自己信吗？

有没有这么一种可能，凶手可能事先已经处理了投毒物品，但可能没彻底处理干净，比如投毒在朱令的漱口杯子上，事后已经反复清洗了，但并没把漱口杯扔掉。现在立案后怕警方通过科技手段检测万一查出微量的铊，所以在警方来查之前为了彻底销毁证据，就制造了这么一个失窃案，完全是可能的。或者投毒物品的确早就扔了，但是立案后怕警察追问起来怎么丢的说不清楚，就故意制造这么一个失窃案，把所有朱令个人物品的丢失都推到这个失窃案上。