而且,到底丢了什么,是不是个人洗漱用品全都丢了,根本不知道,你不用乱加限制
当然了,这是假设凶手偷的宿舍,这未必成立
mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 12:00 临近宿舍的,并不能精准定位朱令的个人洗漱用品,这个只有同宿舍的才知道。所有清华女生?大多数人根本不知道朱令住哪个宿舍。
还有即使是化学系的学生,获取铊也没有那么容易,还要精准下毒给朱令。
版主: Softfist
mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 12:00 临近宿舍的,并不能精准定位朱令的个人洗漱用品,这个只有同宿舍的才知道。所有清华女生?大多数人根本不知道朱令住哪个宿舍。
还有即使是化学系的学生,获取铊也没有那么容易,还要精准下毒给朱令。
如果凶手在她们宿舍,要在不知不觉中扔掉一个口杯易如反掌,哪需要搞出这么大一个假失窃案(还故意不偷取任何现金防止蠢蛋以为这是真失窃),搞得满地狼藉必然产生很多噪音,在聚居的宿舍楼里很可能引来人证,并且这种掩耳盗铃的举动必然让警察怀疑投毒地点在宿舍。这个凶手搞这些是为了尽快暴露,还是为了挑衅警察刑侦能力?你自己看看你的推理有逻辑吗?mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 11:55 有没有这么一种可能,凶手可能事先已经处理了投毒物品,但可能没彻底处理干净,比如投毒在朱令的漱口杯子上,事后已经反复清洗了,但并没把漱口杯扔掉。现在立案后怕警方通过科技手段检测万一查出微量的铊,所以在警方来查之前为了彻底销毁证据,就制造了这么一个失窃案,完全是可能的。或者投毒物品的确早就扔了,但是立案后怕警察追问起来怎么丢的说不清楚,就故意制造这么一个失窃案,把所有朱令个人物品的丢失都推到这个失窃案上。
mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 11:00 不是有很大比例邮件里提到铊了吗?孙维如果真翻译了,她得说说她究竟翻译了什么?还有即使她不翻译,因为她在课题组,本身就对铊中毒的症状了解,看到朱令中毒,她就没联想到铊吗?
mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 11:59 即使7岁儿童也会说话啊,我看到的来源在这里,朱令二次中毒清醒后也能说话。也有一些以前的记忆。
https://tv.haiguinet.com/forum/viewtopi ... bc791a9d39
1995年8月 朱令从长达5个月的昏迷中醒来。
刚苏醒不久,朱令对母亲朱明新重复最多的一句话是“我的脑子好像是空的”。那个时候的朱令总是吵着要去学校做实验、要选修计算机课、要看书。在知道自己的眼睛几乎什么都看不见后,朱令终于放弃了“读书”的念头。
“1995年8月,她整个人都是瘫的。我说,‘令令你听见妈妈在叫你吗,听见了就点个头’,她点点头,到了9月份,别人说话她也能听见了,也能想起一些以前的事了。”那个时候,朱明新以为奇迹会发生。
mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 11:59 即使7岁儿童也会说话啊,我看到的来源在这里,朱令二次中毒清醒后也能说话。也有一些以前的记忆。
https://tv.haiguinet.com/forum/viewtopi ... bc791a9d39
1995年8月 朱令从长达5个月的昏迷中醒来。
刚苏醒不久,朱令对母亲朱明新重复最多的一句话是“我的脑子好像是空的”。那个时候的朱令总是吵着要去学校做实验、要选修计算机课、要看书。在知道自己的眼睛几乎什么都看不见后,朱令终于放弃了“读书”的念头。
“1995年8月,她整个人都是瘫的。我说,‘令令你听见妈妈在叫你吗,听见了就点个头’,她点点头,到了9月份,别人说话她也能听见了,也能想起一些以前的事了。”那个时候,朱明新以为奇迹会发生。
mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 12:00 临近宿舍的,并不能精准定位朱令的个人洗漱用品,这个只有同宿舍的才知道。所有清华女生?大多数人根本不知道朱令住哪个宿舍。
还有即使是化学系的学生,获取铊也没有那么容易,还要精准下毒给朱令。
microfish 写了: 2024年 1月 1日 12:10 怎么洗的杯子?
洗的的人认为铊能不能接触皮肤中毒?
如果认为可以,戴手套吗?
如果认为不可以,那当然可以徒手洗
如果不知道,怕不怕徒手洗中毒,戴手套吗?
或者不接触,涮涮,能确定涮干净吗?刷刷?刷子呢?
这么麻烦,为啥不把杯子扔了?
扔快还是洗快?
扔隐蔽还是洗隐蔽?
难道扔了是更大疑点需要向警察解释为啥杯子没了?那为啥又有失窃案了?不需要向警察解释其他物品丢失吗?
女生整天打扫卫生?不对吧?Gdby 写了: 2024年 1月 1日 12:01 有铁证就贴出来,光是赌咒发誓并不会增加你的可信度。
前面这些话你自己看看你有逻辑吗?如果要制造假失窃案,为什么不取走现金?宿舍屁大点空间,几个女生天天生活在里面,整天打扫卫生,怎么可能床下水杯长时间没发现?
如果凶手是孙维,她天天生活在这个小房间里,还处心积虑搞盗窃,会不做预先打扫收拾?却遗漏了水杯这么重要的东西?还扔到了自己床下,生怕没人怀疑她是凶手?
杯子是不是在孙床下其实尚不能证实Gdby 写了: 2024年 1月 1日 13:09 如果凶手是孙维,她天天生活在这个小房间里,还处心积虑搞盗窃,会不做预先打扫收拾?却遗漏了水杯这么重要的东西?还扔到了自己床下,生怕没人怀疑她是凶手?
是的,太多信息都是贝提供的whatsupandrew 写了: 2024年 1月 1日 13:15 目前没有证据,都是推测,推测要有信息源,这些信息源基本都来自贝志诚,朱令父母提供的很少,朱令宿舍其他舍友也没有指控她的。
而贝志诚有多次说谎的实锤,要给孙维定罪几无可能
看看这个刑警的看法,
https://panchinese.blogspot.com/2013/05 ... _3313.html
Gdby 写了: 2024年 1月 1日 12:01 有铁证就贴出来,光是赌咒发誓并不会增加你的可信度。
前面这些话你自己看看你有逻辑吗?如果要制造假失窃案,为什么不取走现金?宿舍屁大点空间,几个女生天天生活在里面,整天打扫卫生,怎么可能床下水杯长时间没发现?
microfish 写了: 2024年 1月 1日 13:22 杯子是不是在孙床下其实尚不能证实
如果是,并且杯子和铊相关
那是孙藏在床下,说明孙很傻
如果是,并且杯子和铊相关
但是是无意滚落,那么减轻了孙的嫌疑
如果是,并且杯子和铊无关
那解释不了孙为啥藏在床下
如果是,并且杯子和铊无关
但是是无意滚落,那么同样减轻了孙的嫌疑