minquan 写了: 2022年 10月 18日 01:06 据这个人说,是美犹金融集团彻底阉割了美国的实体产业:
【垄断资本主义是不公平竞争的结果】
前面的所有推理,都建立在自由市场的厂家竞争基础上。但是马列主义认为,无序的自由竞争会导致兼并收购和最终的垄断,这是怎么回事?
原来他观察美国,发现即使起步是自由的分散的厂家,经过几次很严重的经济危机,有金融财团支持的厂家会吞并其他厂家,最后形成一个大的托拉斯。但是问题就出在这个金融财团上,宋鸿兵的《货币战争》比他的观察更为深刻——有很多经济危机和战争是被故意制造的,目的就是抄底兼并。
以美国70年代的危机为例。期货大王罗杰斯说自己年轻时最成功的一笔投资就是此危机时,所有人都在抛售资产,小牛被农场主忍痛抛售,他想小牛吃草长大牛,大牛生小牛,只要能养着,等危机解除了,就可以大赚一笔,然后他就赚了。可是问题是他比农场主更聪明?事实是他家是old money,比农场主有钱。那时的美国银行利率就高达10%,农场主不是不知道以后能赚钱,只是不抛售连贷款都还不起了。
为什么会利率这么高?因为打越战滥发货币,通货膨胀必须用高利率来遏制。为什么会打越战?因为出于『高尚的目的』。川普总统说他在70年代就预测到了今天产业空心化的后果,因为整个危机是被old money精心操控的,目标就是让实体企业破产,要么被收购,要么转到国外。我们常讲美国喜欢阉割其它国家的工业能力,其实它自己也被阉割。《美国反对美国》就描述了美国内部的这种矛盾。川普总统是少见的在任上不打热战的美国总统,如今和他们的斗争已经接近刺刀见红
作者:阎兆珣
链接:https://xueqiu.com/4466218393/227908018
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
---------------------------------------------------------------------------------------
他的观点好像和王沪宁 的 《美国反对美国》很像——
共和党代表工厂资本家,民主党代表华尔街犹太佬。
马克思说剩余价值完全是由雇佣工人创造的,他是怎么论证的?
版主: verdelite, TheMatrix
Re: 马克思说剩余价值完全是由雇佣工人创造的,他是怎么论证的?
按照你上面的逻辑 犹太集团也是美国制度的一部分 怎么胜利的时候可以说靠着盟友的力量没有问题 出现问题的时候就摔锅给一部分人了呢?
理想世界地图


Re: 马克思说剩余价值完全是由雇佣工人创造的,他是怎么论证的?
其实和古代皇帝的思路差不多,打赢了仗就要杀功臣,或者和古罗马的思路差不多,divide and conquer
—— 作为我的臣仆,你可以一二方面特别强大,但是不可以各方面都强大。

Re: 马克思说剩余价值完全是由雇佣工人创造的,他是怎么论证的?
我们不是在讨论剩余价值吗?剩余价值怎么杀功臣了?minquan 写了: 2022年 10月 18日 02:50 其实和古代皇帝的思路差不多,打赢了仗就要杀功臣,或者和古罗马的思路差不多,divide and conquer
—— 作为我的臣仆,你可以一二方面特别强大,但是不可以各方面都强大。
你是不是回错帖子了?
理想世界地图


Re: 马克思说剩余价值完全是由雇佣工人创造的,他是怎么论证的?
100多年前的教科书,当然解释不了今天的现实。
今天的现实是产业资产阶级和金融资产阶级矛盾异常尖锐,都到了动用国家暴力机关的程度。
马克思活着的时候预言过吗?
