人为啥活着？

[helloguys]

这个断言好像有些武断，举例也有一种站在真理那一端的感觉

信息这种解释顶多是一个假设，也许在某方面是一个好的毛豆。但离宇宙实相可能还有一定距离

按你的说法，任何解释都是武断的。你认为的“宇宙真相”，未必是所有人都认同的真相。时间会证明一切，当你年纪再大些，你对人生的看法会改变。

[HighFive]

真心请教各位大德这个问题：人为啥活着？
请扪心自问，不要推给人之本能，或者虚无缥缈的神，到底是为了啥？

你问错了问题。你活着不是你决定的，是你爹妈决定的。 你只能决定去不去死。既然不是你决定的事，问“为啥”就没有意义了。问“人为啥不去死”才是正确的问题。这个问题的答案也很容易，而且一千个人可能有一千个不同的答案。比如说为了能看到明天的日出，为了享受美味，为了亲情，情欲，性欲，等等，等等。总的来说，就是这世上有你不舍的东西。那还是别死吧。。。

[Freel]

按你的说法，任何解释都是武断的。你认为的“宇宙真相”，未必是所有人都认同的真相。时间会证明一切，当你年纪再大些，你对人生的看法会改变。

我对目前宇宙真相的各种流派解释多少有所了解，但感觉都有各种各样的问题，无法从灵魂深处说服自己真正相信某一个，所以才到这里请教大家这个问题。
值得一提的是，本人年纪依然不小，估计应该比大多数混这个网站的人要老，也许是老之将至，现在越来越考虑死后之事。对那些云里雾里虚头把脑的理论不感兴趣，也不想和人争辩对错，只是希望能解决这个实际问题。

[Sunshiny]

这个问题在电影《超体》(Lucy) 中已经探讨过。生存的意义在于把信息传递下去。

有道理
生物的角度看
每个个体的存在都是为了延续自己的物种
人类也一样

[cng]

歸根結底還是不想死的藉口。

[Freel]

活着并不是一种选择，而是一种存在；作为生物，提这个问题其实是一个悖论，死亡是另一种存在，但是生物不会问为什么要死亡，因为它还没有经历死亡，它只是一个特定时空的存在，当然这种存在也是短暂而瞬息万变的，所说的方生方死，方死方生

有一定道理，就好像进化论所言，不适应环境的都被淘汰掉了，留下的才能存在问出问题的。
但问题来了，我们既然问出这个问题，又应该怎么应对才能不辜负这一生的机会和面对未来的未知

[Poker]

人活着就是一个自然过程，不为什么，就像动物植物一样。也许你说人会思考，可是对于整个宇宙来说只是一种自然进化或者异化，就像癌症细胞之于人体。人可能改变一点环境，比如太阳系或者银河系，但是对于宇宙来说太微小，即使能像癌症细胞一样疯涨形成恶性肿瘤以至于造成人体死亡，也是另一个宇宙循环的开始。因为人总要死，宇宙也会灭亡。但是新的人出生，新的宇宙也再产生。所以对于自然体的人来说，为什么活着，生活的意义，信息传递什么的你尽可能思考，也可以自由支配自己的生活，身体，但是对于整个自然而言是没有意义的。当然有人会争辩精神灵魂世界可能存在，但是那也属于广义自然的一部分。当然思考是好事，这个也属于生活的一部分，至于人是不是被造出来的，现阶段科技和大脑容量的限制还不能回答这个问题。

[HighFive]

人活着就是一个自然过程，不为什么，就像动物植物一样。也许你说人会思考，可是对于整个宇宙来说只是一种自然进化或者异化，就像癌症细胞之于人体。人可能改变一点环境，比如太阳系或者银河系，但是对于宇宙来说太微小，即使能像癌症细胞一样疯涨形成恶性肿瘤以至于造成人体死亡，也是另一个宇宙循环的开始。因为人总要死，宇宙也会灭亡。但是新的人出生，新的宇宙也再产生。所以对于自然体的人来说，为什么活着，生活的意义，信息传递什么的你尽可能思考，也可以自由支配自己的生活，身体，但是对于整个自然而言是没有意义的。当然有人会争辩精神灵魂世界可能存在，但是那也属于广义自然的一部分。当然思考是好事，这个也属于生活的一部分，至于人是不是被造出来的，现阶段科技和大脑容量的限制还不能回答这个问题。

为什么要对整个宇宙有意义才叫有意义呢？ 个体的人对人类社会有影响，人类现在对地球有很大的影响，以后对太阳系或者银河系也可能有影响，这些都是意义所在。

[Oldsea]

有一定道理，就好像进化论所言，不适应环境的都被淘汰掉了，留下的才能存在问出问题的。
但问题来了，我们既然问出这个问题，又应该怎么应对才能不辜负这一生的机会和面对未来的未知

进化论，和创造论，其实都是人类对于这个世界局部的，暂时的，实用性的经验和总结，根本谈不上对生和s以及高层次的认知，也许根本没有什么高层次的认知，也许我们的一切困惑都是自娱自乐，所谓不辜负ci生这类想法也是一厢情愿，想多了，一切都并不存在

[Freel]

进化论，和创造论，其实都是人类对于这个世界局部的，暂时的，实用性的经验和总结，根本谈不上对生和s以及高层次的认知，也许根本没有什么高层次的认知，也许我们的一切困惑都是自娱自乐，所谓不辜负ci生这类想法也是一厢情愿，想多了，一切都并不存在

一切都不存在更像是最后的无奈假设，就像未来熵寂的宇宙一样令人绝望。
但既然此生我们生而为人，能思考，为什么不博一下子呢？也许有跳出牢笼的机会呢

[iBull]

回答so far很多，但是大部分都是迈的步子太大扯得蛋疼。

人为什么活着？都是基因决定的。基因决定了雌雄动物发情性交产子；基因决定了绝大部分人或者动物都有求生的本能，一旦被生下来了就不会主动去死。人或者动物的身体各大系统，比如大脑，肝脏，肌肉骨骼，血液等等就是计算机硬件；人的基因就是上帝创造的程序，里面携带了人这一生的行为模式，比如性格，疾病，身高，体型，智商情商等等。人类的性交产子可以看作AI写程序的过程，人类只能在上帝这个最牛逼程序员写的程序为基础上来copy、paste已有的基因（可能有一点编程创新，就是基因变异了）一代一代传下去。

一句话，人活着，其实不是自己决定的，是基因决定的。 人类可能就是一群高级一点的蚂蚁。仅此而已。

[BCQ1]

那同性恋性冷淡是不是就可以去死了？

[深爱如昨]

我的理解是：并不为什么，只是一种being，物质的一种存在形式而已

[ferrygao]

被高纬度创造出来玩的

[bigbendan]

活着是个过程。

活着的意义，有的人可能从来没有思考过。

思考过的人，有的没有思考出结果，思考出结果的，也是百花齐放；有的认知一致，就成了知音。

[leuning]

为啥吃饭
睡觉
撒尿
等等等等。答案很简单： 都是不用问的问题。

[mmking]

没有不一样，人就是动物，动物也经常发呆考虑这种虚无缥缈的问题。动物园里的动物尤其如此

人没啥特别的，宗教意义啥的，都是人类自己骗自己。骗不了自己的人类种群会被淘汰。但这明显的骗术肯定会让有思考能力的人痛苦的

您这个回答还是只能归结到动物的本能上。但人之所以为人，终究应该是不一样的，否则就没有这许多哲学和宗教讨论了

[BCQ1]

因为去死很麻烦很费劲，所以活着

[Sunshiny]

回答so far很多，但是大部分都是迈的步子太大扯得蛋疼。

人为什么活着？都是基因决定的。基因决定了雌雄动物发情性交产子；基因决定了绝大部分人或者动物都有求生的本能，一旦被生下来了就不会主动去死。人或者动物的身体各大系统，比如大脑，肝脏，肌肉骨骼，血液等等就是计算机硬件；人的基因就是上帝创造的程序，里面携带了人这一生的行为模式，比如性格，疾病，身高，体型，智商情商等等。人类的性交产子可以看作AI写程序的过程，人类只能在上帝这个最牛逼程序员写的程序为基础上来copy、paste已有的基因（可能有一点编程创新，就是基因变异了）一代一代传下去。

一句话，人活着，其实不是自己决定的，是基因决定的。 人类可能就是一群高级一点的蚂蚁。仅此而已。

基因决定了具体的个体保持着本物种的稳定性

跑个题哈 - 人类比蚂蚁高级一点吗？
如果把一个蚁群看作一个个体
蚁后是该个体的生殖器官
工蚁是该个体的肌肉
每个蚂蚁散发的气味是该个体的神经
该个体和周围环境你中有我 我中有你
这个个体和人类比哪个高级一点？

[BCQ1]

性解释是失败的，因为婴儿和瘫痪的老人显然没有性趣。