中国应该放手台湾独立

[verdelite]

掉书袋是迂腐了点，但也比张口就来强些

2000万人全部抓到大陆去？希特勒对犹太人的做法够极端了吧，结果呢？张嘴前先过过脑子

希特勒败在打苏联。这没什么好争辩的。

[zengerl]

我倒是觉得应该放过民主，放过自由，放过台湾。

[verdelite]

我倒是觉得应该放过民主，放过自由，放过台湾。

你还没被诈骗到。
还没被推下铁轨。

[lasa]

这些研究连定量都不做，都是瞎几把扯的文科垃圾
当然了，即便定量也好不到哪里去

殖民各方面成本高，当年拿下的时候岂不是更高？
独立意识无法被征服，当年拿下的时候就可以征服？

二战后通讯、军备、洗脑手段都更先进了，咋就不行了呢？

没有误解，主流学界的观点。二战后殖民国家独立的原因研究很多，主要的原因，如国际比较政治学学者Howard J Wiarda归纳的：

1. 殖民各方面成本太高，放弃是明智选择
2. 殖民地的独立意识无法被征服

我给你贴个著作截图。你要有兴趣，老汉我可以继续掉书袋，再贴别的研究结论

[Scraper]

我觉得你应该放过自己的政治智慧

[CanGuanGong]

掉书袋是迂腐了点，但也比张口就来强些

2000万人全部抓到大陆去？希特勒对犹太人的做法够极端了吧，结果呢？张嘴前先过过脑子

你苛求小将了！但凡有点脑子，也不会成为小将

[verdelite]

你苛求小将了！但凡有点脑子，也不会成为小将

你算了吧，日本人怎么对待新占领的台湾的，这就是最好的教科书。

别的希特勒什么的，太远，背景差别太大，没什么借鉴意义。

[CanGuanGong]

你算了吧，日本人怎么对待新占领的台湾的，这就是最好的教科书。

别的希特勒什么的，太远，背景差别太大，没什么借鉴意义。

按你这说法的言下之意，日本人对待呆湾，远不如中国对呆湾好，但这怎么解释呆湾人心大都向着日本？

[swjtuer]

社会发展了，维持成本肯定会提高。当时占地符合当时的生产需要，比如占香港只是为了补充淡水，生产力发展了，很多殖民地的作用也就没了，还要倒贴

就像波多黎各，死活不独立，就是要占美国的便宜也没办法

这些研究连定量都不做，都是瞎几把扯的文科垃圾
当然了，即便定量也好不到哪里去

殖民各方面成本高，当年拿下的时候岂不是更高？
独立意识无法被征服，当年拿下的时候就可以征服？

二战后通讯、军备、洗脑手段都更先进了，咋就不行了呢？

[xexz]

有这种观点，说明你不是愿意为台独而战的真台独。别说土工，就是土工垮台了，新上台的‘中国民主党’能放过你们台独么？

台独是分疆裂土的‘敌我矛盾‘，‘不是政治分歧‘，是真会玩丢性命的，你要不是真台独，今后说话一定留点神，为了一点蝇头小利当台独政客玩丢了小命，不值当。

这么尴尬的掐着不放手，对自己对别人都没好处

允许台湾独立后，中国可以和其建立平等的国际关系，每年大量的统战经费，对台政策倾斜等等都可以免去了，国际上也不用见个国家就唠叨一个中国原则，对双方对国际社会都好。

国家的形成只有一小部分是基于非常模糊的所谓文化根基（语言和生活习俗），大部分都是政治操作。并没有所谓一个天然不变的国家民族。中国的疆土一样在变化发展，比如中国允许了外蒙古独立，也一样可以允许台湾独立，就像英国允许苏格兰独立公投一样。希望新一代中国领导人有这个政治智慧。

[verdelite]

按你这说法的言下之意，日本人对待呆湾，远不如中国对呆湾好，但这怎么解释呆湾人心大都向着日本？

你就这点智慧？小孩子过家家吗，对谁好不好。

[lasa]

主要原因是苏联和国际共运一直在怂恿他们独立

当然你说的原因我不反对，肯定也起了作用

我刚才的帖子的point是这些西方傻逼文科学者故作深沉发表傻逼言论，都是些垃圾

社会发展了，维持成本肯定会提高。当时占地符合当时的生产需要，比如占香港只是为了补充淡水，生产力发展了，很多殖民地的作用也就没了，还要倒贴

就像波多黎各，死活不独立，就是要占美国的便宜也没办法

[gaowei123]

啥都是凭实力说话的，土共完全有能力拿下台湾，为何让你公投？太扯淡了吧

[MrAnderson]

当然，美军驻在李家坡，马六甲就永远被米帝攥在手里，TG不敢硬刚的主要原因之一。更别说台湾在家门口了。当年抗美援朝为了啥？

所以美国驻军新加坡日本韩国，中国没机会发展了？

[Pta]

这么尴尬的掐着不放手，对自己对别人都没好处

允许台湾独立后，中国可以和其建立平等的国际关系，每年大量的统战经费，对台政策倾斜等等都可以免去了，国际上也不用见个国家就唠叨一个中国原则，对双方对国际社会都好。

国家的形成只有一小部分是基于非常模糊的所谓文化根基（语言和生活习俗），大部分都是政治操作。并没有所谓一个天然不变的国家民族。中国的疆土一样在变化发展，比如中国允许了外蒙古独立，也一样可以允许台湾独立，就像英国允许苏格兰独立公投一样。希望新一代中国领导人有这个政治智慧。

我一直认为，如果中国承认台湾独立，并决心捍卫台湾的独立，那么中台两国血浓于水，关系肯定不亚于美英两国。

[GiantHawkID]

只要楼主放弃你银行的存款，发放给网友，这样对大家都好，希望楼主有这个智慧。
中国会考虑放手台湾独立的，哈哈。

这么尴尬的掐着不放手，对自己对别人都没好处

允许台湾独立后，中国可以和其建立平等的国际关系，每年大量的统战经费，对台政策倾斜等等都可以免去了，国际上也不用见个国家就唠叨一个中国原则，对双方对国际社会都好。

国家的形成只有一小部分是基于非常模糊的所谓文化根基（语言和生活习俗），大部分都是政治操作。并没有所谓一个天然不变的国家民族。中国的疆土一样在变化发展，比如中国允许了外蒙古独立，也一样可以允许台湾独立，就像英国允许苏格兰独立公投一样。希望新一代中国领导人有这个政治智慧。

[lahei]

掉书袋是迂腐了点，但也比张口就来强些

2000万人全部抓到大陆去？希特勒对犹太人的做法够极端了吧，结果呢？张嘴前先过过脑子

容易的很。我娃岛民识时务，家家红旗都绣好了放床底

[gsmj2020]

希特勒败在打苏联。这没什么好争辩的。

那么打苏联又败在哪里呢？你去看看巴巴罗萨计划就知道了，和你前面描述的抓2000万人去大陆简直如出一撤——过度自信，完全低估了实际的困难。

希特勒东线、西线、国内（包括对犹屠杀）所有政策，都体现出一个野心过大的独裁者的心态，和现在鳖国领导和居民心态非常靠近。

[gsmj2020]

这些研究连定量都不做，都是瞎几把扯的文科垃圾
当然了，即便定量也好不到哪里去

殖民各方面成本高，当年拿下的时候岂不是更高？
独立意识无法被征服，当年拿下的时候就可以征服？

二战后通讯、军备、洗脑手段都更先进了，咋就不行了呢？

当有有cost-benefit analysis，贴的只是结论罢了。

你说我的资料不行，你有更可靠的吗？你屁都没有，你就一张嘴巴。我拿出经过了同行评审的研究，再不靠谱，也比你的零证据要更有优势。明白什么是Preponderance of the evidence吗？我不需要给出完美的证据，我只要比你证据更优就行了。

殖民成本初期当然低，渐渐随着社会结构变复杂，才慢慢加大。而且投资回报周期非常长，经常是赔本生意。

刚殖民初期可以用枪镇压一段时间，但你没办法一直用枪镇压。民族独立意识也有高涨和低潮期

[gsmj2020]

有这种观点，说明你不是愿意为台独而战的真台独。别说土工，就是土工垮台了，新上台的‘中国民主党’能放过你们台独么？

台独是分疆裂土的‘敌我矛盾‘，‘不是政治分歧‘，是真会玩丢性命的，你要不是真台独，今后说话一定留点神，为了一点蝇头小利当台独政客玩丢了小命，不值当。

蓝皮发考题，欢迎共产党到美国来抓我这个台独分子