泡沫特征之一：一个股票拉动整个股票市场！

[pnpy]

吹吧
越吹越大！

[han6]

这是劲将殿后理论吗？

[pnpy]

亚洲欧洲都被带动起来了

[总书记]

全球股市的1％是多少？

[minren]

泡沫的根本特征是用pe (fwd) 等指标衡量，该股票估值过高，即估值与其基本面明显不成比例的情况，当接下来股票明显无法证明其高估值，泡沫破裂。如果高估值与基本面相符，就不是泡沫。重量级股票永远会拉动市场，与泡沫与否无关。

[fuqiang]

泡沫的根本特征是用pe (fwd) 等指标衡量，该股票估值过高，即估值与其基本面明显不成比例的情况，当接下来股票明显无法证明其高估值，泡沫破裂。如果高估值与基本面相符，就不是泡沫。重量级股票永远会拉动市场，与泡沫与否无关。

大部分人是无知的，尤其是对待新事物时候，聪明的散户要承认自己无知，顺势而为。承认无知不可怕，怕的是死活不承认，当趋势扭转时候还嘴硬。

ai对大部分是新事物，尤其是生成ai，它能干什么大部分人不知道。 但是你只要知道，看起来能干的事情越来越多。对有规模的企业来说，这可能是颠覆式，既然如此，企业管理者敢不花钱？如果颠覆式企业没跟上就玩蛋。结果就是大部分不得不跟上，然后更多的可能发生。

[macarthur]

[cboe]

大部分人是无知的，尤其是对待新事物时候，聪明的散户要承认自己无知，顺势而为。承认无知不可怕，怕的是死活不承认，当趋势扭转时候还嘴硬。

ai对大部分是新事物，尤其是生成ai，它能干什么大部分人不知道。 但是你只要知道，看起来能干的事情越来越多。对有规模的企业来说，这可能是颠覆式，既然如此，企业管理者敢不花钱？如果颠覆式企业没跟上就玩蛋。结果就是大部分不得不跟上，然后更多的可能发生。

军事，医疗，都有应用和惊人的成绩结果。

就是企业管理和运营，director/manager/scheduler的分活儿，协调，扯蛋，对ai的运营功能应用来说，可笑至极。

[fuqiang]

军事，医疗，都有应用和惊人的成绩结果。

就是企业管理和运营，director/manager/scheduler的分活儿，协调，扯蛋，对ai的运营功能应用来说，可笑至极。

首先承认ai在很多方面有用，就可买，不是扯淡的元宇宙--不是毫无用处，但是用处不大。 其次，为什么对运营无用？企业决策难道不是基于数据，基于选择，如果ai提供好的数据表现，并且给予建议。不就有用。要知道从美国统计来说，1/3管理层对公司正向，1/3没用，1/3负作用。ai效果可能比实际强的多。
举个例子，像中金公司预测10个全错，习主席治理国家如烙饼。随便掷骰子也比他们强，ai不会比掷骰子差吧。

[minren]

大部分人是无知的，尤其是对待新事物时候，聪明的散户要承认自己无知，顺势而为。承认无知不可怕，怕的是死活不承认，当趋势扭转时候还嘴硬。

ai对大部分是新事物，尤其是生成ai，它能干什么大部分人不知道。 但是你只要知道，看起来能干的事情越来越多。对有规模的企业来说，这可能是颠覆式，既然如此，企业管理者敢不花钱？如果颠覆式企业没跟上就玩蛋。结果就是大部分不得不跟上，然后更多的可能发生。

确实。投入越多，就会发生更多更好的事情。例如，Deep learning 刚出来时，没人想象出来能搞出ChatGPT，未来充满未知和希望。

[cboe]

首先承认ai在很多方面有用，就可买，不是扯淡的元宇宙--不是毫无用处，但是用处不大。 其次，为什么对运营无用？企业决策难道不是基于数据，基于选择，如果ai提供好的数据表现，并且给予建议。不就有用。要知道从美国统计来说，1/3管理层对公司正向，1/3没用，1/3负作用。ai效果可能比实际强的多。
举个例子，像中金公司预测10个全错，习主席治理国家如烙饼。随便掷骰子也比他们强，ai不会比掷骰子差吧。

用处很大。F22+AI都成军六七年了，F16+AI就不得了了。乌俄战争，AI的战场管理应用，美帝完全控盘。

ibm和google的AI医疗大数据，beat 99%的家庭医生和95%的专科医生。政治和体制原因不能放开。否则一半家庭医生，变千老。。。

[hahan]

大部分人是无知的，尤其是对待新事物时候，聪明的散户要承认自己无知，顺势而为。承认无知不可怕，怕的是死活不承认，当趋势扭转时候还嘴硬。

ai对大部分是新事物，尤其是生成ai，它能干什么大部分人不知道。 但是你只要知道，看起来能干的事情越来越多。对有规模的企业来说，这可能是颠覆式，既然如此，企业管理者敢不花钱？如果颠覆式企业没跟上就玩蛋。结果就是大部分不得不跟上，然后更多的可能发生。

Bitcoin
Internet of things
Share economy
Wearable device
Autonomous driving
AR
VR
Metaverses
都是这套说辞
颠覆 革命
前年这个时候还说的VR如何颠覆世界
元宇宙如何如何
NFT如何颠覆
去年就换成AI了
赌博挣到钱是好事
但把赌博挣到的钱 rationalize 就很搞笑

管理者敢花钱无非是因为花的是别人的钱
反正打了水漂也无所谓
因为别人也都这么干了

[fuqiang]

用处很大。F22+AI都成军六七年了，F16+AI就不得了了。乌俄战争，AI的战场管理应用，美帝完全控盘。

ibm和google的AI医疗大数据，beat 99%的家庭医生和95%的专科医生。政治和体制原因不能放开。否则一半家庭医生，变千老。。。

医疗，律师迟早的事情。禁区必然被打破。试想有人给贫穷国家提供这个免费服务，卖广告就赚钱了。

[pnpy]

非常直观

[pnpy]

看看下周

[GaryZZZ]

我觉得把AI和生成式AI以及ChatGPT划等号不太合适，现在就连一个统一严格的AI定义都没有。之前楼里说的很多只是是基本的数据分析的应用。

生成式AI的应用前景和需求不是很明朗；自动驾驶的应用很清晰，需求也很大，不过一直就是做不出来，主要是对精度要求太高了。感觉现在就有点僵在那里了。。

[pnpy]

吹吧
越吹越大！

没有最大，只有更大！

[Cadil]

这是劲将殿后理论吗？

拉抬指标股，掩护其他股票出货

[pnpy]

没有最大，只有更大！

新王登基！

[laomei9]

我觉得把AI和生成式AI以及ChatGPT划等号不太合适，现在就连一个统一严格的AI定义都没有。之前楼里说的很多只是是基本的数据分析的应用。

生成式AI的应用前景和需求不是很明朗；自动驾驶的应用很清晰，需求也很大，不过一直就是做不出来，主要是对精度要求太高了。感觉现在就有点僵在那里了。。

扯吧，自动驾驶是REGULATORY的问题，自动驾驶在美国三十年不可能合法
就算全世界都自动了，美国也不行，出了事故谁的责任，保险公司不保
就推行不下去。IBM早就夕阳产业了，什么医疗大数据，同样的问题，
死了人它能负责吗，不可能合法使用，做个PRE-SCREEN什么的有可能