到底是斯人还是是人?
版主: huangchong
Re: 到底是斯人还是是人?
There might be two copies, how can you convince others that your copy is the original one?
Re: 到底是斯人还是是人?
人教社历史上的这篇课文自1961年开始,包括1982年、1994年、2006年等各版本均是“天将降大任于是人也”;
四库全书刻本《孟子集注》(宋·朱熹 注),明代刻本《孟子注疏解经》(汉·赵歧 注)均为“是人”。

“是人”和“斯人”意思是一样的额,只是“斯”略带贬义。
四库全书刻本《孟子集注》(宋·朱熹 注),明代刻本《孟子注疏解经》(汉·赵歧 注)均为“是人”。

“是人”和“斯人”意思是一样的额,只是“斯”略带贬义。
上次由 HeXuan 在 2022年 10月 28日 09:05 修改。
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
Re: 到底是斯人还是是人?
这是说课本上一直是“是人”?瞎扯淡吧,至少发个图片上来啊。以讹传讹。HeXuan 写了: 2022年 10月 28日 07:24 人教社历史上的这篇课文自1961年开始,包括1982年、1994年、2006年等各版本均是“天将降大任于是人也”;
四库全书刻本《孟子集注》(宋·朱熹 注),明代刻本《孟子注疏解经》(汉·赵歧 注)均为“是人”。
“是人”和“斯人”意思是一样的额,只是“斯”略带贬义。
Re: 到底是斯人还是是人?
上次由 HeXuan 在 2022年 10月 28日 11:48 修改。
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
Re: 到底是斯人还是是人?
《陋室铭》、《岳阳楼记》在古籍中确实是用“斯”Bluesky 写了: 2022年 10月 28日 09:00 看来运行我们这个世界的计算机出错了。我记忆里绝对是“斯人”。意思是“这”。 记忆里其他两处,一个是陋室铭“斯是陋室,惟吾德馨”,一个是岳阳楼记“微斯人,吾谁与归”
更主要还是《水浒传》。
意思是一样的。
就像齐威王田因齊骂周天子:尔母婢。
后世大家都说“你妈屄”,婢与屄读音一样。你说那个正宗?
无他,时代在变化而已。
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
Re: 到底是斯人还是是人?
台湾用不同的课本,也是同样的困惑


孟子73代后人,台湾美女歌手也说是“斯人”。。。


孟子73代后人,台湾美女歌手也说是“斯人”。。。
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。