对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
	版主: Softfist
			
		
		
			- 
				
																			 fulvshou(腐驴受)楼主
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 576
- 帖子: 25382
- 注册时间: 2022年 8月 26日 20:30
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 fulvshou(腐驴受)楼主 » 
			
			
			
			
			
			印度发展水平顶多是中国2004年水平
			
			
			
						
						
							我是腐驴受 家住恒河边
腐是腐驴的腐呀
受是腐驴受的受
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								SOD							
- 论坛元老
  
 SOD 的博客
- 帖子互动: 1384
- 帖子: 26200
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 SOD » 
			
			
			
			
			
			实际比你说的还差一点, 20-25年.
			
			
			
						
						
							此生无悔入华夏,家住加利福利亚

 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 midlander
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 813
- 帖子: 33276
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 midlander » 
			
			
			
			
			
			fulvshou 写了: 2024年 4月 7日 19:23
印度发展水平顶多是中国2004年水平
 
希望30年后能有学者,解释为啥起点类似的两个人口大国,会发展地这么不一样
 
		 
				
		
		 
	 
	                
                                    			
		
		
			- 
				
																			 BeBeeS(helloworld)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 36
- 帖子: 2651
- 注册时间: 2022年 7月 31日 00:53
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 BeBeeS(helloworld) » 
			
			
			
			
			
			烙印只配和东南亚诸国竞争,美帝想培植他和俺们竞争,俺们把东南亚产业搞得和他们一样,和勤劳的东南亚人民竞争,哈哈,必输无疑。
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
								saibaster(神的眷者)							
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 244
- 帖子: 2667
- 注册时间: 2023年 7月 11日 00:43
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 saibaster(神的眷者) » 
			
			
			
			
			
			印度的制度还是民国时期的中国还没完成土地革命,所以落后至少80年
fulvshou 写了: 2024年 4月 7日 19:23
印度发展水平顶多是中国2004年水平
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)							
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 1110
- 帖子: 16770
- 注册时间: 2022年 8月 31日 10:43
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) » 
			
			
			
			
			
			fulvshou 写了: 2024年 4月 7日 19:23
印度发展水平顶多是中国2004年水平
 
说反了吧
民主制度怎么可能落后于独裁制度
应该是中国相当于2004年的印度
	
					x2
							 
				 
	
 
						
						
							你帝,我帝,他帝,谁的帝?
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 rtscts
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 879
- 帖子: 8276
- 注册时间: 2023年 9月 10日 15:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 rtscts » 
			
			
			
			
			
			三哥在我弟企业引进的原始部落式管理方式,比起华为之类的至少差几百年吧?
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								SOD							
- 论坛元老
  
 SOD 的博客
- 帖子互动: 1384
- 帖子: 26200
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 SOD » 
			
			
			
			
			
			saibaster 写了: 2024年 4月 7日 19:35
印度的制度还是民国时期的中国还没完成土地革命,所以落后至少80年
 
五毛逼最大特点是张菊就说谎
	
					x1
							 
				 
	
 
						
						
							此生无悔入华夏,家住加利福利亚

 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								SOD							
- 论坛元老
  
 SOD 的博客
- 帖子互动: 1384
- 帖子: 26200
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 SOD » 
			
			
			
			
			
			上周就说过这个问题
实际上根本不存在什么先搞土地革命才能发展工业。
逼毛都没影子的事,说的跟真的一样
实际上先发工业国,根本就没有什么狗屁土地革命这回事。
英国没有土地革命,法国没有,德国没有,美国没有,加拿大没有,捷克没有,荷兰没有,意大利城邦国家没有
			
			
			
	
					x1
							 
				 
	
 
						
						
							此生无悔入华夏,家住加利福利亚

 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 helpme
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 634
- 帖子: 21800
- 注册时间: 2022年 7月 24日 20:20
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 helpme » 
			
			
			
			
			
			fulvshou 写了: 2024年 4月 7日 19:23
印度发展水平顶多是中国2004年水平
 
2023年印度GDP在全球的占比9+%,这个大概是中国1995年左右的水平
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                
                    			
		
		
			- 
				
								SOD							
- 论坛元老
  
 SOD 的博客
- 帖子互动: 1384
- 帖子: 26200
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 SOD » 
			
			
			
			
			
			国家要人民富裕要两个基础和对相应基础的保护
第一个懂得交换创造价值,保护私有产权,法律框架下保护商业交易,
第二个懂得创新创造价值,保护创新,保护专利权和知识产权。
			
			
			
	
					x1
							 
				 
	
 
						
						
							此生无悔入华夏,家住加利福利亚

 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								SOD							
- 论坛元老
  
 SOD 的博客
- 帖子互动: 1384
- 帖子: 26200
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 SOD » 
			
			
			
			
			
			helpme 写了: 2024年 4月 7日 20:21
2023年印度GDP在全球的占比9+%,这个大概是中国1995年左右的水平
 
这是啥玩意?
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

 
		 
				
		
		 
	 
	                        
                            			
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 lahei(专用)
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 1081
- 帖子: 28234
- 注册时间: 2022年 7月 28日 16:49
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 lahei(专用) » 
			
			
			
			
			
			gogogogou 写了: 2024年 4月 7日 20:28
不吹不黑30年 但是一定会赶超
鳖国发展是靠自己? 农逼太飘了
 
麻蛋你三比鳖晚起步三十年吗?
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 helpme
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 634
- 帖子: 21800
- 注册时间: 2022年 7月 24日 20:20
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 helpme » 
			
			
			
			
			
			gogogogou 写了: 2024年 4月 7日 20:28
不吹不黑30年 但是一定会赶超
鳖国发展是靠自己? 农逼太飘了
 
“一定会赶超”真未必,将来魔笛老仙下台后,印度的经济势头很有可能就会下跌
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 jiujianoufu
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 390
- 帖子: 8529
- 注册时间: 2022年 7月 25日 06:54
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 jiujianoufu » 
			
			
			
			
			
			helpme 写了: 2024年 4月 7日 20:21
2023年印度GDP在全球的占比9+%,这个大概是中国1995年左右的水平
 
那就是印度落后中国三十年。这是比较合理的。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 helpme
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 634
- 帖子: 21800
- 注册时间: 2022年 7月 24日 20:20
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 helpme » 
			
			
			
			
			
			叔那个link里面的chart,是based upon GDP adjusted for purchasing power parity (PPP)。感觉21年的印度只占3%,也有点偏低了
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 rtscts
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 879
- 帖子: 8276
- 注册时间: 2023年 9月 10日 15:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 rtscts » 
			
			
			
			
			
			gogogogou 写了: 2024年 4月 7日 20:36
时代变了 包子这一下 西方彻底失望
有西方全面扶持 力大砖飞 别不信
 
西方还有个几把力。
戴琪到欧洲就是煽动欧洲抵制中国电动车。
然后回头把欧洲卖了,死道友不死贫道。
所以报名参加德国总理访华团的CEO多到一架飞机都装不下。