不涉及是非 中美的死结和中国进步的动力就是。。。。。。
版主: Softfist
#1 不涉及是非 中美的死结和中国进步的动力就是。。。。。。
美国总是想着颠覆和改变中国的政权,这是中美关系无论如何都好不起来的原因,也是中国进步的根本动力。
中国作为一个传统的中央集权制的权本位国家,最重视的就是政权稳固和对国内事务的绝对控制,为的就是党天下江山永固,红色后代永享幸福。美国想要颠覆中国政府,插手中国的内部事务,就是触动了中国政府的根本利益,导致无论哪个政党上台,中美关系都好不起来。
中国进步的一切目的,其实都是为了切断和防止外部势力插手本国事务,都是为了进一步巩固对本国事物的控制力度,让外国无从下手。
那么为什么美国一定要插手中国的内部事务呢?按照美国自己的逻辑,一旦一个国家的崛起,那么下一步就是谋求扩张,就是谋求霸权,那就意味着战争。除非自己能够在这个国家内部找到足够强大的反对派,或者在这个国家外部找到足够强大的敌对国家,来平衡这个大国的中央政府,否则战争就是不可避免的。
如果坐视这个国家发展的过于强大,那么自己失去霸权,甚至被主宰就是时间问题。这已经被西班牙、葡萄牙、荷兰、英国的历史反复证明了。所以,一定要插手中国的内部事务。
这就是根本的文化冲突。
实际上一旦美国放弃插手中国内部事务,中国政府的执政地位稳固了,中国反而不会对美国抱有太多敌意,也不会刻意去国外寻求能源和原材料安全。美国财政负担也会轻许多,经济运行更健康。
但是美国是不会放弃这样做的,这也就导致中美冲突永远都停不下来。
这就跟俄狄浦斯效应一样。 俄狄浦斯效应来源于古希腊戏剧《俄狄浦斯王》的故事,指的是一种“预测本身可以影响被预测事件”的心理现象,即预言本身是假的,但它被说出来、被相信,以至于最后预言成真。 俄狄浦斯效应也叫“自我实现预言”、“自证预言”。正是因为“21世纪是中国的世纪,中国将取代美国成为世界霸主”这个预言,导致美国想尽一切办法遏制中国。而本来并不想称霸,只想保持本国政权稳定的中国,最后也不得不走向争霸的道路,坚决打掉美国的霸主地位,不然自己就没法实现政权稳固。
这里面其实没有是非对错,就是妥妥的文化冲突。
中国作为一个传统的中央集权制的权本位国家,最重视的就是政权稳固和对国内事务的绝对控制,为的就是党天下江山永固,红色后代永享幸福。美国想要颠覆中国政府,插手中国的内部事务,就是触动了中国政府的根本利益,导致无论哪个政党上台,中美关系都好不起来。
中国进步的一切目的,其实都是为了切断和防止外部势力插手本国事务,都是为了进一步巩固对本国事物的控制力度,让外国无从下手。
那么为什么美国一定要插手中国的内部事务呢?按照美国自己的逻辑,一旦一个国家的崛起,那么下一步就是谋求扩张,就是谋求霸权,那就意味着战争。除非自己能够在这个国家内部找到足够强大的反对派,或者在这个国家外部找到足够强大的敌对国家,来平衡这个大国的中央政府,否则战争就是不可避免的。
如果坐视这个国家发展的过于强大,那么自己失去霸权,甚至被主宰就是时间问题。这已经被西班牙、葡萄牙、荷兰、英国的历史反复证明了。所以,一定要插手中国的内部事务。
这就是根本的文化冲突。
实际上一旦美国放弃插手中国内部事务,中国政府的执政地位稳固了,中国反而不会对美国抱有太多敌意,也不会刻意去国外寻求能源和原材料安全。美国财政负担也会轻许多,经济运行更健康。
但是美国是不会放弃这样做的,这也就导致中美冲突永远都停不下来。
这就跟俄狄浦斯效应一样。 俄狄浦斯效应来源于古希腊戏剧《俄狄浦斯王》的故事,指的是一种“预测本身可以影响被预测事件”的心理现象,即预言本身是假的,但它被说出来、被相信,以至于最后预言成真。 俄狄浦斯效应也叫“自我实现预言”、“自证预言”。正是因为“21世纪是中国的世纪,中国将取代美国成为世界霸主”这个预言,导致美国想尽一切办法遏制中国。而本来并不想称霸,只想保持本国政权稳定的中国,最后也不得不走向争霸的道路,坚决打掉美国的霸主地位,不然自己就没法实现政权稳固。
这里面其实没有是非对错,就是妥妥的文化冲突。
上次由 LittleBear 在 2024年 4月 18日 16:16 修改。
#8 Re: 中美的死结和中国进步的动力就是。。。。。。
说的对。由此导致的文化冲突也是死结,互相看对方不顺眼。
西方国家觉得中国连法治和言论自由都没有,很专制很落后;中国觉得西方国家基础设施都烂透了还有心思管别人家的事情。很无聊很鸡婆。