
没人说Pura 70 Ultra的?
版主: feichai01
#1 没人说Pura 70 Ultra的?
一寸大底,光圈f/1.6 to f/4.0可调,传感器位移防抖,等效22.5mm焦距,等效13mm广角,90mm等效长焦及50mm微距。佳能的G7可以彻底歇菜了,或者说华为卖的不贵,太便宜了。


#4 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
22.5mm:5000 万像素超聚光伸缩摄像头(1 英寸,F1.6~F4.0 光圈,传感器位移防抖)
90mm:5000 万像素超聚光微距长焦摄像头(F2.1 光圈,OIS 光学防抖),支持自动对焦
13mm:4000 万像素超广角摄像头(F2.2 光圈)
90mm:5000 万像素超聚光微距长焦摄像头(F2.1 光圈,OIS 光学防抖),支持自动对焦
13mm:4000 万像素超广角摄像头(F2.2 光圈)
#5 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
谢谢!fard 写了: 2024年 4月 18日 16:24 22.5mm:5000 万像素超聚光伸缩摄像头(1 英寸,F1.6~F4.0 光圈,传感器位移防抖)
90mm:5000 万像素超聚光微距长焦摄像头(F2.1 光圈,OIS 光学防抖),支持自动对焦
13mm:4000 万像素超广角摄像头(F2.2 光圈)
看来超广和长焦都是小底。
#8 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
大底?有多大?比主摄的一英寸还大?fard 写了: 2024年 4月 22日 10:12 长焦是大底,3.5倍。抓拍和细节非常出色,拍娃族必须的。
https://club.6parkbbs.com/military/inde ... d=18238287
#10 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
图上一大眼两小眼,大的应该是一寸底主摄,小的两个是广角和长焦,叫大底估计比主流的长焦小底大些。华为的想法不错,但是由于物理限制光学方面应该榨不出多少油水了。
#11 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
在只有一个大底主射的前提下,手机厂商应该换一个思路,现在主摄清一色24MM左右广角,其实几乎100%的普罗大众用广角拍出来的都很烂。不如给大众一个选择,24/35/50,随着焦段增长,出片率会指数上升Totentanz 写了: 2024年 4月 22日 15:03 图上一大眼两小眼,大的应该是一寸底主摄,小的两个是广角和长焦,叫大底估计比主流的长焦小底大些。华为的想法不错,但是由于物理限制光学方面应该榨不出多少油水了。
#12 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
现在手机上一般稍长一点的焦段靠crop和软件优化,否则底不变焦段增加镜头长度也按比例增加。
Hercubic 写了: 2024年 4月 22日 15:08 在只有一个大底主射的前提下,手机厂商应该换一个思路,现在主摄清一色24MM左右广角,其实几乎100%的普罗大众用广角拍出来的都很烂。不如给大众一个选择,24/35/50,随着焦段增长,出片率会指数上升
#13 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
crop大底优势就没了,我的意思是主摄加辅摄,用户应该有的选,比如主摄大底35MM,小底可以超广或者长焦。甚至主摄用长焦,主要拍人像的应该也能接受凸起的长焦头,不管怎样也比相机小吧
#14 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
前一阵换手机,网上看了一下主流的几个手机的拍照表现,我感觉1/1.28和1寸底的实际表现出入不大,小底加50m像素光学表现已经被物理限制了,一个好的ai优化可以轻松抹平底的差别,厂家不见得为了这么点物理优化加厚机身。链接里的图其实画质和几年前的Xperia pro 1很像,比其他手机看上去稍稍自然一些,但是提高也就仅限于此了。
Hercubic 写了: 2024年 4月 22日 15:20 crop大底优势就没了,我的意思是主摄加辅摄,用户应该有的选,比如主摄大底35MM,小底可以超广或者长焦。甚至主摄用长焦,主要拍人像的应该也能接受凸起的长焦头,不管怎样也比相机小吧
#15 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
如果AI加小底可以赶上大底,那AI加上大底就可以赶上残幅甚至全幅。既然24MM广角大家都用的很烂,不如把一些换成35MM/50MM,让大家有得选,crop成长焦的余地更大Totentanz 写了: 2024年 4月 22日 15:48 前一阵换手机,网上看了一下主流的几个手机的拍照表现,我感觉1/1.28和1寸底的实际表现出入不大,小底加50m像素光学表现已经被物理限制了,一个好的ai优化可以轻松抹平底的差别,厂家不见得为了这么点物理优化加厚机身。链接里的图其实画质和几年前的Xperia pro 1很像,比其他手机看上去稍稍自然一些,但是提高也就仅限于此了。
#16 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
手机跟手机差远了,Xperia pro 1买过,对焦那个慢,基本没法用。我可以说现在和过去的手机,能跟p40pro竞争的只有mate60 pro+. p40pro绝对是人类手机史上神一样的存在。看看用p40pro拍的相片,单手,无任何addon镜头。知道这是什么么?


Totentanz 写了: 2024年 4月 22日 15:48 前一阵换手机,网上看了一下主流的几个手机的拍照表现,我感觉1/1.28和1寸底的实际表现出入不大,小底加50m像素光学表现已经被物理限制了,一个好的ai优化可以轻松抹平底的差别,厂家不见得为了这么点物理优化加厚机身。链接里的图其实画质和几年前的Xperia pro 1很像,比其他手机看上去稍稍自然一些,但是提高也就仅限于此了。
#17 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
华为不是应该秀月亮么littlek 写了: 2024年 4月 22日 16:01 手机跟手机差远了,Xperia pro 1买过,对焦那个慢,基本没法用。我可以说现在和过去的手机,能跟p40pro竞争的只有mate60 pro+. p40pro绝对是人类手机史上神一样的存在。看看用p40pro拍的相片,单手,无任何addon镜头。知道这是什么么?
![]()
#18 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
月亮谁都可以拍,但这个,我估计用手机徒手拍出来的相片屈指可数。
8等星,而且是蒙影阶段,你都可以看到天际太阳的余晖
8等星,而且是蒙影阶段,你都可以看到天际太阳的余晖
上次由 littlek 在 2024年 4月 22日 16:07 修改。
#19 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
我说的是sensor的画质表现,对焦和后处理现在的技术肯定好,这个图更多的是体现计算能力,和画质无关。
littlek 写了: 2024年 4月 22日 16:01 手机跟手机差远了,Xperia pro 1买过,对焦那个慢,基本没法用。我可以说现在和过去的手机,能跟p40pro竞争的只有mate60 pro+. p40pro绝对是人类手机史上神一样的存在。看看用p40pro拍的相片,单手,无任何addon镜头。知道这是什么么?
![]()