(有则改之,无则加勉)(转载)Re: 那些被党送出来的卧底人渣都怎么样了?

回复
Nameless(岌岌无名)楼主
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5072
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#1 (有则改之,无则加勉)(转载)Re: 那些被党送出来的卧底人渣都怎么样了?

帖子 Nameless(岌岌无名)楼主 »

此帖转自 oldghost 在 美国新闻(USANews) 的帖子:Re: 那些被党送出来的卧底人渣都怎么样了?



谢谢肯定。

我对目前这里发的枪械内容评价如下:

1,有价值的技术性内容很少,也没人看。
2,少部分技术内容的正确性值得商榷,而且有用枪安全的错误示范。
3,大部分内容都是渲染美国枪击案多如牛毛的帖子。
4,小部分是政治性的反枪和拥枪的演戏。

我写的东西很大程度是自己的训练日记,给自己备忘。在研究其他平台的博客功能了。
上次由 Nameless 在 2024年 4月 22日 11:51 修改。
原因: 未提供修改原因
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
Nameless(岌岌无名)楼主
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5072
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#2 Re: (有则改之,无则加勉)(转载)Re: 那些被党送出来的卧底人渣都怎么样了?

帖子 Nameless(岌岌无名)楼主 »

(有则改之,无则加勉)
是我加在标题上的。
我贴了很多警察活动频道的射击视频,应该是已经被理解为故意渲染美国枪击案多如牛毛的帖子
内涵大概是用“民主美利坚,枪击每一天”抹黑美国了。呵呵。

仁者见仁,请大家随意曲解。呵呵。说不定那个police activities 的频道也是中宣部资助的?
上次由 Nameless 在 2024年 4月 22日 11:56 修改。
原因: 未提供修改原因
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
回复

回到 “枪械射击(Guns & Gear)”