菜鸟物理问题: 没有了光子, 下面这些概念还成立吗?

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
AnonymityFreedom楼主
见习作家
见习作家
帖子互动: 24
帖子: 347
注册时间: 2023年 1月 30日 09:47

#1 菜鸟物理问题: 没有了光子, 下面这些概念还成立吗?

帖子 AnonymityFreedom楼主 »

版主说没有光子。发现物理学界, 持这种观点的还不止版主一人。 比如1994年Lamb的文章, Klevgard 2021的文章都持有这种观点。
问题是, 如果确实没有光子, 那么, 下面这些概念还成立吗?

【1】Single-photon source:

【2】single-photon detector:

好像这两者还有很多具体的实现。那些都是假的?
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 24452
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#2 Re: 菜鸟物理问题: 没有了光子, 下面这些概念还成立吗?

帖子 verdelite(众傻之傻) »

AnonymityFreedom 写了: 2024年 5月 7日 15:34 版主说没有光子。发现物理学界, 持这种观点的还不止版主一人。 比如1994年Lamb的文章, Klevgard 2021的文章都持有这种观点。
问题是, 如果确实没有光子, 那么, 下面这些概念还成立吗?

【1】Single-photon source:

【2】single-photon detector:

好像这两者还有很多具体的实现。那些都是假的?
自然都是假的。
AnonymityFreedom楼主
见习作家
见习作家
帖子互动: 24
帖子: 347
注册时间: 2023年 1月 30日 09:47

#3 Re: 菜鸟物理问题: 没有了光子, 下面这些概念还成立吗?

帖子 AnonymityFreedom楼主 »

verdelite 写了: 2024年 5月 7日 16:17 自然都是假的。
这个颠覆性会很大。如果没有了光子,

【1】 潘量子所有的东西都会不成立。

【2】 那个量子密钥交换也会是错的。至少那个原版不再成立。

不过弃婴好像不赞成你的观点; 他认为光子存在?
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 24452
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#4 Re: 菜鸟物理问题: 没有了光子, 下面这些概念还成立吗?

帖子 verdelite(众傻之傻) »

AnonymityFreedom 写了: 2024年 5月 8日 23:01 这个颠覆性会很大。如果没有了光子,

【1】 潘量子所有的东西都会不成立。

【2】 那个量子密钥交换也会是错的。至少那个原版不再成立。

不过弃婴好像不赞成你的观点; 他认为光子存在?
弃婴已经很久没有出言反对我了。说不定正在暗地里思考。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 686
帖子: 27187
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#5 Re: 菜鸟物理问题: 没有了光子, 下面这些概念还成立吗?

帖子 Caravel »

verdelite 写了: 2024年 5月 8日 23:28 弃婴已经很久没有出言反对我了。说不定正在暗地里思考。
弃婴现在惜墨如金,感觉每天不能聊超过10贴
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 686
帖子: 27187
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#6 Re: 菜鸟物理问题: 没有了光子, 下面这些概念还成立吗?

帖子 Caravel »

AnonymityFreedom 写了: 2024年 5月 7日 15:34 版主说没有光子。发现物理学界, 持这种观点的还不止版主一人。 比如1994年Lamb的文章, Klevgard 2021的文章都持有这种观点。
问题是, 如果确实没有光子, 那么, 下面这些概念还成立吗?

【1】Single-photon source:

【2】single-photon detector:

好像这两者还有很多具体的实现。那些都是假的?
光子只是一种语言,表示的是光在产生和吸收过程中的量子性。比如光的吸收具有量子性,光电效应就是一个例子,这是实验观测到的现象,很难推翻。


Photon, the quantum of light aborption and emission
回复

回到 “STEM”