宇航员敢在月球敞篷飙车,不担心翻车,或者石头击破宇航服,破损漏气,因为宇航服是防弹的吗?

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
回复
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 150
帖子: 3803
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#1 宇航员敢在月球敞篷飙车,不担心翻车,或者石头击破宇航服,破损漏气,因为宇航服是防弹的吗?

帖子 cover楼主 »

月表是一地的“玻璃碴子”,是熔融的岩石凝固之后,热胀冷缩崩裂而来的大小各异的玻璃碴子。因为月球已经几十亿年没有地质活动了,也没有风化、水流和生物作用,不会形成地球上圆润的“沙粒”,更不会有地球上的土壤。整个月表都是这种状态。

为啥电影里的宇航服都会被击破漏气

NASA的宇航服可以刀枪不入,不用担心被溅起的石头击破,漏气死在月球,这么牛?
Topgolf118
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14749
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#2 Re: 宇航员敢在月球敞篷飙车,不担心翻车,或者石头击破宇航服,破损漏气,因为宇航服是防弹的吗?

帖子 Topgolf118 »

说明美国50年前技术就非常成熟了,你不要不服气
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 150
帖子: 3803
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#3 Re: 宇航员敢在月球敞篷飙车,不担心翻车,或者石头击破宇航服,破损漏气,因为宇航服是防弹的吗?

帖子 cover楼主 »

Topgolf118 写了: 2024年 5月 17日 21:48 说明美国50年前技术就非常成熟了,你不要不服气
确实,防弹宇航服也失传了
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 150
帖子: 3803
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#4 Re: 宇航员敢在月球敞篷飙车,不担心翻车,或者石头击破宇航服,破损漏气,因为宇航服是防弹的吗?

帖子 cover楼主 »

1960年代,有凯夫拉纤维了,因此宇航服相当于一般的防弹服,可以扛手枪弹。

考虑最危险的情况:翻车了,宇航员用脸硬刚,带着所有的动能,扎向一个锋利的“玻璃尖”……手枪的枪口动能一般是500J,那就把动能控制在500J以内。

这时候,出动能公式,列个方程:


图片


其中510是月球车加两个宇航员加维生设备和采集到的20公斤样本的质量。210+70*2+70*2+20。

月球车最大行驶质量700公斤。解方程,得X<1.4M/S,也就是小于5公里/小时。

如果用700公斤,那么是小于4.3公里/小时。

确定月球车的最高行驶速度,也就是700公斤,3.8公里/小时;510公斤4.5公里/小时。这个速度,尽管是龟速,但比直接走路用小推车,效率提高了,

但公布出来的数据,展示出来的视频,是平均10公里,最高18公里!动能在1967~8750J。低值,相当于AK47,高值是军用制式步枪的3倍!

也就是说,宇航服扛不住,要被刺穿漏气的。当然,除了“击穿”,更可能是“划裂”,这个结果需要的动能应该更低,但是后果更严重。

而且,NASA的信息还显示,让两个登月的宇航员同时上了车,在两个人乘车的情况下,创下了最高的行驶速度!

这样的行为,完全抵消了安排两人登月,增加安全冗余的初衷。自己打自己的脸?

分析到这里,结论也就出来了。飙车这个环节,逼装大发了,是不需要负责的人,在能够保障绝对安全的前提下做出的!也就是好莱坞的编导,为了博人眼球,在摄影棚里搞出来的。
Nash(拉喜)
著名写手
著名写手
帖子互动: 18
帖子: 326
注册时间: 2022年 12月 2日 13:22

#5 Re: 宇航员敢在月球敞篷飙车,不担心翻车,或者石头击破宇航服,破损漏气,因为宇航服是防弹的吗?

帖子 Nash(拉喜) »

viewtopic.php?t=481408

欢迎来投票
aquacan
小有名气
小有名气
帖子互动: 3
帖子: 40
注册时间: 2022年 9月 17日 19:29

#6 Re: 宇航员敢在月球敞篷飙车,不担心翻车,或者石头击破宇航服,破损漏气,因为宇航服是防弹的吗?

帖子 aquacan »

[bbvideo] [/bbvideo]
She can take the dark out of the nighttime And paint the daytime black.
回复

回到 “美国新闻(USA News)”