读数学物理的paper很慢

[Caravel]

第一遍往往只能看懂10%，很多时候花很大力气看好几遍也只能看懂三四成。

[hci]

说明这些数学语言到底是好处多还是坏处多呢？

是必要的么？

[弃婴千枝]

说明这些数学语言到底是好处多还是坏处多呢？

是必要的么？

数学语言的用处是阻挡圈外人入侵,说白了,就是不让傻毴看明白

这是我多年后的体会

比如,数学的category theory,可以理解为分类理论,浅显易懂
但是,中国数学协会要把这翻译为"范畴论"
你妈,真是莫名其妙

这样的例子非常多,特别是80年代以后的

[verdelite]

第一遍往往只能看懂10%，很多时候花很大力气看好几遍也只能看懂三四成。

解决方法：
1，多找些讲相同内容的书，相互参照；
2，在physicsforums.com, physics.stackexchange.com, quora.com, 知乎上找别人的讨论看看；
3，抄写一遍，一遍抄一边想。抄三遍就基本上差不多了。

有时候，看懂和熟悉意思差不多，特别是学习新东西的时候。

[hci]

你这叫cope。充其量只能学到小打小闹一下的程度。

没有真正理解的东西，如何灵活运用，甚至创新？

解决方法：
1，多找些讲相同内容的书，相互参照；
2，在physicsforums.com, physics.stackexchange.com, quora.com, 知乎上找别人的讨论看看；
3，抄写一遍，一遍抄一边想。抄三遍就基本上差不多了。

有时候，看懂和熟悉意思差不多，特别是学习新东西的时候。

[hci]

没有想到呀，是弃婴大侠把我隱含的意思说岀来了。

这要刮目相看呀。

数学语言的用处是阻挡圈外人入侵,说白了,就是不让傻毴看明白

这是我多年后的体会

比如,数学的category theory,可以理解为分类理论,浅显易懂
但是,中国数学协会要把这翻译为"范畴论"
你妈,真是莫名其妙

这样的例子非常多,特别是80年代以后的

[Caravel]

数学语言的用处是阻挡圈外人入侵,说白了,就是不让傻毴看明白

这是我多年后的体会

比如,数学的category theory,可以理解为分类理论,浅显易懂
但是,中国数学协会要把这翻译为"范畴论"
你妈,真是莫名其妙

这样的例子非常多,特别是80年代以后的

弃婴最近在学范畴学么，入了拓扑序教了吧

[Caravel]

解决方法：
1，多找些讲相同内容的书，相互参照；
2，在physicsforums.com, physics.stackexchange.com, quora.com, 知乎上找别人的讨论看看；
3，抄写一遍，一遍抄一边想。抄三遍就基本上差不多了。

有时候，看懂和熟悉意思差不多，特别是学习新东西的时候。

我的经验，看stackexchange基本是越看越糊涂，这帮人都是在炫技，不是在好好回答问题。我去过那里混了几天，发现里面的人都是混蛋，基本不会好好说话，新人去就各种挑刺，把你的问题关了。

[verdelite]

我的经验，看stackexchange基本是越看越糊涂，这帮人都是在炫技，不是在好好回答问题。我去过那里混了几天，发现里面的人都是混蛋，基本不会好好说话，新人去就各种挑刺，把你的问题关了。

想起来了，还有一个重要的资源：wikipedia。对于解决学新东西时碰到的问题，有时候它比stackexchange要好。

[Caravel]

想起来了，还有一个重要的资源：wikipedia。对于解决学新东西时碰到的问题，有时候它比stackexchange要好。

wiki现在很乱，有些人乱加东西，可靠性远不如教科书。

都不如精度有用

[FoxMe]

属实。有的东西看十遍也看不懂，或者似懂非懂。可能要很多年之后才恍然大悟，其实很简单，典型的例子是Clifford algebra。弟子需要悟性，而大师指点的作用也很大。

第一遍往往只能看懂10%，很多时候花很大力气看好几遍也只能看懂三四成。