假如我们承认逻辑是真理，所有的科学里，只有数学完全符合逻辑。
之前丘成桐说过“数学是真理”
丘成桐用“逻辑是真理（大前提），数学完全符合逻辑（小前提），所以，数学是真理（结论）”的三段论来证明。
第一，丘成桐将数学这个“子项”从“科学”这个“母项”里划分出来，即数学是科学的一个分支。这就违反了逻辑划分的原则“划分应该按照层次进行”。
人们通常把“科学”这个上位的属概念（母项）划分为下位的种概念（子项）：
1，自然科学。2，社会科学。
数学被包含在“自然科学”中，例如还有化学、物理学、....等。
逻辑学是包含在社会科学中。
社会科学所涵盖的学科主要就是，哲学、政治学、经济学、管理学、法学、社会学、心理学、教育学、伦理学、文学、美学、艺术学、逻辑学、语言学、史学、地理学、军事学、人类学、考古学、民俗学、新闻学、传播学在内的22门社会学科。
逻辑学是一门接近成熟的学科，也在不断自我否定过程中逐步认识真理，接近真理。
当然，丘成桐用了“假如”。
第二，用一门学科“逻辑学”作为参照，说明另外一门学科“数学”与之不矛盾。这是可以的。
但是，不能用“数学是真理”和“逻辑学是真理”，“所以它们都是真理”来刻画-描述-解释。
因为：
这里的数学和逻辑学是作为“学科”来理解的。
“真理”不是“学科”，而是更加大的“范畴”。
真理是客观事物在人们头脑中的正确反映。
第三，当你在解释过程中使用了“语言”，这就涉及到语言学，必须符合语法规则。
不能将数学和逻辑“等价真理”或者完全符合真理。
第四，数学作为一门学科的话，并不完全符合逻辑，它存在许许多多的逻辑矛盾至今无法解决，今后也可能无法在逻辑上无法解决，因为，逻辑的层次（例如高阶逻辑）超出了人类可以理解的能力，主要是数学的动态层次，例如无穷多个变化率的变化率。
第五，“符合”一词是模糊概念，什么叫符合？多大程度符合？“完全符合是不可能的”，只能是符合某些属性，符合一定范围的逻辑规律。
第六，人类对未知事物的认识过程是无穷无尽的，只有浅薄狂妄愚昧无知的白痴才会认为自己是天才。
