质疑 阿波罗登月 《2》

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#232 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

你真的没一点点基本的常识。速度多高不重要,重要的是相对速度!在月球轨道,没有大气干扰,根本不需要多高的灵活性。从很远慢慢瞄准靠近就可以了。最后会合时相对速度非常低,这个比加油机容易多了。加油机和被加油的飞机之间又各种气流干扰,相对位置极不稳定,需要随时调整。
cover 写了: 2024年 5月 24日 08:43 地面是已经用雷达知道行不行了,是不是在一个平面,手动只是最后阶段

加油机速度多低,而且飞机的灵活性不是高速火箭能比

高速火箭能像starship这样飞,还用担心对接吗
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#233 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

雷达站本身也差不多以每秒500米的速度跟着地球转动 :lol:
cover 写了: 2024年 5月 24日 08:47 怎么测距,飞行速度每小时6000公里,一秒走了2公里

你见过每秒走2公里的雷达站,能远程测量另外一个每秒2公里的物体吗
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#234 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

windy 写了: 2024年 5月 24日 08:52 你真的没一点点基本的常识。速度多高不重要,重要的是相对速度!在月球轨道,没有大气干扰,根本不需要多高的灵活性。从很远慢慢瞄准靠近就可以了。最后会合时相对速度非常低,这个比加油机容易多了。加油机和被加油的飞机之间又各种气流干扰,相对位置极不稳定,需要随时调整。
相对啥,你就知道一个相对速度这个词,像个农民

无线信号要靠反射的,你和对方不是直线运动,每秒跑了2公里,到哪里收反射信号
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 22733
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#235 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 fangkuuaih »

cover 写了: 2024年 5月 24日 08:54 相对啥,你就知道一个相对速度这个词,像个农民

无线信号要靠反射的,你和对方不是直线运动,每秒跑了2公里,到哪里收反射信号
有beacon指引雷达方向。相对速度不快。
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#236 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

fangkuuaih 写了: 2024年 5月 24日 08:56 有beacon指引雷达方向。相对速度不快。
没用,你以为是太阳,到处都有漫反射的光

太阳离得远,自己又大,所以照上去,漫反射到处都是

机载雷达是很小的一个锅,信号方向性很强,反射回来你人都跑了,啥都收不到
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#237 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

雷达必须弄方向性很强的锅,否则你根本分不清是月面反射的,还是火箭反射的,全乱套了

beacon可以是全向信号
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#238 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

你真的是啥都不知道的民科。雷达只在最后阶段用。前面是靠光学观察决定起飞,加速,和调整时间。最后接近阶段相对速度已经非常低了。

你老拿2公里/秒来说事就说明你根本啥都不懂,这个数字根本是meaningless.从月面看,2公里每秒转换成的角速度根本没多大。到登月舱起飞后本身也开始绕月运行,这个相对的角速度,和相对的绝对速度只会越来越小。

cover 写了: 2024年 5月 24日 08:54 相对啥,你就知道一个相对速度这个词,像个农民

无线信号要靠反射的,你和对方不是直线运动,每秒跑了2公里,到哪里收反射信号
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#239 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

windy 写了: 2024年 5月 24日 09:09 你真的是啥都不知道的民科。雷达只在最后阶段用。前面是靠光学观察决定起飞,加速,和调整时间。最后接近阶段相对速度已经非常低了。

你老拿2公里/秒来说事就说明你根本啥都不懂,这个数字根本是meaningless.从月面看,2公里每秒转换成的角速度根本没多大。到登月舱起飞后本身也开始绕月运行,这个相对的角速度,和相对的绝对速度只会越来越小。
调整啥,相对速度低,只是相对,你火箭转个弯试试

2公里每秒,是指的接受信号,。你对无线信号接受一窍不通

雷达是指向性很强的信号,只能直线反射
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#240 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

火箭能像战斗机这么机动,就不存在对接问题了

有人成天拿汽车,战斗机和火箭比,啥智商
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#241 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lgw »

cover 写了: 2024年 5月 24日 08:41 误差是非常大的

否则载人火箭会地面的时候,就不需要追踪了
载人回地面追踪是为了过去把人捞出来,否则饿死了。

回地面本身本身不需要追踪。和登月舱对接一样,不需要地球上必须有个雷达,或者什么几十万光年以外的地方遥控指挥。

载人飞船知道地球在哪儿就可以回来,登月舱一样,知道指令舱在哪里就可以去对接
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#242 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

相对速度低那还不够?火箭当然能调整方向。两者飞行本来就是在很稳定的轨道上飞行,到快对接的时候已经接近直线飞行了。就像你在地球上本来也是跟着地球转圈,但是在地球上距离不远的地方你就可以看成平面。

你说说清楚2公里每秒接受信号是啥意思?
cover 写了: 2024年 5月 24日 09:13 调整啥,相对速度低,只是相对,你火箭转个弯试试

2公里每秒,是指的接受信号,。你对无线信号接受一窍不通

雷达是指向性很强的信号,只能直线反射
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#243 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

lgw 写了: 2024年 5月 24日 09:19 载人回地面追踪是为了过去把人捞出来,否则饿死了。

回地面本身本身不需要追踪。和登月舱对接一样,不需要地球上必须有个雷达,或者什么几十万光年以外的地方遥控指挥。

载人飞船知道地球在哪儿就可以回来,登月舱一样,知道指令舱在哪里就可以去对接
不跟踪,你去哪里捞宇航员

中国这么大,降落的地方只能保证在中国某几个省
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#244 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

windy 写了: 2024年 5月 24日 09:22 相对速度低那还不够?火箭当然能调整方向。两者飞行本来就是在很稳定的轨道上飞行,到快对接的时候已经接近直线飞行了。就像你在地球上本来也是跟着地球转圈,但是在地球上距离不远的地方你就可以看成平面。

你说说清楚2公里每秒接受信号是啥意思?
你能共享飞机这样机动吗

2公里每秒是雷达站移动速度

信号是直线发射的,你发出去信号,信号反射直线回来的时候,你已经在2公里之外

当然信号反射 不需要1秒,不过你也跑了几百米了,啥也收不到。
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#245 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

别炫耀你的智商了,和猴子炫耀红屁股一样。

月球轨道上非常稳定,没有大气干扰,绕月舱又不会机动躲避,对登月舱来说几乎就是一个静止的物体,根本不需要登月舱有很强的机动能力去跟踪。但是登月舱确实需要调整轨道,因为实际轨道总会有误差。
cover 写了: 2024年 5月 24日 09:17 火箭能像战斗机这么机动,就不存在对接问题了

有人成天拿汽车,战斗机和火箭比,啥智商
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#246 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

哈哈,你以为雷达信号的速度和雷达运动的速度是一码事?雷达发射的是电磁信号,每秒30万公里!

你找块豆腐去吧 :lol:
cover 写了: 2024年 5月 24日 09:24 你能共享飞机这样机动吗

2公里每秒是雷达站移动速度

信号是直线发射的,你发出去信号,信号反射直线回来的时候,你已经在2公里之外

当然信号反射 不需要1秒,不过你也跑了几百米了,啥也收不到。
tang21(没昵称)
见习点评
见习点评
帖子互动: 191
帖子: 1844
注册时间: 2022年 10月 14日 06:29

#247 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 tang21(没昵称) »

花那么多时间去educate老鸡王,唉,你是嫌时间太多?
cover 写了: 2024年 5月 24日 08:19 那种雷达是短距离的,和自动驾驶的雷达一样

雷达是有指向性的,还得接受反射信号,高速运动的火箭,不可能有长距离雷达,因为自身位置高速移动,无法接受远程反射信号

远距离雷达要在地面,或者月面
请诸位尊重国名种姓制,必须用美好字眼翻译西方国家名称,谢谢配合。
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#248 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

windy 写了: 2024年 5月 24日 09:30 哈哈,你以为雷达信号的速度和雷达运动的速度是一码事?雷达发射的是电磁信号,每秒30万公里!

你找块豆腐去吧 :lol:
你就是一个农民,你知道什么是定向天线吗
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#249 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

不管啥天线,你听说过发射出去的信号回来的时候差了1秒的事吗?雷达站本身在地球上可也是以每秒半公里的速度在运动哪
cover 写了: 2024年 5月 24日 09:32 你就是一个农民,你知道什么是定向天线吗
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#250 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lgw »

cover 写了: 2024年 5月 24日 08:43 地面是已经用雷达知道行不行了,是不是在一个平面,手动只是最后阶段

加油机速度多低,而且飞机的灵活性不是高速火箭能比

高速火箭能像starship这样飞,还用担心对接吗
加油机也是几百公里每小时啊,一不留神就错过了是吧。
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#251 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

windy 写了: 2024年 5月 24日 09:34 不管啥天线,你听说过发射出去的信号回来的时候差了1秒的事吗?雷达站本身在地球上可也是以每秒半公里的速度在运动哪
30万公里来回一秒,15万公里单程,1500公里是百分之一,火箭每秒移动2000米,百分之一是移动20米

对定向的雷达信号,20米位置移动可能什么都收不到了,角度也变了

信号是直线反射回来的,就在20米外,你也收不到

所以对接雷达作用距离只有100公里,1米位置误差可能还能接受
上次由 cover 在 2024年 5月 24日 09:39 修改。
回复

回到 “军事天地(Military)”