特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

汽车相关的话题

版主: lexian

头像
YouHi楼主
论坛元老
论坛元老
YouHi 的博客
帖子互动: 2833
帖子: 37700
注册时间: 2022年 7月 22日 22:36

#1 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 YouHi楼主 »

著名网友名单
🇺🇸 NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 🛩️
你也是Trump U毕业的吗???
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4177
帖子: 44949
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#2 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

土鳖,电车的range是值得你开35时候的range,你开55直接就跌20%,75直接跌50%。所以你看高速上的tesla都是跟着18轮开的
YouHi 写了: 2024年 5月 25日 11:04
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
prostaff61
见习写手
见习写手
帖子互动: 3
帖子: 91
注册时间: 2022年 7月 24日 19:49

#3 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 prostaff61 »

胡扯的吧, 我Tesla三年了, 电池还是杠杠的啊。 一个人开车横穿美国了一次, FSD真是太香了。就是现在这个2022年夏天那个inner camera 升级后, 会监视你的posture, 以前抱着电脑, 手机, 头都不用抬。
x1 图片
llling369
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 55
帖子: 2240
注册时间: 2022年 7月 22日 10:01

#4 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 llling369 »

不明白怎么有人心那么大,能完全信任特斯拉的fsd
laomei9
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1570
帖子: 14913
注册时间: 2023年 11月 6日 16:14

#5 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 laomei9 »

撞死就不信任了,有人反映拐弯进PARKING LOT乱换LANE,莫名其妙的在RAMP上加速
ferrygao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 817
帖子: 19612
注册时间: 2023年 8月 28日 11:36

#6 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 ferrygao »

买了三木的掺水电池了
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
drifter
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 447
帖子: 7400
注册时间: 2022年 9月 1日 04:17

#7 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 drifter »

llling369 写了: 2024年 5月 25日 13:17 不明白怎么有人心那么大,能完全信任特斯拉的fsd
不完全信任的不会用fsd
用fsd的人等到发现不能完全信任的时候已经被物理除名了 不会进入统计
x1 图片
off
著名点评
著名点评
帖子互动: 692
帖子: 3732
注册时间: 2024年 3月 11日 20:56

#8 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 off »

prostaff61 写了: 2024年 5月 25日 11:17 胡扯的吧, 我Tesla三年了, 电池还是杠杠的啊。 一个人开车横穿美国了一次, FSD真是太香了。就是现在这个2022年夏天那个inner camera 升级后, 会监视你的posture, 以前抱着电脑, 手机, 头都不用抬。
我相信你说的都是事实我相信。

现在质疑锂电池的寿命是5年后衰减,8-10年下降到原来80%。
HighFive
职业作家
职业作家
帖子互动: 42
帖子: 452
注册时间: 2022年 11月 5日 20:54

#9 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 HighFive »

llling369 写了: 2024年 5月 25日 13:17 不明白怎么有人心那么大,能完全信任特斯拉的fsd
FSD是不能信任的。在高速上跟车的功能还是基本可以信任的。
lexian(蒙古大夫)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1258
帖子: 5971
注册时间: 2022年 10月 24日 14:07

#10 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 lexian(蒙古大夫) »

我的 Mach E三年五万迈-基本上每天开, 充电也是直接充满, 根本没什么特别保护, 充80% 之类, 现在的full range大概比新车时的240跌到225。 大概3%。
说你有病就有病
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1593
帖子: 9838
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#11 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 geniushanbiao »

lexian 写了: 2024年 5月 25日 16:26 我的 Mach E三年五万迈-基本上每天开, 充电也是直接充满, 根本没什么特别保护, 充80% 之类, 现在的full range大概比新车时的240跌到225。 大概3%。
大夫这数学堪忧啊,225/240=0.9375,这已经跌了超过6%,在你这是大概3%?

另外麻烦你看下这篇文章说的问题。人家说的是除以EPA rated range,Mach E EPA rated range大概是在300-320 miles附近。所以你如果现在充一次电能跑225 miles的话大概就是225/300-320=70-75%,和这篇文章说的很吻合。
上次由 geniushanbiao 在 2024年 5月 25日 18:06 修改。
blob
知名作家
知名作家
帖子互动: 88
帖子: 1062
注册时间: 2024年 5月 21日 15:23

#12 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 blob »

HighFive 写了: 2024年 5月 25日 15:53 FSD是不能信任的。在高速上跟车的功能还是基本可以信任的。
跟车也有必要说,是辆车都有这功能了
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1593
帖子: 9838
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#13 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 geniushanbiao »

这篇文章有一部分意思也是在揭露EPA那个flawed test。文章里面有一个图表显示degradation的,新车就是差不多70-75%的EPA range。意思就是说比如EPA说model 3能跑315 miles,但是多数人实测只能跑到230左右(新车)。

所以电车粉们不要用车载电脑显示的里程来说事。自己算下充满一次电一共跑了多少里程,除以这车EPA rated里程数才是这篇文章说的问题。
lexian(蒙古大夫)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1258
帖子: 5971
注册时间: 2022年 10月 24日 14:07

#14 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 lexian(蒙古大夫) »

geniushanbiao 写了: 2024年 5月 25日 16:41 大夫这数学堪忧啊,225/240=0.9375,这已经跌了超过6%,在你这是大概3%?

另外麻烦你看下这篇文章说的问题。人家说的是除以EPA rated range,Mach E EPA rated range大概是在300-320 miles附近。所以你如果现在充一次电能跑225 miles的话大概就是225/300-320=70-75%,和这篇文章说的很吻合。
你开过电车的, 说这话就外行了。 这个range不是那么精准的一个东西。意思就是有点小跌, 但不是30%的那种。

我买的是第一代出来的Mach E, standard range, 还是四驱哪有300。 就是240左右。 福特这个挺靠谱, 没有乱标
说你有病就有病
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1593
帖子: 9838
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#15 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 geniushanbiao »

lexian 写了: 2024年 5月 25日 18:09 你开过电车的, 说这话就外行了。 这个range不是那么精准的一个东西。意思就是有点小跌, 但不是30%的那种。
实话讲,我觉得这文章说的有道理。EPA这个测试确实是flawed。主要问题是你看EPA做这个测试的意义是什么。我理解他们是想弄一个reference来显示大家实际使用这个车应该能expect多少油耗,那么这里面就有个问题,多数人都会有那么一些停在那开空调/暖气的时候。EPA应该做个调研搞清楚平均多数人有多少时间干这个,把这个项目加到测试里面去。类似的还有一些。

比如我之前那个i4,EPA rating是302 miles,我开了17000多mi实际上基本上每次充满电仪表上显示的里程都是不到250miles的样子,只有几次我跑了几个小时高速之后充电里程蹦到了280 miles。我实测的从我家到DC附近,全程高速,单程127 miles,往返254 miles,一个往返如果中间不充电的话春秋天能剩个不到20%的电,夏天开空调就只能剩10%不到,冬天开暖气的话中间不充电就有跑不回来的危险。所以实际上这个高速302 miles的rating基本就是不开空调不开暖气的里程,很有水分。
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1593
帖子: 9838
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#16 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 geniushanbiao »

lexian 写了: 2024年 5月 25日 18:09 你开过电车的, 说这话就外行了。 这个range不是那么精准的一个东西。意思就是有点小跌, 但不是30%的那种。

我买的是第一代出来的Mach E, standard range, 还是四驱哪有300。 就是240左右。 福特这个挺靠谱, 没有乱标
fueleconomy.gov 上2021年Mach E有好几款,AWD分普通版和extended版,rated range是211和270 miles。估计你这个如果不是211的那个的话就应该是270的那个。自己去看。
lexian(蒙古大夫)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1258
帖子: 5971
注册时间: 2022年 10月 24日 14:07

#17 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 lexian(蒙古大夫) »

geniushanbiao 写了: 2024年 5月 25日 18:21 fueleconomy.gov 上2021年Mach E有好几款,AWD分普通版和extended版,rated range是211和270 miles。估计你这个如果不是211的那个的话就应该是270的那个。自己去看。
没去看过, 当时是去旅游, 路过一个dealer看见门口摆着一辆, 没见过觉得挺好看, 就拎回家了。 根本也没得选。 人家没加价就谢天谢地了。说实话, 厂家说240, 我也从来没去测过。 日常通勤车开完回家就充上电, range多少没多大关系。
图片
说你有病就有病
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1593
帖子: 9838
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#18 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 geniushanbiao »

lexian 写了: 2024年 5月 25日 18:33 没去看过, 当时是去旅游, 路过一个dealer看见门口摆着一辆, 没见过觉得挺好看, 就拎回家了。 根本也没得选。 人家没加价就谢天谢地了。说实话, 厂家说240, 我也从来没去测过。 日常通勤车开完回家就充上电, range多少没多大关系。
图片
那就有意思了,fueleconomy.gov上EPA rating,2021 Mach-E:
RWD:230 miles
RWD extended:300 miles
RWD California Route 1: 305 miles
AWD: 211 miles
AWD extended: 270 miles
GT: 270 miles
GT Performance: 260 miles

你说你这个是哪个trim吧。给我感觉你贴的这个是RWD的,不是AWD的。
lexian(蒙古大夫)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1258
帖子: 5971
注册时间: 2022年 10月 24日 14:07

#19 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 lexian(蒙古大夫) »

premium AWD
说你有病就有病
camden1836
见习点评
见习点评
帖子互动: 145
帖子: 1865
注册时间: 2023年 2月 14日 13:02

#20 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%

帖子 camden1836 »

赖美豪中 写了: 2024年 5月 25日 11:10 土鳖,电车的range是值得你开35时候的range,你开55直接就跌20%,75直接跌50%。所以你看高速上的tesla都是跟着18轮开的
你扯鸡巴蛋有一套啊。
回复

回到 “车轮上的传奇(Automobile)”