数学底子太差了,只能从科普读物学起。Lawvere & Schanuel学完了,做作业靠写码,还蛮有意思的。不过那本理论不太全,现在又买了本 Cheng小姐的The joy of abstraction,起码会把理论讲全了。
与几何代数相比,我觉得范畴论更好玩一些。
我现在有一个想法,觉得中国古代的易经这一套,本质其实是一种范畴论。这个想法还不成熟,但可以解释易经的普适性。
继续学习范畴论
版主: verdelite, TheMatrix
Re: 继续学习范畴论
欢迎到STEM版来开学习帖。hci 写了: 2022年 11月 8日 00:29 数学底子太差了,只能从科普读物学起。Lawvere & Schanuel学完了,做作业靠写码,还蛮有意思的。不过那本理论不太全,现在又买了本 Cheng小姐的The joy of abstraction,起码会把理论讲全了。
与几何代数相比,我觉得范畴论更好玩一些。
我现在有一个想法,觉得中国古代的易经这一套,本质其实是一种范畴论。这个想法还不成熟,但可以解释易经的普适性。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 674
- 帖子: 26871
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 继续学习范畴论
文小刚他们做的toplogical order的分类用的也是范畴论。hci 写了: 2022年 11月 8日 00:29 数学底子太差了,只能从科普读物学起。Lawvere & Schanuel学完了,做作业靠写码,还蛮有意思的。不过那本理论不太全,现在又买了本 Cheng小姐的The joy of abstraction,起码会把理论讲全了。
与几何代数相比,我觉得范畴论更好玩一些。
我现在有一个想法,觉得中国古代的易经这一套,本质其实是一种范畴论。这个想法还不成熟,但可以解释易经的普适性。