特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%
版主: lexian
#41 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%
换点的想法其实不错,不过理想搞个baas,做成金融产品了,使用成本太高,想坐收perpetuity。现在byd的混动2400km一出,里程焦虑完全没有了,没人在愿意花高价去换电池了。
#42 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%
打败换电的是超冲。20分钟充电谁还去换电。longtian 写了: 2024年 5月 31日 00:46 换点的想法其实不错,不过理想搞个baas,做成金融产品了,使用成本太高,想坐收perpetuity。现在byd的混动2400km一出,里程焦虑完全没有了,没人在愿意花高价去换电池了。
#43 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%
插混的续航从来都是高于普通油车的,比较的时候从来都是单独拿出来比的
插混的优势当然是适合用电就用电,适合用油就用油,动力可以比普通混动强。劣势是价格和重量(或者空间)。不过不同的车可以选配不同的电池大小还有发动机大小,所以优缺点很难一概而论。小电池的插混最大的问题就是充电频繁很麻烦,而且可能影响电池寿命;大电池插混就是价格和重量问题
插混的优势当然是适合用电就用电,适合用油就用油,动力可以比普通混动强。劣势是价格和重量(或者空间)。不过不同的车可以选配不同的电池大小还有发动机大小,所以优缺点很难一概而论。小电池的插混最大的问题就是充电频繁很麻烦,而且可能影响电池寿命;大电池插混就是价格和重量问题
longtian 写了: 2024年 5月 31日 00:46 换点的想法其实不错,不过理想搞个baas,做成金融产品了,使用成本太高,想坐收perpetuity。现在byd的混动2400km一出,里程焦虑完全没有了,没人在愿意花高价去换电池了。
#44 Re: 特斯拉三年后range 64%, 厂家说不对,有>80%
插混的价格和重量,跟油车比是劣势,跟电车比是优势。gjq 写了: 2024年 5月 31日 11:59 插混的续航从来都是高于普通油车的,比较的时候从来都是单独拿出来比的
插混的优势当然是适合用电就用电,适合用油就用油,动力可以比普通混动强。劣势是价格和重量(或者空间)。不过不同的车可以选配不同的电池大小还有发动机大小,所以优缺点很难一概而论。小电池的插混最大的问题就是充电频繁很麻烦,而且可能影响电池寿命;大电池插混就是价格和重量问题