将军们对方狗子的这个怎么评价?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
Cadil
职业作家
职业作家
帖子互动: 22
帖子: 617
注册时间: 2023年 3月 18日 20:08

#21 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价?

帖子 Cadil »

个人认为,同济版高等数学非常清楚
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 281
帖子: 19502
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

#22 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价?

帖子 萧武达(shiaovd) »

shuntianfu 写了: 2024年 6月 16日 20:17 方舟子话粗理不错,学不会数学分析去看pde,这就相当于不会走先会跑了,不现实 比起这个,更应该注意的是国内这群媒体到底在干什么,为什么要吸引所有人的注意力到这么一件事上
呵呵,厉害的菌癍牛麦提不是也把注意力放在这上面?
人心猎奇,如此而已,
真是一帮傻瓜,愚不可及
头像
wokao楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1219
帖子: 22047
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#23 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价?

帖子 wokao楼主 »

Cadil 写了: 2024年 6月 16日 21:12 个人认为,同济版高等数学非常清楚
属实。

工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手

gogogogou
著名点评
著名点评
帖子互动: 224
帖子: 3844
注册时间: 2023年 5月 9日 18:30

#24 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价?

帖子 gogogogou »

wokao 写了: 2024年 6月 16日 20:38 对同济工科数学复杂的证明感到困惑,不是同济没喂饱
同济直接给结论当然困惑
头像
wokao楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1219
帖子: 22047
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#25 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价?

帖子 wokao楼主 »

记者说的是,对复杂的证明感到困惑,不是对没有证明的结论感到困惑。

gogogogou 写了: 2024年 6月 16日 21:18 同济直接给结论当然困惑

工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手

gogogogou
著名点评
著名点评
帖子互动: 224
帖子: 3844
注册时间: 2023年 5月 9日 18:30

#26 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价?

帖子 gogogogou »

你只能抠字眼 函数连续性一笔带过 根本无法严格引出微分的定义 后续证明都是空中楼阁
wokao 写了: 2024年 6月 16日 21:21 记者说的是,对复杂的证明感到困惑,不是对没有证明的结论感到困惑。
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 40
帖子: 2786
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

#27 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价?

帖子 wushangzong »

方舟子就是一文科生,他讨论数学连班门弄斧的那柄斧都抬不起来。
dafadizi
见习作家
见习作家
帖子互动: 25
帖子: 381
注册时间: 2022年 9月 4日 12:30

#28 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价?

帖子 dafadizi »

难道不是直接学数学分析?高等数学是什么碗糕?
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 40
帖子: 2786
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

#29 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价?

帖子 wushangzong »

人一中专生从高等数学开始很正常。
dafadizi 写了: 2024年 6月 16日 21:35 难道不是直接学数学分析?高等数学是什么碗糕?
回复

回到 “军事天地(Military)”