对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈，反驳不留情面，请作好心理准备。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
rihai（temp）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 901
- 帖子： 22700
- 注册时间： 2022年 8月 16日 00:45
帖子
由 rihai（temp）楼主 »
一时半会儿不会出结果的
吨吨吨
阿里应该公开它和王老师的考卷
吨吨吨
none 写了： 2024年 6月 19日 19:54
一个礼拜前就说了。
这个事，别讨论了，静等后续即可。
-
mjridgway
- 论坛点评
- 帖子互动： 50
- 帖子： 3035
- 注册时间： 2023年 12月 17日 10:33
帖子
由 mjridgway »
这里不是法院。法律上没有证据证明做假，但是凭经验常识做个判断，姜萍成绩为真的可能小于做假的可能。一个中专女生靠自学不可能达到那样的程度。
rihai 写了： 2024年 6月 19日 19:37
叔从来没说过叔相信姜萍是个民间数学高手
叔只是指出你以及台畜痢疾味的论据完全不能支持你们的论点 LOL
叔在尚无实锤证据之前， 对此采用法律方式， 既姜萍不需要自证没有作假
LOL
-
webdriver（不折腾不舒服斯基）
- 见习点评
- 帖子互动： 85
- 帖子： 1533
- 注册时间： 2022年 11月 11日 12:30
- 来自： 火星
帖子
由 webdriver（不折腾不舒服斯基） »
尼玛做题这事也没多少玄学吧？可不可以正好这次的题目落在了妹子能做的范围呢？连懵带猜做出了连自己都不知道的结果？
-
none
- 论坛元老
2024年度十大优秀网友
- 帖子互动： 786
- 帖子： 24835
- 注册时间： 2022年 7月 22日 13:46
帖子
由 none »
证明题你咋个连蒙带猜？
webdriver 写了： 2024年 6月 19日 20:28
尼玛做题这事也没多少玄学吧？可不可以正好这次的题目落在了妹子能做的范围呢？连懵带猜做出了连自己都不知道的结果？
-
wokao
- 论坛元老
- 帖子互动： 1215
- 帖子： 22012
- 注册时间： 2023年 3月 11日 19:17
帖子
由 wokao »
姜萍早上醒来，发现枕边几张草稿纸，上边都是latex。
none 写了： 2024年 6月 19日 20:58
证明题你咋个连蒙带猜？
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手
-
rihai（temp）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 901
- 帖子： 22700
- 注册时间： 2022年 8月 16日 00:45
帖子
由 rihai（temp）楼主 »
显然不是纯自学， 是王老师在指导
这个区别大了去了
你歪曲没用
吨吨吨
至于真与假的概率，当然不能像台畜二逼你这么算
要是只考虑绝对概率， 这当然是极小概率事件， 所以才会引起轰动嘛
现在需要的是用证据证明这个小概率事件不成立， 而不是有多大概率中专生能第12名
X脑能分清这两者的差别嘛？
LOL
mjridgway 写了： 2024年 6月 19日 20:23
这里不是法院。法律上没有证据证明做假，但是凭经验常识做个判断，姜萍成绩为真的可能小于做假的可能。一个中专女生靠自学不可能达到那样的程度。
-
webdriver（不折腾不舒服斯基）
- 见习点评
- 帖子互动： 85
- 帖子： 1533
- 注册时间： 2022年 11月 11日 12:30
- 来自： 火星
帖子
由 webdriver（不折腾不舒服斯基） »
wokao 写了： 2024年 6月 19日 21:12
姜萍早上醒来，发现枕边几张草稿纸，上边都是latex。
尼玛太黄了
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 631
- 帖子： 28024
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
阿里不公布姜萍和王老师的答卷，你有什么铁证能证实或者证伪？现在就是凭常识经验给个个人判断而已。反正我判断姜萍的成绩为假。
rihai 写了： 2024年 6月 19日 21:28
显然不是纯自学， 是王老师在指导
这个区别大了去了
你歪曲没用
吨吨吨
至于真与假的概率，当然不能像台畜二逼你这么算
要是只考虑绝对概率， 这当然是极小概率事件， 所以才会引起轰动嘛
现在需要的是用证据证明这个小概率事件不成立， 而不是有多大概率中专生能第12名
X脑能分清这两者的差别嘛？
LOL
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 631
- 帖子： 28024
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
肯定也有其他人作假，比如有几个初中生也入围了前800，大概率也是作假。但是姜萍这个中专生12名，显然是作假几率最大的。
萧武达 写了： 2024年 6月 19日 19:13
尼玛，有没有脑子，各类AI，最高也只有35分
开卷，大家一个起跑线，（名校资源更多）作假的人，能做到12名，这个团队也不简单吧，除非和出题人/阅卷人串通好
或者 1-801名都守规矩，只有12名作假?
-
萧武达（shiaovd）
- 论坛元老
- 帖子互动： 281
- 帖子： 19502
- 注册时间： 2022年 12月 28日 22:39
帖子
由 萧武达（shiaovd） »
毫无意义吧，预赛又没有奖金啊，只是入门决赛而已
这个事，合理利用规则 也不算作假啊
即使是作假或者欺骗 受害者和被骗对象，也只是达摩院或竞赛组委会
路人辣妈鸡动干嘛?啥意思？
戳到心里最软那一块吗?
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 631
- 帖子： 28024
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
当年钱学森不也从科学角度论证过亩产万斤是理论可能的？
rihai 写了： 2024年 6月 19日 17:33
亩产万金不符合生物规律
姜萍的事儿不违反生物规律， 目前也没有任何实锤证据
你悲愤没有用， 还是多喝倭杂核废水管用
LOL
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 631
- 帖子： 28024
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
当然是作假，规则要求每个人自己独立完成，姜萍的那份12名93分的答卷，大概率不是她自己独立完成的。
萧武达 写了： 2024年 6月 19日 22:15
毫无意义吧，预赛又没有奖金啊，只是入门决赛而已
这个事，合理利用规则 也不算作假啊
即使是作假或者欺骗 受害者和被骗对象，也只是达摩院或竞赛组委会
路人辣妈鸡动干嘛?啥意思？
戳到心里最软那一块吗?
-
萧武达（shiaovd）
- 论坛元老
- 帖子互动： 281
- 帖子： 19502
- 注册时间： 2022年 12月 28日 22:39
帖子
由 萧武达（shiaovd） »
ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:14
肯定也有其他人作假，比如有几个初中生也入围了前800，大概率也是作假。但是姜萍这个中专生12名，显然是作假几率最大的。
猜测，不是证据
而且既然搞这种规则，就不怕作假
能看明白题目 水平久不算太低，看不懂题目，作假事自取其辱
作假欺骗的对象是大赛组委会，路人着得神马急？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 631
- 帖子： 28024
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
路人只是发表自己的判断啊，谈不上着不着急。
萧武达 写了： 2024年 6月 19日 22:19
猜测，不是证据
而且既然搞这种规则，就不怕作假
能看明白题目 水平久不算太低，看不懂题目，作假事自取其辱
作假欺骗的对象是大赛组委会，路人着得神马急？
-
rihai（temp）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 901
- 帖子： 22700
- 注册时间： 2022年 8月 16日 00:45
帖子
由 rihai（temp）楼主 »
钱老故意给了毛腊肉违反生物学规律的假设，自然结论违反生物学规律
从来没学过数学的， 一跃成为数学大家， 古今中外都有， 符合生物学规律
你的碧莲都被抽肿了
ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:15
当年钱学森不也从科学角度论证过亩产万斤是理论可能的？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 631
- 帖子： 28024
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
光凭这个明显可以作弊的线上初赛，不能说姜萍已经一跃成为数学大家了，反而是她作假的可能更大。
rihai 写了： 2024年 6月 19日 22:23
钱老故意给了毛腊肉违反生物学规律的假设，自然结论违反生物学规律
从来没学过数学的， 一跃成为数学大家， 古今中外都有， 符合生物学规律
你的碧莲都被抽肿了
-
rihai（temp）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 901
- 帖子： 22700
- 注册时间： 2022年 8月 16日 00:45
帖子
由 rihai（temp）楼主 »
当然不能说明姜萍什么
但12名是王老师能达到的嘛？
即使退一万步王老师能达到， 为啥引入姜萍也是根本说不过去的
LOL
ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:25
光凭这个明显可以作弊的线上初赛，不能说姜萍已经一跃成为数学大家了，反而是她作假的可能更大。
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 631
- 帖子： 28024
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
12名和120名的实际差距并不大，就一道题十几分的差距而已，王老师背后也有可能有枪手团队。至于为啥推姜萍，有几种可能，有可能纯属偶然，比如几个号提交了不同答案，姜萍的那个号运气好得分最高。比如推出一个牛逼学生的榜样，有利于自己评职称升职私底下开辅导班招生赚钱。
rihai 写了： 2024年 6月 19日 22:28
当然不能说明姜萍什么
但12名是王老师能达到的嘛？
即使退一万步王老师能达到， 为啥引入姜萍也是根本说不过去的
LOL
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 631
- 帖子： 28024
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
法律角度，孙铊也是无罪的。可是网上，她不是已经被判定有罪了吗？
rihai 写了： 2024年 6月 19日 19:37
叔从来没说过叔相信姜萍是个民间数学高手
叔只是指出你以及台畜痢疾味的论据完全不能支持你们的论点 LOL
叔在尚无实锤证据之前， 对此采用法律方式， 既姜萍不需要自证没有作假
LOL
-
rihai（temp）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 901
- 帖子： 22700
- 注册时间： 2022年 8月 16日 00:45
帖子
由 rihai（temp）楼主 »
笑死叔了， 93分和113分差距更小
真是补药碧莲的典型啊
LOL
ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:34
12名和120名的实际差距并不大，就一道题十几分的差距而已，王老师背后也有可能有枪手团队。至于为啥推姜萍，有几种可能，有可能纯属偶然，比如几个号提交了不同答案，姜萍的那个号运气好得分最高。比如推出一个牛逼学生的榜样，有利于自己评职称升职私底下开辅导班招生赚钱。
