证明猜想是数学的旁门左道
版主: Softfist
证明猜想是数学的旁门左道
数学有价值,是因为有用。
比如微积分,比如非欧几何,比如复变函数,比如拓扑,比如统计。
最伟大的数学家,没有一个是跟那些著名难题去较劲的。
陈省身特别说过这个问题。
他说总想着证明大难题的数学家,名利心很重,想一鸣惊人,不是好数学家。
好的数学家,是发明新的数学表达,新的数学结构,创造新的工具的人。
新的数学表达,数学结构,不在猜想里面,而在复杂的现实世界里。
有些数学家,特别是中国的数学家,喜欢搞百年猜想,放卫星。
这是一种病态的残酷的趣味。
这种病态的趣味,竟然使得很多华人认为张益唐远超陶泽轩。
比如微积分,比如非欧几何,比如复变函数,比如拓扑,比如统计。
最伟大的数学家,没有一个是跟那些著名难题去较劲的。
陈省身特别说过这个问题。
他说总想着证明大难题的数学家,名利心很重,想一鸣惊人,不是好数学家。
好的数学家,是发明新的数学表达,新的数学结构,创造新的工具的人。
新的数学表达,数学结构,不在猜想里面,而在复杂的现实世界里。
有些数学家,特别是中国的数学家,喜欢搞百年猜想,放卫星。
这是一种病态的残酷的趣味。
这种病态的趣味,竟然使得很多华人认为张益唐远超陶泽轩。
Re: 证明猜想是数学的旁门左道
做学术,跟做人是一个道理。
最有效最扎实的办法,永远是小步快走。
你搞大步慢走,放卫星,十之八九你会中途挂掉。
人类文明走到今天这一步,都是靠小步快走积累出来的。
大自然从单细胞生物进化到人类这种智能生命,也是靠小步快走积累出来的。
最明显的就是计算机科学,无论硬件还是软件,都是小步快走的策略。
这是被上帝,被大自然,被人类社会接受的普遍有效策略。是王道。
陶泽轩走的,是王道。陶泽轩的成功是必然的。
张益唐走的,是偏道。张益唐的成功是偶然的。
学习陶泽轩的,也许不能像陶泽轩那么成功,但也会有自己的小小成功。
学习张益唐的,100个有99个会死在半路。
最有效最扎实的办法,永远是小步快走。
你搞大步慢走,放卫星,十之八九你会中途挂掉。
人类文明走到今天这一步,都是靠小步快走积累出来的。
大自然从单细胞生物进化到人类这种智能生命,也是靠小步快走积累出来的。
最明显的就是计算机科学,无论硬件还是软件,都是小步快走的策略。
这是被上帝,被大自然,被人类社会接受的普遍有效策略。是王道。
陶泽轩走的,是王道。陶泽轩的成功是必然的。
张益唐走的,是偏道。张益唐的成功是偶然的。
学习陶泽轩的,也许不能像陶泽轩那么成功,但也会有自己的小小成功。
学习张益唐的,100个有99个会死在半路。
x1

Re: 证明猜想是数学的旁门左道
同意
shot 写了: 2022年 11月 15日 21:29 数学有价值,是因为有用。
比如微积分,比如非欧几何,比如复变函数,比如拓扑,比如统计。
最伟大的数学家,没有一个是跟那些著名难题去较劲的。
陈省身特别说过这个问题。
他说总想着证明大难题的数学家,名利心很重,想一鸣惊人,不是好数学家。
好的数学家,是发明新的数学表达,新的数学结构,创造新的工具的人。
新的数学表达,数学结构,不在猜想里面,而在复杂的现实世界里。
有些数学家,特别是中国的数学家,喜欢搞百年猜想,放卫星。
这是一种病态的残酷的趣味。
这种病态的趣味,竟然使得很多华人认为张益唐远超陶泽轩。
Re: 证明猜想是数学的旁门左道
陈确实说过
但按这个标准,说陶哲轩更强
这尼玛不是搞笑么
但按这个标准,说陶哲轩更强
这尼玛不是搞笑么
shot 写了: 2022年 11月 15日 21:29 数学有价值,是因为有用。
比如微积分,比如非欧几何,比如复变函数,比如拓扑,比如统计。
最伟大的数学家,没有一个是跟那些著名难题去较劲的。
陈省身特别说过这个问题。
他说总想着证明大难题的数学家,名利心很重,想一鸣惊人,不是好数学家。
好的数学家,是发明新的数学表达,新的数学结构,创造新的工具的人。
新的数学表达,数学结构,不在猜想里面,而在复杂的现实世界里。
有些数学家,特别是中国的数学家,喜欢搞百年猜想,放卫星。
这是一种病态的残酷的趣味。
这种病态的趣味,竟然使得很多华人认为张益唐远超陶泽轩。
惊回首,离天三尺三
Re: 证明猜想是数学的旁门左道
这我不同意。shot 写了: 2022年 11月 15日 21:39 做学术,跟做人是一个道理。
最有效最扎实的办法,永远是小步快走。
你搞大步慢走,放卫星,十之八九你会中途挂掉。
人类文明走到今天这一步,都是靠小步快走积累出来的。
大自然从单细胞生物进化到人类这种智能生命,也是靠小步快走积累出来的。
最明显的就是计算机科学,无论硬件还是软件,都是小步快走的策略。
这是被上帝,被大自然,被人类社会接受的普遍有效策略。是王道。
陶泽轩走的,是王道。陶泽轩的成功是必然的。
张益唐走的,是偏道。张益唐的成功是偶然的。
学习陶泽轩的,也许不能像陶泽轩那么成功,但也会有自己的小小成功。
学习张益唐的,100个有99个会死在半路。
你小步快跑,要不要发表?
不发表,就等于是大步慢走。
发表,就有智商高的等着截胡。
Re: 证明猜想是数学的旁门左道
厉害!有这个认识,不去搞trading,太可惜了。shot 写了: 2022年 11月 15日 21:39 做学术,跟做人是一个道理。
最有效最扎实的办法,永远是小步快走。
你搞大步慢走,放卫星,十之八九你会中途挂掉。
人类文明走到今天这一步,都是靠小步快走积累出来的。
大自然从单细胞生物进化到人类这种智能生命,也是靠小步快走积累出来的。
最明显的就是计算机科学,无论硬件还是软件,都是小步快走的策略。
这是被上帝,被大自然,被人类社会接受的普遍有效策略。是王道。
陶泽轩走的,是王道。陶泽轩的成功是必然的。
张益唐走的,是偏道。张益唐的成功是偶然的。
学习陶泽轩的,也许不能像陶泽轩那么成功,但也会有自己的小小成功。
学习张益唐的,100个有99个会死在半路。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 672
- 帖子: 26855
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 证明猜想是数学的旁门左道
正确。shot 写了: 2022年 11月 15日 21:29 数学有价值,是因为有用。
比如微积分,比如非欧几何,比如复变函数,比如拓扑,比如统计。
最伟大的数学家,没有一个是跟那些著名难题去较劲的。
陈省身特别说过这个问题。
他说总想着证明大难题的数学家,名利心很重,想一鸣惊人,不是好数学家。
好的数学家,是发明新的数学表达,新的数学结构,创造新的工具的人。
新的数学表达,数学结构,不在猜想里面,而在复杂的现实世界里。
有些数学家,特别是中国的数学家,喜欢搞百年猜想,放卫星。
这是一种病态的残酷的趣味。
这种病态的趣味,竟然使得很多华人认为张益唐远超陶泽轩。
老张真的没有几个人瞧得上。。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 672
- 帖子: 26855
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 672
- 帖子: 26855
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 证明猜想是数学的旁门左道
最伟大的数学家,没有一个是跟那些著名难题去较劲的。TheMatrix2 写了: 2022年 11月 15日 22:20 嗯,这个说的对。
shot说的有一定道理,但是比较片面,因为他不了解数学,只能泛泛而谈。
其实这个问题,归根到底就是问 - 纯数学有没有意义。
我倒是觉得他就是胡扯,根本没有学过数学史。
Re: 证明猜想是数学的旁门左道
陈省身說的是纳什
shot 写了: 2022年 11月 15日 21:29 数学有价值,是因为有用。
比如微积分,比如非欧几何,比如复变函数,比如拓扑,比如统计。
最伟大的数学家,没有一个是跟那些著名难题去较劲的。
陈省身特别说过这个问题。
他说总想着证明大难题的数学家,名利心很重,想一鸣惊人,不是好数学家。
好的数学家,是发明新的数学表达,新的数学结构,创造新的工具的人。
新的数学表达,数学结构,不在猜想里面,而在复杂的现实世界里。
有些数学家,特别是中国的数学家,喜欢搞百年猜想,放卫星。
这是一种病态的残酷的趣味。
这种病态的趣味,竟然使得很多华人认为张益唐远超陶泽轩。
Re: 证明猜想是数学的旁门左道
弃婴,你数学广度可能高,但是在找方向上不如我。
我发现世人皆傻这个最大的真理之后,
AI和物理分别都有发现。
发现之后就有课题,来做新的发现。
你需要先明白世人皆傻。学习一下很容易,几分钟的事。