(转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
版主: Caravel, TheMatrix, molen
#1 (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
此帖转自 B777 在 股海弄潮(Stock) 的帖子:Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
intel 的10 ,确实和 台积电的7,差不多,但远达不到5。不过,可以接近最爱吹牛的三星5nm。也就是说 intel-7 约等于 台积电-7,十分接近三星的5nm。
光刻机是刻刀套装,要更精细的产出,还得二次改造;
二次改造,是建立在大量的经验教训实践之上;
台积电的员工,稳定一些,努力一些,勤奋一些,所以就能做到3nm 和 5nm。
华为就是在二次改造上能力强,用DUV做出 准EUV的效果,相当于台积电的“6nm”,不亚于三星EUV做出来的5nm。
intel 的10 ,确实和 台积电的7,差不多,但远达不到5。不过,可以接近最爱吹牛的三星5nm。也就是说 intel-7 约等于 台积电-7,十分接近三星的5nm。
光刻机是刻刀套装,要更精细的产出,还得二次改造;
二次改造,是建立在大量的经验教训实践之上;
台积电的员工,稳定一些,努力一些,勤奋一些,所以就能做到3nm 和 5nm。
华为就是在二次改造上能力强,用DUV做出 准EUV的效果,相当于台积电的“6nm”,不亚于三星EUV做出来的5nm。
#3 Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
这是大工业生产,不是木匠的小手艺,
光刻机调试要几千万次,达到90%以上
的良品率还要保持,过一段出问题,还要能
解决问题才行,不是印钞票那种,按个按钮
就完了的,就是完全复制厂房机器材料
台机电自己的人去调试,也不一定能调试好,
可能要调试半年一年的
光刻机调试要几千万次,达到90%以上
的良品率还要保持,过一段出问题,还要能
解决问题才行,不是印钞票那种,按个按钮
就完了的,就是完全复制厂房机器材料
台机电自己的人去调试,也不一定能调试好,
可能要调试半年一年的
#4 Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
不好意思,原帖笔误,FoxMe 写了: 2024年 8月 4日 17:24 此帖转自 B777 在 股海弄潮(Stock) 的帖子:Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
intel 的10 ,确实和 台积电的7,差不多,但远达不到5。不过,可以接近最爱吹牛的三星5nm。也就是说 intel-7 约等于 台积电-7,十分接近三星的5nm。
光刻机是刻刀套装,要更精细的产出,还得二次改造;
二次改造,是建立在大量的经验教训实践之上;
台积电的员工,稳定一些,努力一些,勤奋一些,所以就能做到3nm 和 5nm。
华为就是在二次改造上能力强,用DUV做出 准EUV的效果,相当于台积电的“6nm”,不亚于三星EUV做出来的5nm。
勘误如下:“也就是说 intel-10 约等于 台积电-7,十分接近三星的5nm。”
再回答你的问题:
“关于对光刻机的二次改造”:台积电比三星和Intel,更用心用力地加强这方面,有很多相关专利,因此形成“专利墙”,挡住了三星和Intel的进步。
台积电的工作,是台湾最好的理工科岗位,各级工程师和干部,在台湾,属于收入最高且稳定,虽然,依然比不上美国的同级薪水总包的60%,但在台湾是山巅。
所以,工程师很拼,人员也很稳定。
这种二次改造就是 ECE 加一点点精密机械的活,经验极其重要,“唯手熟尔”,长期积累以及加班加点地试错,就能最早搞定 二次改造的有效办法,马上申请专利,就挡住了三星和intel的跟进。
本质,是个“007”行业,比“996”还猛。
台积电,紧挨着,相隔20米的两套EUV机台,在同样一批台积电工程师的安装和二次改造后,产品都不能完全彻底的一致,可能,生产出的 芯片密度极其微小的差别(可能不到万分之一),良品率相差1-2个百分点。

x2

上次由 B777 在 2024年 8月 4日 22:17 修改。
棒球棍+狼牙棒+Starship #美华的觉醒年代# #中国例外论 与 华夏文明例外论# #百年未有之大变局#
#5 Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
半导体制造工艺基本上是匠艺,很多用的材料和工艺参数都没有清晰的specification,全靠试,并且在商业生产规模的设备上试,还养了一大堆搞统计的,把生产过程当作black box,硬调各种参数。
x2

#6 Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
差不多是这个意思。Best 写了: 2024年 8月 4日 22:15 半导体制造工艺基本上是匠艺,很多用的材料和工艺参数都没有清晰的specification,全靠试,并且在商业生产规模的设备上试,还养了一大堆搞统计的,把生产过程当作black box,硬调各种参数。
棒球棍+狼牙棒+Starship #美华的觉醒年代# #中国例外论 与 华夏文明例外论# #百年未有之大变局#
#7 Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
一看就是道听途说 专利必须公开所有信息 所有工艺步骤是tradesecret不得公开B777 写了: 2024年 8月 4日 22:05 不好意思,原帖笔误,
勘误如下:“也就是说 intel-10 约等于 台积电-7,十分接近三星的5nm。”
再回答你的问题:
“关于对光刻机的二次改造”:台积电比三星和Intel,更用心用力地加强这方面,有很多相关专利,因此形成“专利墙”,挡住了三星和Intel的进步。
台积电的工作,是台湾最好的理工科岗位,各级工程师和干部,在台湾,属于收入最高且稳定,虽然,依然比不上美国的同级薪水总包的60%,但在台湾是山巅。
所以,工程师很拼,人员也很稳定。
这种二次改造就是 ECE 加一点点精密机械的活,经验极其重要,“唯手熟尔”,长期积累以及加班加点地试错,就能最早搞定 二次改造的有效办法,马上申请专利,就挡住了三星和intel的跟进。
本质,是个“007”行业,比“996”还猛。
台积电,紧挨着,相隔20米的两套EUV机台,在同样一批台积电工程师的安装和二次改造后,产品都不能完全彻底的一致,可能,生产出的 芯片密度极其微小的差别(可能不到万分之一),良品率相差1-2个百分点。
![]()
因为你不可能到竞争对家合法取证别人用了同样步骤用
#8 Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
专利项目的上下游,有很多环节。Linjiaojiao 写了: 2024年 8月 4日 22:23 一看就是道听途说 专利必须公开所有信息 所有工艺步骤是tradesecret不得公开
因为你不可能到竞争对家合法取证别人用了同样步骤用
捏住关键的几个就行。
你不知道,台积电,持有ASML的某些小股份吧。
ASML可以远程操控光刻机的。
棒球棍+狼牙棒+Starship #美华的觉醒年代# #中国例外论 与 华夏文明例外论# #百年未有之大变局#
#9 Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
Intel也是ASML股东
而且半导体大场之间相互专利自动license协议 就是避免相互扯皮
唯一案例就是台基电告中芯偷trade secret 不知道中芯国际会这么废物 会输
三星偷十四nm台基就一点办法也没有
而且半导体大场之间相互专利自动license协议 就是避免相互扯皮
唯一案例就是台基电告中芯偷trade secret 不知道中芯国际会这么废物 会输
三星偷十四nm台基就一点办法也没有
#10 Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
这件事可能有内奸,好像是北京法院判的,估计法官被收台积电买了。这些内奸要倒查30年,揪出来枪毙。
这件事让中芯国际的创始人张汝京寒心,只好辞职,直接后果是中国的芯片业倒退20年。
这件事让中芯国际的创始人张汝京寒心,只好辞职,直接后果是中国的芯片业倒退20年。
Linjiaojiao 写了: 2024年 8月 4日 22:37 Intel也是ASML股东
而且半导体大场之间相互专利自动license协议 就是避免相互扯皮
唯一案例就是台基电告中芯偷trade secret 不知道中芯国际会这么废物 会输
三星偷十四nm台基就一点办法也没有
#11 Re: (转载)严肃的问个问题,为什么intel做不到5NM, 7NM
台积电专做代工,大量的先进制程的客户和需求也推动了工艺的迅速迭代
Intel之前不是代工,没有那么大需求和动力,CPU的业务一直比较稳定,怎么可能自己主动投入大量的资金和人力去快速推动进程
而且intel自己的量,自家就算做到先进制程上带来的收益也不那么大,不然intel也不会把自家的一些芯片拿到tsmc去流片了,显然tsmc更有性价比
Intel之前不是代工,没有那么大需求和动力,CPU的业务一直比较稳定,怎么可能自己主动投入大量的资金和人力去快速推动进程
而且intel自己的量,自家就算做到先进制程上带来的收益也不那么大,不然intel也不会把自家的一些芯片拿到tsmc去流片了,显然tsmc更有性价比