杨安泽的前进党，只会让川普更容易胜选

[B777]

杨安泽新党的得票率不会超过25%，而且主要是从民主党这边分票。
赢者通吃的选举人制度，不可能让第三党有机会，而且会让对立两党越来越走极端。

至于议会，大部分就是看人不看党。

最可行的解决方案，就是大幅削减联邦权（包含但不限于：最高院和11个上诉法院、司法部的十多个派驻机构、FBI、联邦税、关税、军权、美联储、移民相关法律和行政政策、产业政策，等等等）；扩充州权。各州内，选择适合自己本州的政治体制，可以继续现在这套体系，也可以实行州内议会内阁制。

[emanuel]

杨安泽新党的得票率不会超过25%，而且主要是从民主党这边分票。
赢者通吃的选举人制度，不可能让第三党有机会，而且会让对立两党越来越走极端。

至于议会，大部分就是看人不看党。

最可行的解决方案，就是大幅削减联邦权（包含但不限于：法院、FBI、联邦税、关税、军权、美联储、移民相关法律和行政政策，等等等）；扩充州权。各州内，选择适合自己本州的政治体制，可以继续现在这套体系，也可以实行州内议会内阁制。

杨不是支持提高税收，均贫富，吃福利吗？
大人民，小政府，不是宪法有意设置的吗，所以政府部门办事效率很低。
他这个提议大幅度消减联邦权，是炒冷饭，还是对应那些老帮菜有新的纲领了？
请明示

[sweetsister]

前进党，会吸引两党里面的温和派

但是在当前情况下，同意楼主说的，

杨安泽的前进党，确实会让GOP更容易胜选

因为对比而言，民主党里面想前进的人更多

[cellcycle1]

杨安泽新党的得票率不会超过25%，而且主要是从民主党这边分票。
赢者通吃的选举人制度，不可能让第三党有机会，而且会让对立两党越来越走极端。

至于议会，大部分就是看人不看党。

最可行的解决方案，就是大幅削减联邦权（包含但不限于：法院、FBI、联邦税、关税、军权、美联储、移民相关法律和行政政策，等等等）；扩充州权。各州内，选择适合自己本州的政治体制，可以继续现在这套体系，也可以实行州内议会内阁制。

能 铺开 几个州 ？

[emanuel]

能 铺开 几个州 ？

纽约州，白卡党全力支持。
洪波不认识他。但是星星之火。

[emanuel]

前进党和AOC性质是一个妈的养，一个是大长子，要给是小儿子。都是要革命的。革谁的，不知道。

[sweetsister]

AOC是想革命，

但前进党，并不是

前进党和AOC性质是一个妈的养，一个是大长子，要给是小儿子。都是要革命的。革谁的，不知道。

[长亭短亭]

为什么不叫美利坚民主进步党

[sweetsister]

美国民进党？

早就有了啊，

你没听说过？

这个党的小名你可能更熟悉：MAGA！

为什么不叫美利坚民主进步党

[B777]

能 铺开 几个州 ？

等到2024川普胜选，上述的那些联邦权（（包含但不限于：最高院和11个上诉法院、司法部的十多个派驻机构、FBI、联邦税、关税、军权、美联储、移民相关法律和行政政策、产业政策，等等等），都集中到右派手里之后，几个蓝州就会积极地这么主张意图了。

[B777]

等到2024川普胜选，上述的那些联邦权（包含但不限于：法院、FBI、联邦税、关税、军权、美联储、移民相关法律和行政政策、产业政策，等等等），都集中到右派手里之后，几个蓝州就可以这么主张了。

当前的州权太少，只是和公立教育、本地治安消防，难民设施、社会补贴，相关。连州内国民警卫队的最终指挥权，也被联邦收去了。

如果估算的话，联邦权影响着每个人利益的至少80%以上，这太中央集权了。

[B777]

这个帖子的 内容，可以回应 viewtopic.php?t=8242

[shanghaibaba]

杨安泽新党的得票率不会超过25%，而且主要是从民主党这边分票。
赢者通吃的选举人制度，不可能让第三党有机会，而且会让对立两党越来越走极端。

至于议会，大部分就是看人不看党。

最可行的解决方案，就是大幅削减联邦权（包含但不限于：法院、FBI、联邦税、关税、军权、美联储、移民相关法律和行政政策、产业政策，等等等）；扩充州权。各州内，选择适合自己本州的政治体制，可以继续现在这套体系，也可以实行州内议会内阁制。

本来就是，老杨认为民主党坑过他，因此他就再来坑民主党

[B777]

本来就是，老杨认为民主党坑过他，因此他就再来坑民主党

虽然我也不怎么喜欢杨，但，杨不是这么小心眼的人啦。