黄裕生 | 中国式现代化不能是 "编户齐民"

[ForestMonk]

中国当局推行 "网号" 和"网证" 制度进入「公开征求意见」之际，北京清华大学教授黄裕生 3 日
发文批此举走回古代的 "编户齐民"，严密监控自己国民，与「中国式现代化」背道而驰。
这篇文章旋遭删除，黄裕生还被微博永久禁言。


黄裕生 | 中国式现代化不能是 "编户齐民"


一个国家如果总是试图把自己的国民变成透明的国民，可以随时追踪与定位的样子，那么这个国家不可能成为有活力，有创造力的国家，因为所有创造力都隐藏在深渊里，所有活力都来自无监控的自由自在里。

当然，这样的国家也不可能成为什么现代化国家。因为真正的现代化国家绝对不是 "编户齐民" 的国家，不是严密监控自己的国民的国家，而是所有国民都能享有充分自由，特别是享有充分的言论自由，以及免于公权力暴意地骚扰、监管、恐吓、拘禁的自由的国家。

凡是试图全方位监控自己国民的国家，凡是竭力把自己的国民置于透明状态的国家，都是以最粗暴、最直白的方式表明自己不是人民的国家。因为真正人民的国家不需要监控自己国民的行踪，国家相信自己的国民，国民也认同并相信、维护自己的国家。真正人国的国家也不需要追求以上帝的视角试图看透、掌控自己国民的思想与言论，因为真正人民的国家不会因自己国民的件可思想与言论而遭受损害，相反，国家恰是在保护国民的言论自由而保存性命力，在尊重国民思想的自治而保持创造力。人民的国家从来未曾也永远不会因自己国民的思想与言论自由而陷入瓦解的危险。因为真正人民的国家不会因国民对国家的批评乃至反对而遭受损失或陷入危机，相反，它只会在国民的自由思想提供的各种参照系的映照下朝更加完善的方向发展。

现代化国家有不同道路，有各种特色与模式，但有所有真正的现代化国家都有一个本质性的属性，那就是让国民更自由、更解放、更富有、更文明。无论是共同体还是国民个体，都是也只能是在由充分的自由思想、自由言论、自由行动构成的自由生活中才练就自立的能力，以及自治的理性与自治的水平，从而变得更加文明。

所以，要建成现代化国家，自由是方向，也是目标。任何以加强监控国民的言论、思想与行动自由为目的，或者任何会导致对国民的言论、思想自由进行严密监控的政策，都与现代化国家建设的方向与目标背道而驰。

如果中国式现代化是我们的目标与方向，那么，这个方向不是朝向古老的 “编户齐民”，而应朝向人人更加自由、更加开放、更加自立、更加文明与更加富有。如果我们对中国式现代化要有信心、要有自信，那么这种现代化应对其国民的监控少于西方现代化对其国民的监控。换个角度说，我们的现代化应该使我们的国民的自由（首先就是言论、思想自由）多于西方国民的自由。正如一切创造力与多样性都基于自由或来自自由一样，所有的信心与自信也都基于自由，来自自由。没有自由，一切自信与自信心都经不起比较和冲击。 这是自信与信心的秘密所在。

[Havana]

不知道在黄教授眼里“真正的现代化国家”都有那些。我能想到索马里和海地。

中国当局推行 "网号" 和"网证" 制度进入「公开征求意见」之际，北京清华大学教授黄裕生 3 日
发文批此举走回古代的 "编户齐民"，严密监控自己国民，与「中国式现代化」背道而驰。
这篇文章旋遭删除，黄裕生还被微博永久禁言。


黄裕生 | 中国式现代化不能是 "编户齐民"


一个国家如果总是试图把自己的国民变成透明的国民，可以随时追踪与定位的样子，那么这个国家不可能成为有活力，有创造力的国家，因为所有创造力都隐藏在深渊里，所有活力都来自无监控的自由自在里。

当然，这样的国家也不可能成为什么现代化国家。因为真正的现代化国家绝对不是 "编户齐民" 的国家，不是严密监控自己的国民的国家，而是所有国民都能享有充分自由，特别是享有充分的言论自由，以及免于公权力暴意地骚扰、监管、恐吓、拘禁的自由的国家。

凡是试图全方位监控自己国民的国家，凡是竭力把自己的国民置于透明状态的国家，都是以最粗暴、最直白的方式表明自己不是人民的国家。因为真正人民的国家不需要监控自己国民的行踪，国家相信自己的国民，国民也认同并相信、维护自己的国家。真正人国的国家也不需要追求以上帝的视角试图看透、掌控自己国民的思想与言论，因为真正人民的国家不会因自己国民的件可思想与言论而遭受损害，相反，国家恰是在保护国民的言论自由而保存性命力，在尊重国民思想的自治而保持创造力。人民的国家从来未曾也永远不会因自己国民的思想与言论自由而陷入瓦解的危险。因为真正人民的国家不会因国民对国家的批评乃至反对而遭受损失或陷入危机，相反，它只会在国民的自由思想提供的各种参照系的映照下朝更加完善的方向发展。

现代化国家有不同道路，有各种特色与模式，但有所有真正的现代化国家都有一个本质性的属性，那就是让国民更自由、更解放、更富有、更文明。无论是共同体还是国民个体，都是也只能是在由充分的自由思想、自由言论、自由行动构成的自由生活中才练就自立的能力，以及自治的理性与自治的水平，从而变得更加文明。

所以，要建成现代化国家，自由是方向，也是目标。任何以加强监控国民的言论、思想与行动自由为目的，或者任何会导致对国民的言论、思想自由进行严密监控的政策，都与现代化国家建设的方向与目标背道而驰。

如果中国式现代化是我们的目标与方向，那么，这个方向不是朝向古老的 “编户齐民”，而应朝向人人更加自由、更加开放、更加自立、更加文明与更加富有。如果我们对中国式现代化要有信心、要有自信，那么这种现代化应对其国民的监控少于西方现代化对其国民的监控。换个角度说，我们的现代化应该使我们的国民的自由（首先就是言论、思想自由）多于西方国民的自由。正如一切创造力与多样性都基于自由或来自自由一样，所有的信心与自信也都基于自由，来自自由。没有自由，一切自信与自信心都经不起比较和冲击。 这是自信与信心的秘密所在。

[LiuQiangDong]

刁民必须用铁链拴起来

[ForestMonk]

就严谨的定义来说，当前地球上没有一个国家合格。但有许多国家的人民是这么期望并这么推动的。
成功不必在我，甚至不必在我这代。
但是试图开倒车的国家，终究要被历史淘汰。

不知道在黄教授眼里“真正的现代化国家”都有那些。我能想到索马里和海地。

[Havana]

那说明这个黄教授就是在玩弄概念，然后写了一块文章来感动自己。

这些教授就该每年下放到基层劳动一个月。

就严谨的定义来说，当前地球上没有一个国家合格。但有许多国家的人民是这么期望并这么推动的。
成功不必在我，甚至不必在我这代。
但是试图开倒车的国家，终究要被历史淘汰。

[ForestMonk]

你高兴就好。

那说明这个黄教授就是在玩弄概念，然后写了一块文章来感动自己。
这些教授就该每年下放到基层劳动一个月。

[Havana]

看这些文科教授自我感动是很可乐

你高兴就好。

[小红叔]

完了，宝书又印社出洞一个汉奸