我来说说美帝的医疗价格是怎么回事吧

[Yesterday]

现在市场上有很多保险公司，同一个保险公司也有不同的计划，铜牌，银奖，金质，甚至白金级别的，你有钱就买最好的，没钱就买便宜的，大家知道区别最基本的是自付额，其实学问大了。

打个简单比方，从价格来说，金保险是飞机的头等舱，铜保险就是经济舱。

飞机票是明码标价的，你买了经济仓，坐不了头等舱，大家都有自知之明。

医疗保险也是明码标价的，但你买了铜保险，让你去坐经济舱，你干吗？比方说有人得了危重疾病，要花三百万，金保险的保险公司没有问题，铜保险的公司说我不付，这显然是不道德的。

所以大家不要用黑来描述美国医疗体系，美帝这种价格不透明就是为了买经济舱的坐头等舱搞暗渡陈仓。也就是某种程度的照顾弱者，说白了买便宜保险的占好保险的便宜，穷人占富人的便宜。

医疗保险实际是就是身体好的照顾身体弱的，这不是纯粹的商业行为。

[dalaofu]

读起来怎么这么别扭？

[Yesterday]

读起来怎么这么别扭？

想用最简单的语言说清楚世界上最复杂的事情
美国医疗的好处是任何人（穷人，非法移民，无保险者）都在理论上可以得到世界上最先进的医疗

[geniushanbiao]

现在的问题是，中产交钱买到的是铜保险，穷人一分钱不掏拿到的是金保险。

比如我最近带孩子看牙医，保险意思常规检查每年只给cover 2次，结果医生一看孩子有两颗蛀牙所以要3个月复查一次，一年4次结果保险就有2次不给cover只能自费。

可是那些拿medicaid的老黑孩子一年看多少次都是保险出。

[Cellcycle2]

现在市场上有很多保险公司，同一个保险公司也有不同的计划，铜牌，银奖，金质，甚至白金级别的，你有钱就买最好的，没钱就买便宜的，大家知道区别最基本的是自付额，其实学问大了。

打个简单比方，从价格来说，金保险是飞机的头等舱，铜保险就是经济舱。

飞机票是明码标价的，你买了经济仓，坐不了头等舱，大家都有自知之明。

医疗保险也是明码标价的，但你买了铜保险，让你去坐经济舱，你干吗？比方说有人得了危重疾病，要花三百万，金保险的保险公司没有问题，铜保险的公司说我不付，这显然是不道德的。

所以大家不要用黑来描述美国医疗体系，美帝这种价格不透明就是为了买经济舱的坐头等舱搞暗渡陈仓。也就是某种程度的照顾弱者，说白了买便宜保险的占好保险的便宜，穷人占富人的便宜。

医疗保险实际是就是身体好的照顾身体弱的，这不是纯粹的商业行为。

这个不清楚，但 医院 对 急症必须救， 不用先掏钱，

因为 奥巴care， 医院急诊经常来 没啥保险的， 也不是 急症， 多了就搞得医护频于崩命， 就有一些“潜规则”， 非急症， 就 拖你， 也影响很多有保险的， 找来一些怨气，

去急诊的， 大外伤流血不止， 头重伤，胸闷， 生孩子，总之晕着去的， 都 很快救治，

但如果 肚子痛， 护士 先问问， 一看 不是 威胁生命的就 先忙别的，， 患者其实很痛的， 你有保险也挺着， 周围一堆没保险， 等着 奥巴care cover的

[Yesterday]

如果像中国一样先交钱再看病，明码标价，一分钱一分货，那么你我的保险价格就下来了。我们大家都买金保险。
金保险的一个好处是，你如果需要做手术可以选医生，好医生不愁病人，所以他们不会看铜保险

[geniushanbiao]

如果像中国一样先交钱再看病，明码标价，一分钱一分货，那么你我的保险价格就下来了。我们大家都买金保险。
金保险的一个好处是，你如果需要做手术可以选医生，好医生不愁病人，所以他们不会看铜保险

这套在左儿那里行不通啊，左儿眼里人人平等，怎么能区别对待呢？就算是职业惯犯需要医疗服务也要给丫提供最好的!

[Yesterday]

这套在左儿那里行不通啊，左儿眼里人人平等，怎么能区别对待呢？就算是职业惯犯需要医疗服务也要给丫提供最好的!

你看明白了，lol
很多骂医疗黑的都是底层支持Harris的，Trump要明码标价意味着什么我就不明说了

[DIYer]

想用最简单的语言说清楚世界上最复杂的事情
美国医疗的好处是任何人（穷人，非法移民，无保险者）都在理论上可以得到世界上最先进的医疗

你一会儿说金牌跟铜牌有区别，一会儿又穷人富人都理论上可以得到最先进的治疗，穷人买得起金牌保险吗？你以为医院不会看人下菜？随便来个人就上最先进的方案吗？何况，美国医生的水平你也心里有数。

[Yesterday]

你一会儿说金牌跟铜牌有区别，一会儿又穷人富人都理论上可以得到最先进的治疗，穷人买得起金牌保险吗？你以为医院不会看人下菜？随便来个人就上最先进的方案吗？何况，美国医生的水平你也心里有数。

没有什么先进方案，而是标准方案，如果违背标准出了事故，就等律师吧

[DIYer]

没有什么先进方案，而是标准方案，如果违背标准出了事故，就等律师吧

医保都买不起，还请得起律师吗？标准方案就是这个病就是治不好，没钱用高价药就是死路一条，死了跟医院没关系，律师也没用。

[Rather]

现在市场上有很多保险公司，同一个保险公司也有不同的计划，铜牌，银奖，金质，甚至白金级别的，你有钱就买最好的，没钱就买便宜的，大家知道区别最基本的是自付额，其实学问大了。

打个简单比方，从价格来说，金保险是飞机的头等舱，铜保险就是经济舱。

飞机票是明码标价的，你买了经济仓，坐不了头等舱，大家都有自知之明。

医疗保险也是明码标价的，但你买了铜保险，让你去坐经济舱，你干吗？比方说有人得了危重疾病，要花三百万，金保险的保险公司没有问题，铜保险的公司说我不付，这显然是不道德的。

所以大家不要用黑来描述美国医疗体系，美帝这种价格不透明就是为了买经济舱的坐头等舱搞暗渡陈仓。也就是某种程度的照顾弱者，说白了买便宜保险的占好保险的便宜，穷人占富人的便宜。

医疗保险实际是就是身体好的照顾身体弱的，这不是纯粹的商业行为。

一看就是翻墙过来的，啥屁都不知道。

[Yesterday]

医保都买不起，还请得起律师吗？标准方案就是这个病就是治不好，没钱用高价药就是死路一条，死了跟医院没关系，律师也没用。

这么说吧，如果一个非法移民去了医院发现需要肾移植，他的命会用血透来维持，然后与乔布斯这样的人一起排队等肾移植。
这是优点还是缺点？
在中国就没有这个问题，所以美华有点名气的回国可以享受好的医疗资源，耗子能做光刻机估计也有戏，不过他就是吹牛，回国一定是屁民，LOL

[Yesterday]

一看就是翻墙过来的，啥屁都不知道。

你不翻墙，说说你对p的理解呗

[Rather]

这么说吧，如果一个非法移民去了医院发现需要肾移植，他的命会用血透来维持，然后与乔布斯这样的人一起排队等肾移植。
这是优点还是缺点？
在中国就没有这个问题，所以美华有点名气的回国可以享受好的医疗资源，耗子能做光刻机估计也有戏，不过他就是吹牛，回国一定是屁民，LOL

翻墙的啥屁都不知道。第一乔布斯根本就没有排队，第二人做的是肝移植。

[GAGAMA]

跟这些都没有关系，别老盯着穷人占的那点儿芝麻大的便宜，根源根本不在哪儿。你看看某国，一个药进医保前单价400，进医保35，你就知道这里面都是些什么玩意儿了。无数人，包括医学院，医生，药剂师，医院，保险，药厂，医药推广，x级经销商，...都等着吃这口人血馒头发财，这特么是个无底洞，根本填不完。医疗设备，药品大都垄断或专利，看病又是刚需，利润驱使，老吸血鬼还没走，无数新鬼想方设法涌进来插根新管子吸血。

铲子自从实行医保公开招标，涵盖药品（包括进口药）更多更好，但成本却降下来不少，都是以千亿记的天文数字。这才是药品一个环节，如果各个环节都把不该有利润去掉，看病，买药本该就是生活支出5%不到的正常消费。不过蛋糕太大，牵扯利益太广，美国推不动

现在市场上有很多保险公司，同一个保险公司也有不同的计划，铜牌，银奖，金质，甚至白金级别的，你有钱就买最好的，没钱就买便宜的，大家知道区别最基本的是自付额，其实学问大了。

打个简单比方，从价格来说，金保险是飞机的头等舱，铜保险就是经济舱。

飞机票是明码标价的，你买了经济仓，坐不了头等舱，大家都有自知之明。

医疗保险也是明码标价的，但你买了铜保险，让你去坐经济舱，你干吗？比方说有人得了危重疾病，要花三百万，金保险的保险公司没有问题，铜保险的公司说我不付，这显然是不道德的。

所以大家不要用黑来描述美国医疗体系，美帝这种价格不透明就是为了买经济舱的坐头等舱搞暗渡陈仓。也就是某种程度的照顾弱者，说白了买便宜保险的占好保险的便宜，穷人占富人的便宜。

医疗保险实际是就是身体好的照顾身体弱的，这不是纯粹的商业行为。

[DIYer]

这么说吧，如果一个非法移民去了医院发现需要肾移植，他的命会用血透来维持，然后与乔布斯这样的人一起排队等肾移植。
这是优点还是缺点？
在中国就没有这个问题，所以美华有点名气的回国可以享受好的医疗资源，耗子能做光刻机估计也有戏，不过他就是吹牛，回国一定是屁民，LOL

你还真相信非移和乔布斯一起排队等器官啊？

下面是谷歌搜索的结果
People without health insurance may experience different treatment than those with insurance in several ways:

Access to care
Uninsured people are less likely to receive care, especially preventive care and services for chronic diseases. They may also delay or forgo care due to costs.

Cost
Uninsured patients often face unaffordable medical bills. Hospitals may charge uninsured patients two to four times more than what insurers pay.

Treatment quality
Uninsured adults may receive poorer quality of care and experience worse health outcomes than insured adults.

Unfair treatment
Uninsured and publicly insured adults may be more likely to experience unfair treatment in health care settings.

[Yesterday]

翻墙的啥屁都不知道。第一乔布斯根本就没有排队，第二人做的是肝移植。

首先我说的是乔布斯这样的人
其次，乔布斯为什么不在加州做肝移植？
这就是你的p？

[Yesterday]

你还真相信非移和乔布斯一起排队等器官啊？

下面是谷歌搜索的结果
People without health insurance may experience different treatment than those with insurance in several ways:

Access to care
Uninsured people are less likely to receive care, especially preventive care and services for chronic diseases. They may also delay or forgo care due to costs.

Cost
Uninsured patients often face unaffordable medical bills. Hospitals may charge uninsured patients two to four times more than what insurers pay.

Treatment quality
Uninsured adults may receive poorer quality of care and experience worse health outcomes than insured adults.

Unfair treatment
Uninsured and publicly insured adults may be more likely to experience unfair treatment in health care settings.

理论上是的

[Yesterday]

跟这些都没有关系，别老盯着穷人占的那点儿芝麻大的便宜，根源根本不在哪儿。你看看某国，一个药进医保前单价400，进医保35，你就知道这里面都是些什么玩意儿了。无数人，包括医学院，医生，药剂师，医院，保险，药厂，医药推广，x级经销商，...都等着吃这口人血馒头发财，这特么是个无底洞，根本填不完。医疗设备，药品大都垄断或专利，看病又是刚需，利润驱使，老吸血鬼还没走，无数新鬼想方设法涌进来插根新管子吸血。

铲子自从实行医保公开招标，涵盖药品（包括进口药）更多更好，但成本却降下来不少，都是以千亿记的天文数字。这才是药品一个环节，如果各个环节都把不该有利润去掉，看病，买药本该就是生活支出5%不到的正常消费。不过蛋糕太大，牵扯利益太广，美国推不动

医疗的问题不是我想讨论的。
我只是说明美国医疗价格为什么不透明
既然大家支持透明，Vote for Trump