(转载)人民大学报告揭示:相信遥遥领先的人,多数处在社会底层

历史和新闻几乎被当权者垄断,还原真相需要捕捉蛛丝马迹……

版主: minquan

回复
头像
minquan(三民主义)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 191
帖子: 7430
注册时间: 2022年 7月 29日 09:12

#1 (转载)人民大学报告揭示:相信遥遥领先的人,多数处在社会底层

帖子 minquan(三民主义)楼主 »

此帖转自 yyman 在 军事天地(Military) 的帖子:人大报告揭示:相信遥遥领先的人,多数处在社会底层

中国人民大学中国调查与数据中心最近发布了一份调查报告,名为《全国公众科技创新认知度调查报告》。这份调查报告覆盖了全国31个省市区的341个城市中的各年龄段、各职业群体,有效调查问卷超过3000份。报告很长,笔者选了一个自认为十分关键的统计数据,来谈一谈看法。

这个问题就是受访者如何看待“发展与安全”的关系。其实,发展与安全从来都不是对立的,但今天的中国社会,“二元论”非常有市场,除了发展与安全,还有国企与民企,虚拟经济与实体经济,中国与西方等等。这种思维一直往上追溯,也许追到阴阳学说,还别说,最近几年,的确是中医大发展的时期。

那么,受访者是怎么看到安全与发展的关系的呢?问卷有正反两个问题,第一个是“发展是安全的基础,不发展是最大的不安全”,反过来,第二个是“安全是发展的保障,没有安全,就没有发展”。结合统计图表,笔者有以下四个发现:

1、民营企业家是最清醒的群体。问题一里面,他们的得分是最高的,有4.33;问题二里,他们得分3.37,仅次于大学教师或科研机构学者。可见,组织研究的人和直接做研究的人,也就是在最前线听得到炮火声的人,都认为中国科技距离发达国家还有明显差距,都认可只有继续发展才能确保安全。

2、反过来,无业或失业群体,是最保守的群体。问题一里,得分最低的就是无业或失业群体,仅有3.93,显示出对他们发展的认可度最低。但这并不意味着他们认为中国落后,相反,他们认为中国已经遥遥领先西方,所以安全是第一位的。所以,越是社会底层,越认可遥遥领先的逻辑。从人数上来看,中国的研发人员在635万(2022年科技部数据),无业或失业的群体因为官方没有公布,考虑6亿人月收入在1000元以下,他们的数量不可小觑,二者所形成的声量比差也就十分显著了。

3、体制内精英有着清醒认知,但没有改革动力。从调查来看,党政事业机关领导对发展的重要性有清晰认知,他们虽然不是得分最高的群体,但也属于较高群体,看法和民营企业主基本一致。这是符合过去中国发展的基本情况的,因为过去地方政府在招商引资、优化营商环境方面,做出了不少的贡献,他们为企业家护航保驾,才有了中国经济腾飞的奇迹。今天,这个群体的总体看法并没有大的变化,未来他们也许会在合适的契机释放改革动力,也许将作为一个大的群体,平庸地度过这一生。

4、中小学老师及学生群体,得分非常令人失望。从得分来看,这两个群体对安全的看重远远高于发展。其实,报告里还有一个数据可以和这个对照,那就是18-24岁的青年对于民企创新的认可度很低,显然他们并不清楚今天中国真正的引擎是谁,而是一味停留在书面或宣传语境中。过去十多年来,学校日渐封闭,与社会脱节严重,教育从阶层跃升平台的功能向思想操练的功能急速过渡。

最后,依笔者之见,这份报告有一个很大的问题,那就是有意思的结论都没有体现在报告文字里,而是需要你自己去对照统计图表,进而通过思考和研究来获取,所以有兴趣的朋友自己去找一找吧。但是,这也许就是现实中国的写照,经过改革开放的洗礼与沉淀,你不能说今天中国企业家的没有一点创新动力,你也不能说体制内的精英毫无改革精神,其实他们内心深处都保留了一些火种,只不过一般人不深入其中,就无法探悉。
特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
x1 图片
上次由 minquan 在 2024年 9月 14日 23:57 修改。
原因: 未提供修改原因
图片
回复

回到 “捕风捉影(Plausible)”