福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

lsheng1(vicever)
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 lsheng1(vicever) »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

lahei(专用)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1007
帖子: 27662
注册时间: 2022年 7月 28日 16:49

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 lahei(专用) »

ridgway 写了: 2023年 12月 14日 22:29 国际原子能机构(原子能机构)的安全审查得出结论,日本将储存在福岛第一核电站的处理水排海的计划符合原子能机构安全标准。

在总干事拉拉斐尔·马里亚诺·格罗西今天在东京向日本首相岸田文雄正式提交的一份报告中,原子能机构还表示,处理水的排放对人和环境的放射性影响可以忽略不计。

该报告是由原子能机构内部顶级专家组成的原子能机构特别工作组近两年工作的成果,来自11个国家的国际公认核安全专家为此提供了咨询。专家们对照构成保护人和环境的全球参考和促进在世界范围内统一高水平安全的原子能机构安全标准审查了日本的计划。

原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在报告的前言中说:“原子能机构在其全面评估的基础上得出的结论是,日本采取的排放先进液体处理系统处理水的方案和活动符合相关的国际安全标准。”

他还补充说:“此外,原子能机构注意到,按照东京电力公司目前的计划和评估,将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。

在2021年4月作出将福岛第一核电站储存的水排海的决定后,日本便请求原子能机构对计划的安全相关方面进行详细审查。

原子能机构总干事格罗西接受了日本的请求,并承诺在排水之前、之中和之后都会参与其中。

储存在福岛第一核电站的水已通过先进液体处理系统进行处理,以去除除氚以外的几乎所有放射性。在排放之前,日本将对排放水进行稀释,使氚的含量低于监管标准。

与世界其他地方一样,与核安全有关的决定是国家的责任,日本原子力规制委员会在5月批准了该计划。

原子能机构的审查涉及排水计划的所有关键安全要素,其中包括三个主要部分:防护和安全评估;监管活动和过程;以及独立取样、数据确证和分析。

在过去的两年里,特别工作组对日本进行了五次审查工作组访问,发表了六份技术报告,并多次与日本政府和福岛第一核电站营运者日本东京电力公司举行会议,并分析了数百页的技术和监管文件。特别工作组成员还数次访问了日本东部的现场,审查那里的排放准备工作。

格罗西总干事说,今天发布的报告“是原子能机构审查工作的一个重要里程碑”,但“我们的任务才刚刚开始”。

他说:“原子能机构将继续向国际社会提供透明度,使所有利益相关者有可能在整个过程中依靠经核实的事实和科学来了解这一问题”。

原子能机构的安全审查将在排放阶段继续进行。原子能机构还将在现场持续存在,并在其网站上提供排放设施的实时在线监测。
iaea只检测了氚,而氚是最没危害的产物。核污染水和冷却水多根本区别是核污染水有氚以外的其他核污染元素
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27325
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 ridgway »

危害这么大,中国为啥要让中国渔民去日本海域捕鱼,然后贴上made in china的标签卖给中国人吃?中国反华辱华实锤!
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27325
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 ridgway »

其他有害核素当然都检测达标了。你都能想到的这么简单基本的问题,iaea和其他国家比如韩国的核物理专家会想不到吗?你这是简中圈子经典谣言之一。


lahei 写了: 2024年 9月 20日 12:19 iaea只检测了氚,而氚是最没危害的产物。核污染水和冷却水多根本区别是核污染水有氚以外的其他核污染元素
mpenza(姆篷扎)
职业作家
职业作家
帖子互动: 58
帖子: 578
注册时间: 2022年 8月 30日 03:18

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 mpenza(姆篷扎) »

日本刚排核污水的时候, 网上出来一个中央退休老干部的节假日礼单, 猜猜上面有什么
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27325
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 ridgway »

我鳖又打滚了
lsheng2
小有名气
小有名气
帖子互动: 0
帖子: 41
注册时间: 2023年 6月 8日 16:10

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 lsheng2 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27325
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 ridgway »

国际原子能机构(原子能机构)的安全审查得出结论,日本将储存在福岛第一核电站的处理水排海的计划符合原子能机构安全标准。

在总干事拉拉斐尔·马里亚诺·格罗西今天在东京向日本首相岸田文雄正式提交的一份报告中,原子能机构还表示,处理水的排放对人和环境的放射性影响可以忽略不计。

该报告是由原子能机构内部顶级专家组成的原子能机构特别工作组近两年工作的成果,来自11个国家的国际公认核安全专家为此提供了咨询。专家们对照构成保护人和环境的全球参考和促进在世界范围内统一高水平安全的原子能机构安全标准审查了日本的计划。

原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在报告的前言中说:“原子能机构在其全面评估的基础上得出的结论是,日本采取的排放先进液体处理系统处理水的方案和活动符合相关的国际安全标准。”

他还补充说:“此外,原子能机构注意到,按照东京电力公司目前的计划和评估,将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。
lsheng1(vicever)
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 lsheng1(vicever) »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27325
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 ridgway »

国际原子能机构(原子能机构)的安全审查得出结论,日本将储存在福岛第一核电站的处理水排海的计划符合原子能机构安全标准。

在总干事拉拉斐尔·马里亚诺·格罗西今天在东京向日本首相岸田文雄正式提交的一份报告中,原子能机构还表示,处理水的排放对人和环境的放射性影响可以忽略不计。

该报告是由原子能机构内部顶级专家组成的原子能机构特别工作组近两年工作的成果,来自11个国家的国际公认核安全专家为此提供了咨询。专家们对照构成保护人和环境的全球参考和促进在世界范围内统一高水平安全的原子能机构安全标准审查了日本的计划。

原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在报告的前言中说:“原子能机构在其全面评估的基础上得出的结论是,日本采取的排放先进液体处理系统处理水的方案和活动符合相关的国际安全标准。”

他还补充说:“此外,原子能机构注意到,按照东京电力公司目前的计划和评估,将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。
lsheng1(vicever)
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 lsheng1(vicever) »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27325
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 ridgway »

国际原子能机构(原子能机构)的安全审查得出结论,日本将储存在福岛第一核电站的处理水排海的计划符合原子能机构安全标准。

在总干事拉拉斐尔·马里亚诺·格罗西今天在东京向日本首相岸田文雄正式提交的一份报告中,原子能机构还表示,处理水的排放对人和环境的放射性影响可以忽略不计。

该报告是由原子能机构内部顶级专家组成的原子能机构特别工作组近两年工作的成果,来自11个国家的国际公认核安全专家为此提供了咨询。专家们对照构成保护人和环境的全球参考和促进在世界范围内统一高水平安全的原子能机构安全标准审查了日本的计划。

原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在报告的前言中说:“原子能机构在其全面评估的基础上得出的结论是,日本采取的排放先进液体处理系统处理水的方案和活动符合相关的国际安全标准。”

他还补充说:“此外,原子能机构注意到,按照东京电力公司目前的计划和评估,将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。
ArthurTheKing
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 575
帖子: 5799
注册时间: 2024年 7月 10日 17:24

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 ArthurTheKing »

chuan_yu 写了: 2023年 9月 2日 23:13 现有的130多万吨核污染水是12年用来冷却融化的核燃料产生的。而为了持续冷却880吨的核燃料,还会持续不断的产生新的核污染水。
所以什么用30年时间排放完核污染水完全就是胡说八道。天晓得要把这880吨的核燃料冷却结束还要产生多少百万吨的核污染水。

一颗原子弹里有5公斤的核燃料。而福岛核电站里有880吨核燃料。即使把浓度差考虑进去,福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹爆炸产生的放射性危害还要大。核污染随着洋流传播到世界各地海岸,被污染的海水蒸发到大气中再随着降雨传到内陆。全世界将没有一个地方不会被污染到。

这也许就是挨了两颗原子弹的日本报复全世界的方法。
日本说30年应该还好,土鳖说50年不变的事情明天就可能变。

粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

lsheng1(vicever)
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 lsheng1(vicever) »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27325
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 ridgway »

国际原子能机构(原子能机构)的安全审查得出结论,日本将储存在福岛第一核电站的处理水排海的计划符合原子能机构安全标准。

在总干事拉拉斐尔·马里亚诺·格罗西今天在东京向日本首相岸田文雄正式提交的一份报告中,原子能机构还表示,处理水的排放对人和环境的放射性影响可以忽略不计。

该报告是由原子能机构内部顶级专家组成的原子能机构特别工作组近两年工作的成果,来自11个国家的国际公认核安全专家为此提供了咨询。专家们对照构成保护人和环境的全球参考和促进在世界范围内统一高水平安全的原子能机构安全标准审查了日本的计划。

原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在报告的前言中说:“原子能机构在其全面评估的基础上得出的结论是,日本采取的排放先进液体处理系统处理水的方案和活动符合相关的国际安全标准。”

他还补充说:“此外,原子能机构注意到,按照东京电力公司目前的计划和评估,将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。
lsheng1(vicever)
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 lsheng1(vicever) »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27325
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 福岛核电站产生的放射性危害比一万颗原子弹产生的放射性危害还要大

帖子 ridgway »

国际原子能机构(原子能机构)的安全审查得出结论,日本将储存在福岛第一核电站的处理水排海的计划符合原子能机构安全标准。

在总干事拉拉斐尔·马里亚诺·格罗西今天在东京向日本首相岸田文雄正式提交的一份报告中,原子能机构还表示,处理水的排放对人和环境的放射性影响可以忽略不计。

该报告是由原子能机构内部顶级专家组成的原子能机构特别工作组近两年工作的成果,来自11个国家的国际公认核安全专家为此提供了咨询。专家们对照构成保护人和环境的全球参考和促进在世界范围内统一高水平安全的原子能机构安全标准审查了日本的计划。

原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在报告的前言中说:“原子能机构在其全面评估的基础上得出的结论是,日本采取的排放先进液体处理系统处理水的方案和活动符合相关的国际安全标准。”

他还补充说:“此外,原子能机构注意到,按照东京电力公司目前的计划和评估,将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。
回复

回到 “军事天地(Military)”