版主： Softfist
至少从这个官方稿来看，“在国际组织框架下各国参与”，与日本以往的立场没有任何区别。I23 写了： 2024年 9月 20日 15:10 中方提出的鸭霸条件，无上限长期监察，独立取样，随时抽插，如此丧权辱国，日方居然吞得下去，令人惊诧
为了国家独立和主权完整，当年伊朗核协议断然拒绝让我帝独立调查。新冠起源调查，中方也断然拒绝各种所谓独立国际调查。
在日本核事故污染水排放上，中方一直坚持“中国独立采样”和“长期国际监测”，日方则一直以主权借口，扭捏作态，加以拒绝。
从一开始的IAEA调查不邀请中国， 退到邀请中国参加IAEA调查，退到邀请中方参加日中双方调查，最后退到无上限长期监察，中国独立取样，随时抽插。日本终于停止扭捏作态，彻底放弃抵抗，让中方一查到底。
https://www.mfa.gov.cn/wjbxw_new/202409 ... 3501.shtml
中美大船，相向而行，无可奈何花落去。
夫妻梦碎，卖国求辱，同房丫鬟也将就。
沐猴而冠, 傻不厌诈，搬起石头砸自己脚.
三分像人，七分像鬼，英雄做不了奴才也难当
snowman 写了： 2024年 9月 20日 15:14 至少从这个官方稿来看，“在国际组织框架下各国参与”，与日本以往的立场没有任何区别。
然而最后一条写入“中国恢复水产品进口”却不加上“经中国独立监测认证无害”的条件，
妥妥是你鳖跪了
下面这个才是丧权辱国
你们中国丧权辱国也不是一回两回I23 写了： 2024年 9月 20日 15:33 下面这个才是丧权辱国
1913年9月18日，“俄爹”指使中华民国外长孙宝琦签署《中俄声明文件》，中华民国让步“俄爹”，承诺不在外蒙驻兵、殖民、设官，承认外蒙自治。
1929年9月29日，“俄爹”进占中国黑瞎子岛，中华民国国民党军旁观“俄爹”，未发一枪。
1945年8月14日，中华民国代表宋子文、王世杰与“俄爹”签订《中苏友好同盟条约》，同意外蒙进行独立公投。
1946年1月5日，中华民国按“俄爹”要求，正式承认蒙古人民共和国独立。
1946年8月6日，外蒙古独立后申请加入联合国，中华民国驻联合国大使徐淑希按“俄爹”的意思，发表支持外蒙古加入联合国的声明，并在联合国安理会投赞成票。
===》1949年祖国大陆解放，中国共产党建政
1958年，苏联向中共提出在中国建立长波电台和联合舰队。为维护主权独立，中共断然拒绝苏联的要求。从此中苏交恶。
1969年3月，为保卫领土完整，中共在乌苏里江的珍宝岛和苏联两次爆发大规模冲突，双方伤亡惨重，共军寸土不让。
其后为保卫领土完整，中共又和苏联于黑龙江八岔岛和新疆边界线上发生激烈军事冲突，共军亦寸土不让。
米国奴韩国在去年7月IAEA报告出炉就跪了。内战内行，外战外行的台伪政权更是吓得噤声颤栗尿漏。
I23 写了： 2024年 9月 20日 15:45 米国奴韩国在去年7月IAEA报告出炉就跪了。内战内行，外战外行的台伪政权更是吓得噤声颤栗尿漏。
美国之音 2023年9月18日 16:19
“经过为期两年的审查，国际原子能机构（IAEA）今年7月初最终认可日本将福岛第一核电站处理后的核废水排入太平洋的计划，。。。
对这项计划持怀疑态度的韩国政府当即表示，尊重IAEA以及该国际机构提出的针对排海计划的独立研究报告。
韩国国务调整室第一次长（副部长）朴购然当时说，“国际原子能机构是国际公认的权威机构，尊重其得出的结论是韩国政府的基本立场。”
韩国对IAEA报告的态度与中国的强硬反对形成鲜明对比。。。”
https://www.voachinese.com/a/china-deni ... 72722.html
韩国民间和米国奴政府的态度截然不同
I23 写了： 2024年 9月 20日 16:43 韩国民间和米国奴政府的态度截然不同
韩民族日报在政府表达下跪服软后，愤然表示 “史无前例的134万吨“核污染水”开始排放入海…… 韩国水产行业迎来“地狱门”, 并称 “日本一贯持反对态度，拒绝韩国等相关国家的直接取样”
https://china.hani.co.kr/arti/international/13012.html
"。。。 2021年4月，日本政府正式决定向大海排放核污染水，时隔2年4个月后的今天正式开始排放污水，但核污染水的安全性依然存在争议。要想彻底解决这一问题，需要多国科学家进行多方面取样，分析其中的放射性物质浓度变化，但日本一贯持反对态度，拒绝韩国等相关国家的“直接取样”。。。
今后将在福岛现场检查核污染水排海过程的国际原子能机构表示，将与韩国政府共享各种资料。即便如此，完全依赖于东京电力“取样分析”的基本格局并不会发生改变。此前，世界著名科学家曾与太平洋各岛屿国家一同对核污染水进行安全性验证，并提出问题称:“东京电力公司提供的资料不完整，存在偏差。”
是的，投票吃莱猪的台湾省民众，就和米国奴台伪政权保持高度一致，安心吃核食
李将军，你自己search一下，不要老撒泼打滚好不好。
I23 写了： 2024年 9月 20日 15:10 中方提出的鸭霸条件，无上限长期监察，独立取样，随时抽插，如此丧权辱国，日方居然吞得下去，令人惊诧
为了国家独立和主权完整，当年伊朗核协议断然拒绝让我帝独立调查。新冠起源调查，中方也断然拒绝各种所谓独立国际调查。
在日本核事故污染水排放上，中方一直以利益攸关国为借口，鸭霸坚持“中国独立采样”和“长期国际监测”，日方则一直以主权借口，扭捏作态，加以拒绝。
从一开始的IAEA调查不邀请中国；退到邀请中国参加IAEA调查，被中国拒绝；退到邀请中方参加日中双方调查，被中国拒绝；最后退到允许中国独立取样，无上限长期监察，随时抽插。日本终于停止扭捏作态，彻底放弃抵抗，让中方一查到底。
https://www.mfa.gov.cn/wjbxw_new/202409 ... 3501.shtml
lobster110 写了： 2024年 9月 20日 20:22 李将军，你自己search一下，不要老撒泼打滚好不好。
1. 韩国，甚至IAEA都不是自己在福岛独立取样。在福岛核废水处理现场采样的是东电。日本把样品送去IAEA以及韩国等国实验室检测。中国实验室也检测过样品，没有超标。可问题是，不是自己独立取样，你敢再一次相信日本，相信东电？
2. 韩国自己在福岛第一核电站为圆心、半径约为500到1600公里外的公海上定期采样检测。这样品等于太平洋水又稀释了一遍，再超标的话，福岛人早成哥斯拉了。
3. 在IAEA框架下进行检测是合理的。虽然日本是美帝的殖民地，但对于中韩，日本还是个独立国家，国家主权还是要的。
4. 这次允许中国等利益相关方在IAEA框架下在福岛核废水处理厂独立采样、独立检测，绝对是日本的让步。这也是中方从一开始的态度，并不过分。这才是你说的科学态度。
5. 什么时候解禁日本海产品，还要看检测结果。一天去、一个月还是一年，还有得谈判。
韩媒《韩民族日报》25日表示，核污水排海的安全性争议巨大，但日方却通过各种手段来阻止他国对水质进行独立验证，一直反对韩国等利益相关国家直接取样，并在排海后也坚持这一立场。
构（IAEA）协商，决定每两周派一次韩国专家前往IAEA设置在福岛的办事处。但韩国专家在限定时间里，能否直接查出日方是否违反了IAEA安全规定，存在一定困难，更何况目前这些专家被准许的活动范围也没有公开。
报道担忧道，鉴于此前韩国福岛考察团访日时，日方只在规定日期向考察团展示了想展示的内容，韩国政府对核污染水的独立验证受限恐怕极有可能重演。
有政府相关人士解释称，韩国专家主要负责拿与每次排海情况有关的日方资料和IAEA资料进行交叉对比检查。
这让韩媒更加不安：因为IAEA福岛办事处的能力也是有限的——根据IAEA3月自己发布的一份报告，驻福岛办事处能起到的主要作用是“观察”和“见证”东京电力公司和日本原子能管制委员会进行排海作业，远不是检查或核查等更具强制力的作用。
